關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 英文教科書
查看: 15611|回覆: 21
go

英文教科書 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


209
1#
發表於 14-7-5 16:24 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
想問問邊個出版社嘅英文教科書較深呢?



   2    0    0    0

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
2#
發表於 14-7-5 17:13 |只看該作者
catcat1027 發表於 14-7-5 16:24
想問問邊個出版社嘅英文教科書較深呢?
Primary Longman Express (Pearson) 九龍塘學校,聖類斯和瑪利曼也用。

Rank: 3Rank: 3


209
3#
發表於 14-7-5 17:52 |只看該作者

回覆:王家爸爸 的帖子

咁想問問與Primary Longman Elect 比較,邊本深d?



Rank: 8Rank: 8


19792
4#
發表於 14-7-5 18:35 |只看該作者
Express深過Elect!

Rank: 3Rank: 3


209
5#
發表於 14-7-5 18:46 |只看該作者

引用:Express深過Elect!

原帖由 bbforever 於 14-07-05 發表
Express深過Elect!
咁想問問教育出版社果本vs Longman Express,邊本深d?




1251
6#
發表於 14-7-5 18:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 3Rank: 3


209
7#
發表於 14-7-5 19:51 |只看該作者

回覆:leedorean 的帖子

唔好意思,係想問教育出版社嘅英文教科書vs Primary Longman Elect, 邊本程度深d?



Rank: 6Rank: 6


9501
8#
發表於 14-7-6 00:12 |只看該作者

引用:Express深過Elect!

原帖由 bbforever 於 14-07-05 發表
Express深過Elect!
吓,乜express 深過 elect 架咩



Rank: 4


682
9#
發表於 14-7-6 00:42 |只看該作者
教育出版社果本英文書>express>elect不過都見過有學校雖然用elect,不過出份卷好深,用express的學校亦有出卷很淺的。

點評

bbforever  同意  發表於 14-7-6 02:30

Rank: 3Rank: 3


209
10#
發表於 14-7-6 01:04 |只看該作者

引用:教育出版社果本英文書>express>elect不過都

原帖由 貓太太 於 14-07-06 發表
教育出版社果本英文書>express>elect不過都見過有學校雖然用elect,不過出份卷好深,用express的學校亦有出卷 ...
哦!原來係咁! 好多人話Elect 係Longman 較深嘅series, 仲話教育出版社果本(English to enjoy)好淺,真係唔知點揀?!



Rank: 8Rank: 8


19792
11#
發表於 14-7-6 02:29 |只看該作者
以我識既學校英文書有用My Pal , Step Up , 而朗文既Express和Elect較多學校用!
有d學校直情無用這類書,用reader去教英文!

點評

王家爸爸  I like "Step Up"  發表於 14-7-6 22:28

Rank: 8Rank: 8


19792
12#
發表於 14-7-6 02:34 |只看該作者
回覆 sissysze 的帖子

以書論書,Express教既grammar和vocal都比Elect多!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14244
13#
發表於 14-7-6 11:48 |只看該作者
我見我識個幾間地區熱門官津是用Longman express

我仔個間直資就是用my pal, 不過我其實冇咩睇過佢本書, 因為基本上佢地 (P2)教的是用校本的工作紙, 寫作就會有reader, 所以教科書的作用我估不太, 不能以此作為程度的指標.  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

醒目開學勳章


14984
14#
發表於 14-7-6 14:18 |只看該作者
本帖最後由 peggy 於 14-7-6 14:36 編輯

回覆 catcat1027 的帖子

其實我覺得Express唔深, 合學生既程度. 而Eelect 都唔算淺

點解會有老師應為Express 深d, 而有些老師又會應為Elect深d?

有英文科老師這樣說, 話Express冇咁update, Gammer亦無Elect咁好

Rank: 6Rank: 6


8718
15#
發表於 14-7-6 14:33 |只看該作者

回覆:英文教科書

教科書較深定較淺根本不重要,反正学生不会只学習教科書,学校更不會只考教科書內容,所以比較深淺没什麼意義,更没有代表性



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89019
16#
發表於 14-7-6 15:40 |只看該作者
longlokma 發表於 14-7-6 14:33
教科書較深定較淺根本不重要,反正学生不会只学習教科書,学校更不會只考教科書內容,所以比較深淺没什麼意 ...
Agree. 其實textbook真喺無乜用。今年要成$99本,但測考都唔會用書既,我覺得好浪費。老師教grammar都用工作紙教,本書其實唔買都唔緊要。

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
17#
發表於 14-7-6 22:18 |只看該作者
catcat1027 發表於 14-7-5 17:52
咁想問問與Primary Longman Elect 比較,邊本深d?
Primary Longman Express 略深於 Primary Longman Elect.

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132916
18#
發表於 14-7-6 22:25 |只看該作者
貓太太 發表於 14-7-6 00:42
教育出版社果本英文書>express>elect不過都見過有學校雖然用elect,不過出份卷好深,用express的學校亦有出卷 ...
個人覺得書本的深淺不是一個問題,學生可以理解多少更重要。用淺的書但能完全理解比較用深書但一知半解好。

點評

wan_sosin    發表於 14-7-7 01:14


307
19#
發表於 14-7-7 00:15 |只看該作者

回覆:catcat1027 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1106
20#
發表於 14-7-7 01:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖