DSE通識題刪諷梁漫畫原作者質疑河蟹教師：聚焦問題可接受 - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › DSE通識題刪諷梁漫畫原作者質疑河蟹教師：聚焦問題可 ...

查看: 1808\|回覆: 5	go DSE通識題刪諷梁漫畫原作者質疑河蟹教師：聚焦問題可接受 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77217

1^#

發表於 14-4-10 09:14 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

通識試題分別刊有元旦遊行中撐梁及倒梁隊伍照片，但在撐梁相片可見刪走大橫額上「新年新希望」大字（紅箭嘴示），而於倒梁相片則刪走橫額上印有將特首梁振英丟進垃圾桶的漫畫（綠箭嘴示），亦刪走後面市民舉起的「爭取全民退休保障聯席」及「齊心不要施捨報告」等示威標語。

【明報專訊】中學文憑試（DSE）通識科昨日開考，其中一題分別刊出元旦遊行中撐特首梁振英隊伍及反梁隊伍的照片，考生討論政府管治問題，但局方遮蓋照片中一幅倒梁橫額上，描繪把梁振英丟進垃圾桶的漫畫。漫畫原創者不排除考評局政治審查、「河蟹」原材料，但有通識教師認為，橫額上「行騙長官下台」等標語已可傳遞漫畫的信息，刪漫畫的做法可接受。

考局：兩相展現相若資訊

考評局發言人回應指出，剪裁資料是為聚焦提問，而題目旨在考核考生理解照片中橫額文字所表達的訴求，而非詮釋漫畫，所以修改照片，使撐梁隊伍的照片（橫額上沒漫畫）及倒梁隊伍的照片，展現相若資訊（見上圖）。

DSE通識科卷一必答題，繼過去兩年分別問及香港政黨政治與立法會拉布等議題後，今年題目環繞遊行活動、香港核心價值矛盾及政府管治困難等，試題列出多年來遊行人士被檢控的情，以及公眾訴求，如要求政府解釋免費電視發牌決定，及爭取真普選等（見表）。

問核心價值管治困難

試題又分別刊登「香港各界慶典委員會」及「民間人權陣線」拿大橫額參與去年元旦遊行的照片，兩幅照片除保留大橫額標語外，其餘較小橫額的標語均被遮蓋，民陣大型橫額上把梁振英扔進垃圾桶的漫畫亦被刪去。

替民陣畫該幅漫畫的業餘政治漫畫家林兆彬表示，若只遮蓋部分文字標語，會明白考評局想精簡資訊，讓考生聚焦作答，「但我幅漫畫不是文字，不明白為何要遮」。他指，雖認為政治審查的機會不大，但仍然不排除這個可能，「考卷會獲保留並成為歷史，可能考評局擔心之後有人見到梁振英個樣」。考生李同學昨亦表示，漫畫可能有一些特徵能提供論據，將之遮蓋會影響她作答。

教師：標語已表達漫畫信息

不過，通識教育教師聯會顧問張銳輝認為，考評局的做法可以接受，張估計局方是希望考生集中討論大橫額上的標語，當中「行騙長官下台」標語已能表達漫畫的信息。通識教師方景樂指出，考評局只是刪走不必要的信息，讓考生聚焦作答，是合適舉動。

身為應屆考生的學民思潮成員周庭，認同考評局遮蓋照片中「爭取全民退休保障」等其它示威標語，免失去焦點，但不明白為何要遮蓋漫畫，「遮不遮也無分別」，惟她不同意這是「河蟹」。

考生：有漫畫或助作答

另外，通識卷二的選答題，其中一條涉及中國政治，要求考生分析「政治穩定是否比經濟發展更重要」。通識科教師方景樂認為，考生若不認同此說法，可將「政治穩定」定義為確保司法獨立，而這對經濟發展尤重要，從而歸納政治穩定及經濟發展同等重要、相輔相成；但考生亦可跟循中國政府的思維，指現時中國政權基礎脆弱，故需鎮壓異見維穩，以專心一致發展經濟，從而歸納沒政治穩定就沒經濟發展，故前者較後者重要。

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77217

2^#

發表於 14-4-10 09:15 |只看該作者

有考生怕失分刻意親政府

【明報專訊】通識卷一第一條必答題涉及遊行示威及政府管治，考生吳同學昨說：「我擔心答案與評卷員立場不同，會影響評分，所以作答時立場較偏向政府，避免過分偏激。」考評局一直強調，學生的立場絕非評分準則，只要答案能自圓其說，言之成理便會給分，評卷時亦有機制確保評卷員專業，例如較資深的評卷員會抽查已批閱的試卷。

考局：立場絕非評分準則

學民思潮的黃之鋒和周庭是應屆文憑試考生，不少人都很關心兩人如何回答政治相關的題目，但他們均稱要專心備試，故昨婉拒所有傳媒查詢。

此外，有考生於討論區留言，聲稱於通識考試期間，見鄰座女生突然哭出來，但擔心被指作弊，故沒有向對方遞上紙巾；亦有考生留言聲稱試後聽到哭聲四起。

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77217

3^#

發表於 14-4-10 09:15 |只看該作者

引用黃色巨鴨　問港人集體回憶

【明報專訊】通識卷再出熱門話題，其中一題選答題，引用去年在尖沙嘴岸邊展示的巨型黃色橡皮鴨，要求考生闡述港人觀看橡皮鴨是否因為勾起了集體回憶，及是否認同「集體回憶對加強香港社會凝聚力是重要的」。

通識教師方景樂認為，考生若不認同集體回憶能增加社會凝聚力，可指出香港由不同年代及族群組成，守護廣東話及繁體字等的集體回憶，可能損害土生土長港人與新移民、少數族裔等之間的和諧。相反，考生亦可以黃色橡皮鴨為例，指出這讓港人共同擁有一份回憶，又不損害個別群體利益，能加強社會凝聚力。

「今年較淺料續考港議題」

通識卷另外的題目亦涉及探討風力發電的好壞處、成年人酗酒問題及商舖廣告招牌導致光害等議題。

通識教師聯會前主席張銳輝指出，今年試卷涵蓋通識科所有單元，考生需分析的資料與去年相近，但整體上難度較淺。他亦指明年的通識科文憑試「香港議題走唔甩」，建議考生留意近來發生的社會重大事件。

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77217

4^#

發表於 14-4-10 09:15 |只看該作者

許承恩﹕出現「政治」文憑試題的通識科

【明報專訊】文憑試各科開考，社會大眾非常關注試題內容。舉例，4月7日中文科寫作卷一題「必要的沉默」，引起廣泛討論，部分人士擔心題目會否鼓勵同學選擇沉默，不敢回應社會議題。至於昨日（4月9日）開考的通識科，自然備受關注。在考試前，社會關注焦點放在「有沒有政治必答題」，擔心政治題目數量過多，或政治議題內容太艱澀，苦了考生。最終，今年卷一出現了一題關於示威遊行的題目，刊出了兩張關於示威遊行的照片，引發公眾熱烈討論。

不過，嘗試換另外一個角度思考。如果通識考評沒有出現政治題目，亦有可能會落入中文科寫作卷的命運，被批評為「強迫學生對政治沉默」，甚至「不敢要求學生了解政治」。

現在，通識試卷出現了政治題目，同樣有問題。有人擔心同學會受政治試題影響，改變其價值觀，以至公開考試被「政治化」。亦有人質疑，今年試題刊出其中一張照片有所刪改，猜想背後有政治考慮。

總之，不論中文科寫作卷出了「必要的發聲」或「必要的沉默」；不論通識試卷出現政治題或沒有出現政治題。事後批評，必避不了。

公開試考題與學生價值信念

在現實世界中，想當然，學生並不會因為遇到一兩題政治題目而有戲劇性的價值觀改變。

無疑，公開試題目能夠「反映」考生已有的價值觀。舉例，考生會在答題中表達立場，就題目要求表達己見，支持或反對某一觀點；再舉例，考生重視考試表現，為了考好成績，會傾向選擇一些自以為較易處理、或較為熟悉的題目作答。

不過，考生並不會因為遇到一題考題，立時就「改變」自身價值觀。正如考生不會在今年通識考卷遇到一題與遊行示威相關的題目，馬上就會決定參與「齊心撐香港遊行」，或「民陣大遊行」。對考生而言，他們的關注重點自然為如何取得好成績，而非憑藉題目作人生決定，或探究背後所反映的社會象徵意義。

因此，有人擔心考生會否因為一題考題而「改變」自身價值觀，似乎過慮。

不過，社會大眾對公開考試試題的關注，極須注意。因為當中反映的並非是考卷問題，而是社會整體氛圍，以及對社會現的想法。

因此，毋須驚訝，在公開試中，無論提出要「發聲」或「沉默」、有否出現政治題，結果也是一樣，就是社會大眾將藉這些考題表達其想法，作出批評。

至於現屆考生在想什麼？看來考生已將試題拋諸腦後，努力考好下一科，以免影響應考下一科心情。

作者是香港通識教育教師聯會主席

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77217

5^#

發表於 14-4-10 09:16 |只看該作者

通識考政治　難為了考生

撰文:沈帥青
欄名:民情追蹤

今屆中學文憑試的作文及聆聽卷均被指有政治成分，昨日開考的通識卷更擺明車馬，包括以元旦遊行為題要學生分析核心價值及矛盾。網民指高官政客也未必答到，對十幾歲的學生未免太沉重？

繼「必要的沉默」後，通識科卷一直接涉及政治，要求學生根據提供的泛民及建制派遊行相片，指出政治管治困難，以及兩個核心價值及矛盾，亦要解釋自己對示威遊行表達訴求及提高港人生活質素的見解。

問題中出現連串政治用語，對只有十幾歲、「入世未深」的中學生，當然不是小兒科。有考生在網上留言訴苦，指一時間要總結出兩種核心價值並不容易，又擔心政治取態影響評分，形容今年的通識卷才是真正的「死亡之卷」。

有網民表示題目難度超班，有關核心價值的分析可以是大學論文級數，有閱報習慣也難答得充實。前政務司司長唐英年曾因答出「捍衞核心價值是最核心的核心價值」成為金句，可以想像，十幾歲的考生面對着這試題，會是什麼心情？難怪有考生表示「交白卷」。

分析核心價值高官未必識答

考評局昨於考試後發出考核簡介，答題「開估」原來要包含「市民表達訴求的權利」與「守法和維持社會秩序」兩個核心價值的矛盾。

通識科本應貼近日常生活，令學生易於更多理解及從中討論，但經常被指「難以捉摸」，尤其常涉政治議題，即使平日多閱報，也未必可以對晦澀難明的政治概念掌握得好，又怎不令考生怕怕呢？

今年文憑試試卷不約而同掀起政治話題，相比起作文卷的「必要的沉默」，以遊行為題固然更直接，尤其試卷中的遊行相片被「改圖」、特首梁振英被丟進垃圾筒的漫畫「被消失」。雖有通識老師指可免考生答得雜亂，並非壞事，但也惹來「河蟹」爭議。

文憑試中文科全部試卷已完結，其他科目還陸續有來，不過，相對來說，英文、中史或數學科，按理不會再有什麼政治元素，學生應可鬆一口氣吧！

---------------------------------

網民sunday monday

你問香港高官，都好難準確答到香港核心價值係咩，要短時間答題，真係難為班考生。

...................

網民AleN so

首先是必要的沉默，然後是候選人有才無德，再到問遊行，考評局今年都幾出位，兩科主科都咁多政治元素，希望以後可以引發學生多關心政治。

...................

網民猛烈的火光

通識考政治議題都正路，但係考生一定會擔心政治立場影響評分。

...................

網民輕鐵男

以難度而言，今年通識真係「超班」，「核心價值」隨時係大學論文嘅級數。

...................

網民jason cheung

如果考評局要「河蟹」，就唔會有「行騙長官下台」一句，大家唔需要過度猜測。

解憂店

世界著名大學

返回頂部

freeman108