用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 海外留學 尖子留學計劃疑胎死腹中
發新帖
查看: 1478|回覆: 3
go

尖子留學計劃疑胎死腹中 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77088
1#
發表於 13-12-24 08:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印



■原定每年資助20名尖子到海外留學的計劃胎死腹中。


政府今年初公佈2013/14《財政預算案》時,宣佈撥款4.8億元設立獎學金,原定每年資助20名尖子到海外留學,尖子須承諾學成後返港教書至少兩年。惟計劃公佈後遭教育界批評受惠人數和條件太狹窄。有報道指當局預料計劃得不到足夠支持,決定不向財委會申請撥款,令計劃胎死腹中。

政府原計劃每年資助20名尖子、每人最多獲30萬元到海外留學,申請者須承諾並獲擔保人擔保,於畢業後回港任教政府資助的中、小學或實行學券制的幼稚園,盼藉此為教育界注入頂尖人才。

不過,教育局限制尖子只可修讀英語或幼兒教育課程,又要求只可到海外升學,結果被教育界狠批不投放資源改善本地幼師培訓,其中新民黨批評指定學科的範圍太狹窄,教協更收集逾8,000名幼師及家長聯署,要求政府為幼師提供資歷津貼。

教育局料支持不足

事隔10個月,《有線電視》昨日報道引述消息人士指,教育局評估過計劃在立法會的支持票後,決定不向財委會申請撥款。至於為何不修改計劃,報道引述消息指是因暫未想到如何修改,若然大改則會與政策原意出入很大。

教育局發言人表示,有關建議公佈後,教育界及公眾人士對獎學金的內容提出了不同的問題及關注,該局正研究有關意見。


   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77088
2#
發表於 13-12-25 09:40 |只看該作者
4.8億助尖子留學計劃胎死腹中(自由風自由PHONE)

訪問︰田北辰 (新民黨副主席)

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


117697
3#
發表於 13-12-25 13:35 |只看該作者

引用:4.8億助尖子留學計劃胎死腹中(自由風自由P

原帖由 elbar 於 13-12-25 發表
4.8億助尖子留學計劃胎死腹中(自由風自由PHONE)

訪問︰田北辰 (新民黨副主席)
昨晚聽了才知道新民黨原方案不是這樣,是全面針對整體經濟層面,不是只針對教育!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77088
4#
發表於 14-1-6 09:15 |只看該作者
海外獎學金不再提(左丁山)

去年財政預算案中,曾俊華司長提出設立獎學金基金四億八千萬元,估計每年有孳息二千四百萬元(即五厘回報),可資助本地二十名尖子學生到海外知名大學攻讀(即假設每人需要一百二十萬元讀完四年大學課程,每年三十萬元,如果尖子得哈佛耶魯取錄,呢筆錢未夠支付學費宿費及生活費用),讀完就必須回港教書至少兩年,教英文或幼兒教育。

呢個計劃去年已被各界質疑,本欄在2013年3月5日亦有提及。好嘞,2014年1月15日輪到梁振英宣讀施政報告,之前放出消息,指那個尖子獎學金計劃已胎死腹中,政府不會再提。計劃煞停,並非政府莫財,特區政府有大把錢,只不過一年以來,呢個計劃完全引不起教育界興趣,恐怕即使推出,而無尖子學生申請,到時仲肉酸。

尖子師訓獎學金之不受歡迎,其實「有早知」,只不過去年特區政府急於追求政績,以為向教育方面派糖,可增民望而已。其實咁樣派糖,係完全不瞭解世情之閉門造車。請特區政府正式推行小班教學,政府怕花費太大,唔制;請政府年年撥款十億元做大學捐款配對基金,政府又以為大學好有錢,配對基金只會明益香港大學,唔制;於是諗出一筆小數目嘅四億八千萬元海外留學基金,但偏偏又要附加辣招,要學生回來做幼兒教師;坦白講(其實係人都知,怕只係政府唔知),香港會考、高考、文憑試尖子嘅第一志願,數十年不變,就係讀醫科、環球商業、藥劑、法律,讀文科之人已經少之又少,何況係讀教育?曾司長幾曾見過有十優狀元報讀香港教育學院,唔讀香港大學呀?

尖子師訓獎學金係未經深思、全不熟慮之作,實不知出自那一個部門智囊之腦袋,今年施政報告與財政預算案唔知會唔會有比此更傻嘅新意念呢?近日聽到政府會增加大學三年級嘅學額,俾副學士申請transfer,可能受到副學士學生歡迎,但同時又傳出政府無意支持大學增建學生宿舍,將資助宿舍建設嘅優先降低,此則自打嘴巴,一方面大學要增收副學士,即係學生人數增加啦,但另一方面又無意優先支援建設宿舍,邏輯何其混亂也。  


左丁山



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖