- 在線時間
- 3 小時
- 最後登錄
- 15-9-16
- 國民生產力
- 7
- 附加生產力
- 20
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-4-14
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 241
- 主題
- 9
- 精華
- 0
- 積分
- 268
- UID
- 21238
 
|
對香港教育前景的我見 -- 哈佛大學教授李歐梵
可不可以談談您對最新有關再削教育經費的想法？
李：我以前說過，只有不再削減教育經費的前提下，我們才能看到一個比較樂觀的前景。我以前的想法是不贊成香港政府各方面都削減經費，各部門平均共渡時艱，表面上看起來很公平，其實並不。不論對一個國家、一個社會、一個城市而言，有一些方面會比另外一個方面更重要，我認為教育就比其他問題重要，因此不能要求教育也同樣要平均地削減。在我看來，教育甚至比軍事更重要，可有人不同意。政府的另一個原因是認為香港教授的薪水比別的地方高，所以要減少經費。而我最新的一個看法相當武斷：如果再這樣下去的話，一路削減經費三到五年的話，香港的大學教育就完了。以前辛辛苦苦樹立出來的這八間大學將無法保持原來的模式。政府也以為可以為香港建立兩間研究型大學就可以補救，但我覺得這個模式根本是不能成功的。教育不像造汽車一樣，這?造一輛那?造一輛，教育要讓它自己慢慢醞釀，這個醞釀的問題相當重要。文化和教育也一樣，十年樹木，百年樹人。而香港的教育政策基本是搖搖擺擺，我覺得這樣下去的話，將來唯一的可能性就是當香港的大學教育一塌糊塗的時候，你唯一可以拯救的就是少數精英主義。如果五年以後，香港需要很多專業人才時，應該怎麼辦，怎麼訓練呢？
今日香港的高等教育，所面對的最嚴峻的問題是甚麼？
李：當年成立這些大學的時候，目的是高等教育的普及化。以前只有兩間大學，所以大部分人都不能受教育。可是現在政府為了順應香港情況又倒退回到過去，說資金不夠。如果要在世界和國際上有地位，就要製造一個真正的精英的園地，可以和國際的精英交流，但香港又沒有。香港人總覺得比不上人家，就像香港的殖民地形態一樣，總覺得比不上主子。為甚麼我來香港，因為我覺得香港最好的學者絕對可以和國際任何地方看齊的，我從來不輕視香港的學者，反而是政府自己輕視，我已經對政府徹底失望了，只有呼籲。
你對香港高等教育未來的趨勢 看法是怎樣的？
李：講得凶一點，是一個毀滅性的政策。可以這麼說，這樣下去，三年到五年，香港的教育就完了。
錢是最大的問題嗎？
這個問題本身就值得好好檢討研究，香港政府不應該說現在政府缺錢了，突然就找來一個統計說大學花錢如何不合理。這不是反省。反而應該追問這問題是怎麼發展的，為甚麼變成這樣？政府應該成立一個教育諮詢委員會，一個反省的機構，從頭到尾徹底反省和考察香港的教育課題，然而他們現在沒有這種先見的基礎。最近UGC請愛丁堡大學校長做一個報告，談的是脫 |
|
發表於 05-3-1 15:42
