用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 副學士欠監管(鄧咏駿)
發新帖
查看: 1558|回覆: 1
go

副學士欠監管(鄧咏駿) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
1#
發表於 12-10-12 13:32 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20121011/00418_006.html


嶺南大學社區學院及持續進修學院因為超收近二千名學生,引起軒然大波。

不難想像又是錢作怪,今次事件與筆者日前撰文批評的大專自資課程濫收留位費有關。嶺大明知學額有限,來者不拒,無限制收生,為的是多收的留位費可以袋袋平安,不用退回學生,嶺大心存僥倖,預計學生報名後未必一定入讀,假若真的入學,到時再想辦法解決。

誰知開學後,教育中心因工程延誤,超收的學生亦陸續報到,導致學校設施嚴重不足,不光是圖書館、教室、電腦室,連教學人員亦不勝負荷,同一課程分不同時段上課,猶如補習社流水作業模式。另有高等文憑根本未納入教育局資歷架構名冊,卻已取錄了七百多名學生,認受性成疑,結果引起大批學生、家長不滿。

嶺南大學社區學院並非首次出事,記得有同學三年多前就讀社工課程,院校獲社工註冊局五十個註冊社工學額,後來院校不惜違規超收學生百多人,多出來的學生完成課程卻未能成為註冊社工,惟有轉讀其他院校的社工課程。

副學士推出多年仍是學生的「次次選」,究其原因,是政府當初規劃及監管有欠妥善,教學品質無保證,誰願意冒險投資數萬元及數年時間,換取無認受性的學歷?


鄧咏駿 新青年論壇
   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77135
2#
發表於 12-10-12 15:03 |只看該作者
自負盈虧釀自生自滅

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20121012/00418_006.html


昨日談到的副學士,是董建華二○○○年提出香港高等教育普及率要達六成的產品,推出十二年,認受性仍未如學位及高級文憑,僱主、學生、家長甚至老師均認為是A貨學位。除了今次嶺大社區學院超收事件,過往副學士亦多次傳出負面新聞,包括院校送禮物招生、偷步收生、失實廣告等,更有課程不獲專業資格承認,嚴重影響其形象。

很多學生花費大量金錢和時間報讀副學士課程,畢業後在就業市場從事基層工作,薪酬與中學畢業相若,得不到預期的經濟回報。他們付出了高昂成本買一個希望,卻換回劣質的教育。

副學士淪為院校斂財工具的形象,與政府當初規劃有欠妥善、多年未能解決副學士升學瓶頸及定位不清等問題有關。首先,現在全港約有二萬七千人就讀自資副學士課程,卻只有二千多個大學資助學位銜接,銜接資助學額嚴重不足。另外,副學士學費不菲,以港大專業進修學院為例,每年學費四萬九千元,兩年近十萬元,如同學繼續升上自資學位課程,每年學費約六萬,畢業時同學背負二十二萬元債務;加上課程質素參差,部分副學士課程不到三分之一導師擁有博士學位,其餘導師均為碩士或以下學歷,部分課程更沒有得到專業認可。

副學士由「自負盈虧」釀成「自生自滅」的一群同學,梁振英必須重視!


鄧咏駿 新青年論壇
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖