用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 資優教育 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一 ...
查看: 6673|回覆: 40
go

網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


366
1#
發表於 04-12-6 09:16 |只看該作者

網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

(節錄)不知來源處

網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

     大家理論大致是鄙棄這種想要教育出資優兒的心態不正確、會給孩子太多壓力、、、等等。然而若是這位母親換個其他的問法,如「怎樣使孩子在學前會識字?」「怎樣讓孩子在學前就會愛看書?」「怎樣培養孩子有絕對音感?」「怎樣給孩子有數字概念?」絕對是不會受到攻擊。但其實說法不同,骨子裡一樣。也就是其實每個作父母的在內心深處都希望自己孩子可以透過教育成為資優兒,或者換個說法就是希望自己的孩子不輸人、要成功。
  
  「不輸在起跑點」這句話幾乎成為家有稚齡兒童家長所尊奉的真理。我所有的朋友無論是教會的、團契的、或非基督徒友人,每個人在懷孕的時候總會聽上幾卷古典音樂(耳機不是用耳朵聽,是貼在肚皮上給胎兒聽),誇張一點的還有人挺著大肚子努力算數學,希冀胎教能使孩子愛上自己討厭的數學。

    孩子出生後,道具更多。識字卡(閃字卡)、數棒、錄影帶、錄音帶、蒙特梭利教具、各種幼兒童書,讓孩子沈浸在全方位的學習環境裡。作父母的自己也一邊讀著坊間所購買的關於教育天才兒童(或資優兒)的理論與實踐書籍,努力學習。所有的一切關注,都是希望孩子「不輸在起跑點」。

  「不輸在起跑點」甚至嚴重到成為作家長的壓力。「隔壁的三歲的小明現在會 2+3=5,我家同齡的阿妹連一數到十都數不太出來,怎麼辦唷!」「教會兒童主日學那個一歲半的小娟會認60個英文單字卡,我家的阿弟還比她大兩個月,還只會叫爸爸、媽媽、與吃奶奶,以後如何是好?」於是心中暗暗發誓「好!老娘我就拼了,每天盯著他們練習識字卡、數字卡、、好迎頭趕上。」但是做沒幾天,孩子吵鬧不肯學習、自己也後繼無力,終於宣告放棄。

    「不輸在起跑點」其實背後的觀念是認為「多一份耕耘、早一分努力,就必能早一步領先、早一點收成」,所以對孩子的教育當然越早起步越好。但是人生的情況有時像登 山,不一定先出發的人會先到達頂點。有時,先出發的人反而遇上天候惡劣而被耽擱,或是體力平白無故因為山裡的一些突發事故而耗損,竟然使得晚出發的人先到達終點。這種
情形常常會令早一步出發的人開始怨天尤人,或咒老天無眼,或嘆命運多舛。

    學習其實是一輩子的事。三歲還不會識字,不見得日後國文比不上三歲就會識一百個單字的孩子。五歲還不太會數字的,不見得日後數學輸給已會簡單加法的孩子。一些研究
報告早就說明這件事,但是很多人不相信。加上坊間很多書籍背後是為了販賣教材圖利,所以大量出版許多看似教育理論的書籍,不斷強化(或者說恐嚇父母)「不輸在起跑點」
是唯一真理。反而真正的學術研究報告,少人去看。也可以說,這種研究報告不容易被營利為主的出版社出版,大都留在大學圖書館裡生灰塵。


      我們去看人物傳記,很多名人(愛因斯坦、愛迪生、瓦特、拿破崙、畢卡索、邱吉爾…)都是小時候成績不突出,甚至很爛的學生。不提這些偉人,靜下心來,思索我們自身與周圍朋友的人生,這些例子更是俯拾可得。拿信望愛資訊中心作例子,技術組裡有人是大學機械系畢業後才開始學電腦,如今在大型企業靠寫程式吃飯。WWW 寫專欄文章的同工,都不是中文系畢業的,有人甚至小時候作文爛得一塌糊塗,上作文課覺得很痛苦。

     我還認識一位現在在聖經公會幫忙翻譯聖經的女士,她本來學心理的,四十歲以後受呼召才去神學院學希伯來文,十幾年每天泡在希伯來文裡面,如今功力進深到可以翻譯聖經。

    對孩子的教育也是如此,並非先做什麼,日後就一定如何。然而我們常常誤以為「不輸在起跑點」是顛撲不破的真理,其實「出發時間」的考慮只不過是影響成功因素中的一
項,並非全部。我自己覺得影響成功最重要的因素是「尋求上帝在我們身上的計畫為何?」找到上帝在自己身上的計畫,於是對自己有信心、遇到困難有禱告與眾弟兄姊妹的扶持,朝向一個固定的目標,日以繼夜、勤奮不斷,終究可以完成上帝交託的使命,這就是成功。

  當然這裡不是要否定學前教育的重要性,也不是要給懶惰不重視孩童教育的家長找藉口,而是要說明教育是一輩子的關注,不用為了孩子眼前不佳的表現而受挫。並且與其擔
心孩子小時候輸人,或許早一點帶他們認識上帝,明白上帝要怎樣引領他們,讓他們找到真正的學習動機,一輩子主動學習,才是最上乘的教育。

(作者好似係陳小小)
「對弱者的同情往往變成對強者的仇恨,我們尤其要學會如何將這種愚蠢的傾向昇華。」 ---馬斯洛,<<人本心理學>>

Rank: 3Rank: 3


180
2#
發表於 04-12-7 02:20 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Anyone that fired a cannon at this parent seems to be making a knee jerk action.   The important thing on this issue is "motive".  

1.  Well intended pursuit of excellence should never be critizied;

2.  To ask the question to nuture a child to discover the right way to cultivate the hidden potentials of a child is again noble.

However, if the motive is selfish, boastful, conceited or in any way ill conceived, then the parent should re-think well and hard.

I started my kids learning early to give them a firm foundation so I can take them to Ocean Park the day before their math exam this Sunday.

DBB

Rank: 3Rank: 3


366
3#
發表於 04-12-7 08:56 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

噢,我英文好差,點解睇唔明???????有無人翻譯?
不是在諷刺,係真的睇唔明??

是不是對我copy的文章有意見呀?我本身對這文章朼無乜意見,只是看到就copy來給大家參考﹗你到底想講乜呀?如果是簡體字我反而睇得明架﹗
  
「對弱者的同情往往變成對強者的仇恨,我們尤其要學會如何將這種愚蠢的傾向昇華。」 ---馬斯洛,<<人本心理學>>

Rank: 3Rank: 3


423
4#
發表於 04-12-7 12:28 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

任何人射擊大砲在這個父母似乎一種膝蓋反射行動。關於這個問題是 - 動機 。 1. 意欲對優秀的追求是不應該被批評 2. 詢問關於對啟迪孩子、發現正確的方式培養孩子的暗藏的潛力是高貴的。 但是, 如果動機是自私, 傲慢, 自負或有任何的不適當, 父母應該好好地重新考慮。 我開始給我的孩子及早學習,給他們一個牢固的基礎,因此我能在他們的算術測驗前一天的星期天,還可帶他們到海洋公園。 DBB

HI Faith........翻譯 for you....haha..cheers!

Rank: 3Rank: 3


180
5#
發表於 04-12-7 18:17 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear Wings 230

Thanks for doing the translation.  I cannot type Chinese on this computer so I will just use English.

A parent should take a step by step approach when trying to educate a child and make an effort to understand a child's emotional and biological milestones before starting.

Education is a process that should be started as early as possible.  We resist the notion of educating early because we associate education with a chair, table, classroom, boring teachers and flying dusters...

Education can happen anywhere and everywhere with alot of fun, encouragement and laughter.

As for those parents who critised the mother who asked the question 怎樣可以教出資優兒? I am 98% certain that all of them will queue up and beg for the answer if I hace a 100% proven solution to that question.  Many people these days are hypocritical and not honest with themselves.

If there is a solution, what is the price that you are willing to pay?  What are you willing to scarifice?

1.  Will you or could you give up your full time job or life commitment to nurture a gifted-child?

2.  How many hours in your 24 hour day will you spend with your child nourishing his gift?

3.  To what extent will you agree to change your habit and lifestyle for your child?

4.  How much money are you willing to spend on nuturing a 資優兒?

資優兒 is the result of dedicated parents who started the task of educating their child early.  No secrets but a conquest which requires attention, resources and dedication.  

DBB  

Rank: 3Rank: 3


366
6#
發表於 04-12-7 18:20 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

wings230,
       謝謝你呀,你真係好人,我睇明了,不過"膝蓋反射行動"這句要再想想。好彩你幫我。
      
dbb:
     我也覺得仔仔早一點學東西也有一樣好處,現在真的應驗了。就係----他早識東西過人,第時有甚麼突發事,例如我死了(他可能容易變壞,但仍識番咁上下字,不會連看報紙都不會),又或是生病時、住院時,都不怕日後追不上。
我當時真的咁樣同人地講。

現在真的"應驗"了,k1無乜上學,現在k2又要停學......嘩,好彩以前學的仲未"用光"。我的一半動機就是為了此,只要他肯學,何樂而不為?

事實上我幫怹的忙也真係唔多,如果他不是主動求學,自發學習(天生的學習動機),我是無法逼到他的,他是不大聽教的孩子,他愛的不用叫也自己學習,不愛的如學發音,教極都無乜進展,因為他唔想學,我就唔想教,唔想受他氣,我也一點耐性也沒有﹗所以在這方面無乜進展....



wings230
       你有沒有看過highlysensitivechild那本書,如果你可以翻譯埋咁就好喇。heeheehee﹗不知等到何時先有人翻譯。
    
「對弱者的同情往往變成對強者的仇恨,我們尤其要學會如何將這種愚蠢的傾向昇華。」 ---馬斯洛,<<人本心理學>>

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10280
7#
發表於 04-12-7 23:50 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

題外話:

有沒有後來居上的可能?
[img align=left]http://i46.photobucket.com/albums/f119/virgokaren/virgokaren_02.gif[/img]

Rank: 3Rank: 3


103
8#
發表於 04-12-8 00:17 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Faith,

I'm totally agreed with DBBoy in early education.

The rate of neurone ( brain cells ) connections is the fastest in 0 - 3 yr. , then 3 -6 ; at 6 already ~ 80% of the connections are made.

These connections determined intelligence , and the quality decided how well one can recall from memory.

This learning ability ( 0 - 6 ) only happens once a lifetime, chasing after this period would be very difficult, if not impossible. Not to forget that the advanced would keep on moving forward too and not stopped to wait for you to come up.

An analogy  is that this learning ability is inborn and natural, the speed is like broadband on internet, once you acquire this speed and one can keep it all life long.

Whereas what one uses after  6 is like a modem, dial up very slow to connect and pass on info on internet. This can be confirmed by how easy for a 1-yr.-old to learn and speak perfectly in any languages , and how hard for a grown-up to learn a foreign language; like Ronald Tsang learns to speak in Potonghua.

The mother should not be blamed at all, who as a parent doesn't want his/her kid be smart and outstanding ? Not only to show off, but to ensure there would be a confirmed seat for the kid in future environment . Who can tell how competitive the situation will be in the next 20 to 40 years ? The trend shows that it can only be getting worse and not better or easier for the kid when he comes out to work after some 20 yrs.

Hope this can clarify the concept a bit.

SLI

  

Rank: 3Rank: 3


180
9#
發表於 04-12-8 05:03 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear All

We have a Chinese saying that "If you have a good way of educating, then all kids will belong to the same category".  There is no good kid or bad kid, just good teachers or bad teachers.  Often, parents are the child's most influential teachers.

It is indeed possible for a child to catch up as far as knowledge, intelligence or wisdom is concerned, but the likelihood decreases when a child gets older.

SL1 has surely done some research on development of the child's brain and I think such understanding is the cornerstone of our any education scheme that we want to put in place for our children.

Parents these days seek hopelessly to help a child but not too many are willing to go in depth to understand the biological, mental and physical development of their own child.  Having said that, to understand these matters require a certain level of diligence with the parents alone.......blessed are those child whose parents take the effort to study and understand these matters.

DBB

Rank: 3Rank: 3


366
10#
發表於 04-12-8 08:08 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

virgokaren
       有﹗有﹗有﹗我姐未夠二歲已學會一堆中文字,小學前看完西遊記和紅樓夢。我好像她的年紀甚麼都不會,也不愛唸書,但奇怪中文也不會差到那裡去,不過只是比較其它科目,我小學三年級至六年級數學都是0分至40分

但到了小學6年級,約11歲、中學,青春期開始,不知何解,好像突然開了腦咁,好像較以前變聰明,所有科目都過得去,奇怪是我都冇乜看書,上課發白日夢。中文卻一直成績良好,作文由f1-f6都幾乎次次給唸出來,害我都有點唔好意思,又或是有次老師沒有唸我的,我就會很失落,因為習慣了。其它科目呢,和小學天淵之別。姐呢?英文和數學都很好,中文也不特別差,但.....講及會考成績,她的中文就不及我了。雖則我二歲不會認字,十歲不會像她一樣會看原著西遊記、紅樓夢(現在都未看完)。中文卻心她好。

數學呢,小學差都無人有,我還要不停冒認家長簽名,因為每份卷都係紅色,阿爸雖然管教甚嚴,強逼讀書,但對我一點也無幫助。

有時真的不需要為一些不同的理論研究而變得不知所措,無
所適從,我相信除了我,大把人都有這個經驗,小時是笨蛋,大個變叻仔﹗

我曾為一個小學六年級的女孩補習,她成績不好,她姑媽請我一星期五天幫她補習每天二小時,雖然六年級好像已太遲
(對派中學黎講),但經過五個月的努力,她升上中學後,在教師節時寫咭答謝我,告訴我她考第一,英文科很高分(我曾和她努力學生字,每天5個認咭),而且終於可學鋼琴,還很快考到二級添。

所以,我相信不用因為小時候不及人或錯過了幼年學習期而難過,太多這樣小時無奇,大時了了的例子喇﹗

不要因為孩子大了點就覺得太遲呀,努力﹗加油﹗
我數學沒有經過後來苦練,會考也有c架,雖然小學咁鬼差﹗
「對弱者的同情往往變成對強者的仇恨,我們尤其要學會如何將這種愚蠢的傾向昇華。」 ---馬斯洛,<<人本心理學>>

Rank: 3Rank: 3


423
11#
發表於 04-12-8 11:12 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。


我 完全與DBBoy 一致在對早期教育的看法。 神經元(腦細胞) 連接的率是最快速的在0 - 3 歲, 然後3 -6; 在6歲 ~ 80% 聯繫已經被建立。 這些連接確定智力, 和質素決定了個人能恰當地召回記憶的程度。 這學習能力(0 - 6) 只發生終身一次, 在這個期間之後將會是非常困難的追逐, 假如不是可能。不要忘記, 進步會不停在前進並沒停下來等您。 一個比喻, 這學習能力是天生和自然的, 速度是像寬頻在網路上前進, 一旦您獲取這速度並且可能終生擁有。 但是在6 歲之後,就像數據機之 撥號連接,非常慢的連接和傳遞資訊。這可能由解釋對1 歲的小朋友完全輕易學會艱難的語言, 和證實成年學一種外語之困難; 像曾司長在講普通話之吃力。那位 母親著實不應該被責備, 作為父母那有不想要他/她的孩子是聰明和卓越的? 不單是晒命, 但保證在未來環境裡他的孩子有立足之地。誰可能告訴20 到40 年後的競爭情況將是怎樣? 明顯趨向, 它可能更壞和不太容易,20 年以後當他出來工作。 希望這可以說明這概念。

試譯......為那些不太看懂英文的....令人尊敬的父母們!

To Faith.....我在看Highly Sensitive Person 的英文版..
不慣....速度很慢...買不到中文版...可惜!

Rank: 3Rank: 3


423
12#
發表於 04-12-8 11:55 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

我們有中國說法, 如您有一個好方式教育, 那麼所有孩子將屬於同一分類" 。沒有好孩子或壞孩子、只有好老師或壞老師。經常, 父母是孩子影響力最大的老師。 每個孩子都能追尋知識, 智力或智慧, 但可當孩子大了,可能減退。 SL1 肯定做了對孩子 腦的發展的一些研究,並且我認為這些理解是想讓我們的孩子放在適當的位置,作為他們教育計劃的基石。 父母絕望地幫助孩子,但卻不是太多願意去詳細瞭解他們;自己的孩子的生物、 精神和物理等各方面的發展。這些了解是需要家長們獨自付出某程度上的努力......有著學習和瞭解這些事物的父母,對他們的孩子來說,是一恩寵。

試譯DDB's posting

haha.......我又在八掛了!!

Rank: 3Rank: 3


423
13#
發表於 04-12-8 12:01 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear DBBoy....

It is my honour in doing so~~~

Rank: 3Rank: 3


423
14#
發表於 04-12-8 12:50 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

在開始之前,父母應該採用一種漸進的方法去教育孩子,和努力瞭解孩子在 情感和生物里程碑。 教育的過程是應該儘早開始的。我們抗拒過早教育的概念,是因為我們將教育聯想到一起椅子、桌、教室、乏味老師和飛行的粉擦... 但教育可能發生在任何地方,和到處以樂趣、鼓勵和笑聲。 至於批評那位母親要提問 - " 怎樣可以教出資優兒"的那些父母,我是98% 確定, 所有將排隊乞求,如果我能有一種100% 被證明能解答那個問題的答案。許多人對他們自己是那麼偽善和不誠實的。 如果有解答, 什麼是價格, 您是願意支付? 什麼是您願意犧牲? 1. 您能放棄您的全天工作或生活承諾為了培養擁有天賦孩子嗎? 2. 在您一天的24 小時中,您願意付出多少個小時與您的孩子為了培育他的天賦? 3.為了您的孩子, 在何種程度上您同意改變您的習性和生活方式? 4. 多少金錢您是願意花在培育他們的身 上?資優兒是那些很早便開始教育他們的孩子、而熱忱的父母的結果。沒有秘密,但需要關注、資源和全心的投入。

Thanks for sharing DBBoy...my pleasure in doing the translation...no need to thank lah~~~

Rank: 3Rank: 3


366
15#
發表於 04-12-8 14:12 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

[quote]在開始之前,父母應該採用一種漸進的方法去教育孩子,和努力瞭解孩子在 情感和生物里程碑。 教育的過程是應該儘早開始的。我們抗拒過早教育的概念,是因為我們將教育聯想到一起椅子、桌、教室、乏味老師和飛行的粉擦... 但教育可能發生在任何地方,和到處以樂趣、鼓勵和笑聲。 至於批評那位母親要提問 - " 怎樣可以教出資優兒"的那些父母,我是98% 確定, 所有將排隊乞求,如果我能有一種100% 被證明能解答那個問題的答案。許多人對他們自己是那麼偽善和不誠實的。 如果有解答, 什麼是價格, 您是願意支付? 什麼是您願意犧牲? 1. 您能放棄您的全天工作或生活承諾為了培養擁有天賦孩子嗎? 2. 在您一天的24 小時中,您願意付出多少個小時與您的孩子為了培育他的天賦? 3.為了您的孩子, 在何種程度上您同意改變您的習性和生活方式? 4. 多少金錢您是願意花在培育他們的身 上?


DBBOY:
      個人十分同意你以上的論點。很久以前,在孩子2歲3個月時,就發現他和一般小朋友有些差別。於是走去台灣親子網站詢問有關資料,例如資優小朋友的資料,點知,就如我copy這篇文章的母親一樣,被一部分家長潑冷水,說我想望子成龍,又話她們不會俾壓力孩子,只要孩子健康開心就好,當然不是所有家長都咁話我,但當時真係莫名奇妙,我只是想問下而已。最後有位家長來下了個結論﹕請問下自己個心,相信沒有一位家長只希望孩子健康快樂就夠﹗﹗

不過,這一段﹕
"資優兒是那些很早便開始教育他們的孩子、而熱忱的父母的結果。沒有秘密,但需要關注、資源和全心的投入。"

試問下家有資優兒的父母(已check了的),我相信大都不會認同吧?﹗?正如bk有位家長對我說,一般孩子經栽培後,可由iq110變成120,甚至130,但真正天生而來的,經一樣的栽培,便可由iq130變成140,甚至更高了。

孩子八個月大識得畫一個有眼耳口鼻的人頭,識得講﹕"奶奶,我好肚餓﹗"(一位台灣家長說她的親友的孩子),我相信不是所有孩子經一樣的胎教、出世後不停教就可以成功的。

資優唔係代表成就和教育出來的成績,怹學到多少,而是怹們本身的一股與眾不同的力量和特質,絕對不是成就如幾多歲懂幾認多個字,或幾多個語言的問題﹗

當然我肯定早期刺激對孩子很重要,所以我如果可以重頭來過,我不會埋沒了孩子的天份,可能早在出世前便預備最好的胎教、出世後 死也要老公請工人,讓我可以不用浪費精力做一堆沒完沒了的家務,不用幾乎沒時間和心情和他玩了,那麼,仔仔現在會的已不是除數,是代數了,我有時覺得自己很貪心呢﹗如果可以,有能力和健康生第二個,我就真的會預備一個"人為"的早期教育了。

dbboy,我們在這方面的想法不同吧了?對不?
「對弱者的同情往往變成對強者的仇恨,我們尤其要學會如何將這種愚蠢的傾向昇華。」 ---馬斯洛,<<人本心理學>>

Rank: 3Rank: 3


423
16#
發表於 04-12-8 14:47 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear Faith....

望子成龍,是十分正常的一種期望。
但若兩者不能並存,你寧可他成就一條不快樂的「龍」,
抑或是一個健康快樂的普通人?
真的,我會選擇後者。

Rank: 3Rank: 3


366
17#
發表於 04-12-8 15:36 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

dear wings230
      謝謝不斷翻譯,不要咁辛苦,真過意不去,我想大部分家長都會看得懂,又或查字典,只是我光是那篇有點不明白而已。

   你講得對,我也會選擇仔仔健康和快樂第一,因為沒有這個,也沒有第二、第三了。作為一個經常生病的媽媽,一個兒子有一堆問題(身、心)的媽媽,最能體會這一點了﹗沒有健康,甚沒都別說,沒有快樂,考第一,做總統都很痛苦。

我從小就係一個無大志無將來的家伙---"學咁多野黎做乜,遲早都死﹗"

1. 沒有健康,何來快樂?
2. 不快樂,何來健康?
3. 不健康(包括心靈),如何有將來、成就?

經過以上推論結果﹕健康和快樂兩者是互相緊扣,息息相關﹗
但就係有人三樣都做到﹗----健康、快樂、成龍﹗


「對弱者的同情往往變成對強者的仇恨,我們尤其要學會如何將這種愚蠢的傾向昇華。」 ---馬斯洛,<<人本心理學>>

Rank: 3Rank: 3


423
18#
發表於 04-12-8 16:13 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear Faith...

有乜辛苦呀!當作一種學習罷了...
我曾看到孩子痛苦時的經歷;把自己關在房中半年,
足不出戶,飯也獨個兒在房中進食,不與任何人說話,
他不懂表達自己的不滿,作為父母的又不諒解他。
我在想,這樣子的話,成龍又如何呢?
看開一點好了,關係也輕鬆些。
快樂真的最重要!

Rank: 3Rank: 3


180
19#
發表於 04-12-8 22:59 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear All

The development and growth of a human is influenced by many matters and there is no definite answer on any matter and each solution will always have its loophole and exceptions.  

The best that we can do is to formulate what our experience and science have confirmed to be the best solution.

Therefore, no matter what solution we put forward in this forum, there is bound to be the sceptic, the doubting parent...etc.

99% of all parents make decisions in their subjective opinion on what is best for their own child.  90% of the time, such decision is the right decision because they know themselves and their resources best.

My solution is to start early and maximize a child's potential but at the same time place equal emphasis on physical, emotional and educational development of a child.  I never wanted a studious nerd nor do I want a conceited, rude or arrogant genius as my child.

In the light of the above, read more and adopt those philosophies that suits your personal taste, style and budget.  Whether a person prefers the right or wrong answer in raising their child does not concern anyone but themselves and their own child  

I prefer the buddhist theory in that everything in this world is determined by "cause and effect".  Sow good seeds and you will reap good fruits.  This works 90% of the time  

Rank: 3Rank: 3


103
20#
發表於 04-12-10 02:37 |只看該作者

Re: 網路上有個母親問,「怎樣可以教出資優兒?」結果引起一堆網友的砲轟。

Dear all,

In response to the discussion of this topic, I feel a little funny on how parents in HK think and act. Many times these 2 things just don't match , sometimes even in  contradiction.

My personal view on this matter is as God has given you a child of certain inborn talents potential, and if situation allows, it's our responsilbility as parent to develop them in their fullest ! Otherwise, it's a waste of potential. Who has the right to blame a parent in doing such a scared role ? Just  like in Bible, who has the right to throw the first stone ?

There existed 2 kinds of ignorance : ignorance because of no knowledge , and intellectually ignorance. The former is often  aware of their shortcomings of being not knowing and will keep a more open mind on the matter; while the latter is always the so-called 'experts' or 'professionals' that refused to look at the matter seriously.

The world is changing so fast and we're in the era of information explosion, new theories, research results and practice come out almost every month; esp. on such new subjects as 'preschool education' , 'neuroscience' or 'the mind and brain'.  The only safe and prudent approach towards these new approaches/theories is to understand them thoroughly , critically examine them to see if they can fit your own situation, they can only be of any value to you if they can work for you! Don't need to chase after a fad or just to catch up the trend.

After meeting the world pioneers and experts in this field of preschool education, I firmly believed their theories, research findings and methodology can work for me and my kid, also it would become a worldwide trend to be implemented globally. Simply because I've met hundreds of such kids that were raised and developed by these methods. They're just amazing!

In my view, there are 2 kinds of 'gifted' children : a) genius ( may be 1 out of millions, like Mozart) , and b) gifted (every normal child except brain damaged) with inborn potential that can be developed fully if we knew the methods and practise them consistently and persistently.

Glenn Doman's theory and methods of preschool education is not new at all, he used it since 1955 . And even long ago there was a Dr. Carl Weiss who used similiar methods to educate his son - Carl Weiss Jr. , his son got his PhD at just 15 . He summarized his teaching methods and experiences in the book called Carl Weiss's education (卡爾威特的教育) which was written in 1808.

A dedicated mom in Chengdu China read the translated version of the book and used the methods described inside to teach her daughter , she got enrolled in Harvard at ~13 . Her mother wrote a book called ' 哈佛女孩劉亦婷' .

It's kind of funny though every preschool education centres put up Glenn Doman's theory nowadays, if this is overused and not handled properly , it may come and go like  Multiple Intelligences Theory ( Howard Gardner) that they put up not long ago.

There existed many evidence worldwide already that these methods work, and that don't need push or stress the child at all. And the results are astonishing and amazing , the only issues are if you're using the proper methods , under a proper scheduled program, and work on it persistently. I just wonder why so many moms are still skeptical or detrimental about early education program then.

I'm a very practical person , I only believe in what the best and proof that works for me. As far as the progress for my 19 months old son, it's quite promising !

I'm very eager and dedicated to promote early education in HK and China , because I believe it's one of the promising means to help solve our human resources problem in order to solve local messy situation in the long run. The trend of preschool education is sweeping like crazy in most parts of Asia now, like Taiwan, Singapore, Malaysia and even China, as usual HK is always fell behind. It's up to us as parents to decide if we need to do anything about it, not to lean on any authority like the SAR Government to provide you with such programs!

This seems a bit off the topic , but I just reveal what's my view is and going on in the part of the world around us.

SLI     
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖