學之園 VS KM - 幼校討論

Rank: 5 Rank: 5


	1400

1^#

發表於 12-4-11 23:40 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

Tsing Yi 學之園 AM offer VS Keen Ming PM offer. which one is better?? which one can get a btter primary shool??
Thanks!

2 0 1 0

fishingcat

Rank: 4


	633

2^#

發表於 12-4-12 04:13 |只看該作者

兩校在BK都有口啤，雖然我係KM家長，
但我不會說KM好過LH，
不過我仍相信考小學好睇小朋友臨塲發揮，
讀甚麼幼稚園都較其次，
最多給予小學參考;
選校首先以小朋友性格, 目標小學類型適應性，
住址和交通時間來決定，若相近才比較環境和設施。

sbux

Rank: 5 Rank: 5


	4200

3^#

發表於 12-4-12 08:15 |只看該作者

呢個真係難決擇，贊成要考慮埋交通、作息、目標小學等。兩個都要求父母嘅高度參與同配合學校。

hoivy

禁止訪問


	1709

4^#

發表於 12-4-12 08:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

ppgirl

Rank: 5 Rank: 5


	1400

5^#

發表於 12-4-12 09:18 |只看該作者

謝謝各位! 兩所學校也有口碑. 但劍嗚PN 並不是直上K1的. 是否收K1時要重新面試??

fishingcat

Rank: 4


	633

6^#

發表於 12-4-12 09:51 |只看該作者

本帖最後由 fishingcat 於 12-4-12 10:13 編輯

hoivy 發表於 12-4-12 08:56
KM似乎比較好, 好多名校K1 offer

LH N 亦如是, 所以兩間都好.

fishingcat

Rank: 4


	633

7^#

發表於 12-4-12 10:09 |只看該作者

本帖最後由 fishingcat 於 12-4-12 10:10 編輯

ppgirl 發表於 12-4-12 09:18
謝謝各位! 兩所學校也有口碑. 但劍嗚PN 並不是直上K1的. 是否收K1時要重新面試?? ...

不需再面試, 請參考以下連結內本人回覆:

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2377293&extra=page%3D1&page=6

補充一點: 數據上, N上K1收回7成, 其餘3成N生waiting, 首round 3成位先收外來offer, 之後收N waiting, 再收K1 waiting, 不過最後得番5成舊生留低, 因有更適合offer (如Kv, St cat, 及龍校), 所以等得及有誠意理應收回, 但應以校方為準.
其實家長們定必再戰K1, 朋友的兒子就讀LH N亦如是, 只不過變相更合理地in.

ppgirl

Rank: 5 Rank: 5


	1400

8^#

發表於 12-4-14 13:52 |只看該作者

回覆：fishingcat 的帖子

Thanks for yr useful information!

布希亞

禁止訪問


	3038

9^#

發表於 12-4-14 15:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

kitmantsoi

Rank: 5 Rank: 5


	1223

10^#

發表於 12-4-14 17:07 |只看該作者

LH N班直升, 亦無開新班K1位唔多; 如果兩間都有offer, 我會選KM,因為有户外操場, 環境好D. 但如果着重語言發展就要留意KM NET多為Asian而LH NET PN必為西人, K1或以上為西人或ABC. 本身為LH家長, 如對KM資料有錯請更改.

Heima10

Rank: 4


	502

11^#

發表於 12-4-14 17:58 |只看該作者

引用：LH+N班直升,+亦無開新班K1位唔多;+如果兩間

原帖由 kitmantsoi 於 12-04-14 發表
LH N班直升, 亦無開新班K1位唔多; 如果兩間都有offer, 我會選KM,因為有户外操場, 環境好D. 但如果着重語言 ...

Hi kitmantsoi, 請問LH教學方法是否傾向活動教學，相對紀律會否冇咁嚴呢？你覺得LH邊方面較好／較差？

kitmantsoi

Rank: 5 Rank: 5


	1223

12^#

發表於 12-4-14 23:00 |只看該作者

其實我好滿意LH，紀律同創意平行得好好，老師亦好細心留意學生德育及身心發展；課程設計亦好豐富。若然家長能配合學校，相信每位學生教可以好岀色，因為學校製作好多小玩意、字咭、圖書等等給家長同小朋友溫習；但自問比較懶無好好善用。
LH教學好生動，教下雨會用水壼灑水，小朋友選合適雨具同時學詞語，真正遊戲中學習。參與遊戲時小朋友亦需要坐好舉手等老師叫名先可以玩，所以我覺得紀律做得好。以上為我觀課所見。
如果要話差既地方，係無戶外操場。
其實兩間學校都好，如果可以選我會選擇硬件較出色。

cycream

Rank: 5 Rank: 5


	2503

13^#

發表於 12-4-14 23:12 |只看該作者

引用：其實我好滿意LH，紀律同創意平行得好好，老

原帖由 kitmantsoi 於 12-04-14 發表
其實我好滿意LH，紀律同創意平行得好好，老師亦好細心留意學生德育及身心發展；課程設計亦好豐富。若然家長 ...

我想知Km除咗有操場，仲有咩硬件好過LH？KM N班唔會出操場。

點評

kitmantsoi 課程可以改進，操場無得加，憯建另計發表於 12-4-14 23:32

kitmantsoi