其實最要開竅的是家長 - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 其實最要開竅的是家長

12 下一頁

查看: 4052\|回覆: 32	go 其實最要開竅的是家長 [複製鏈接]

madscientist

禁止訪問


	893

1^#

發表於 12-3-30 21:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

1 0 0 0

返回頂部

CrabPincers

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4690

2^#

發表於 12-3-30 22:01 |只看該作者

贏在起跑點，有乜辦法？曾經有個家長同我講，佢仔學校考第尾的，都叻過我仔學校考第一的•••••••••

點評

ziyi 咁我又唔信
記得最後一次會考的十優生,不是名校的,小學是景林天主教
如果說,大家都考第尾,名校的成績好過你囝囝的那間,咁我又相信發表於 12-4-2 15:17

返回頂部

madscientist

禁止訪問


	893

3^#

發表於 12-3-30 22:25 |只看該作者

引用：贏在起跑點，有乜辦法？曾經有個家長同我講

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

motherotk

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2848

4^#

發表於 12-3-30 22:26 |只看該作者

I detached from some parent groups, as some of the sharings are not healthy.

返回頂部

smallfoothk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10056

5^#

發表於 12-3-30 22:43 |只看該作者

本帖最後由 smallfoothk 於 12-3-30 22:45 編輯

回復 madscientist 的帖子

請看看教育講場英文作文較弱的一環 ,其中一位S樓主的11歲孩子英文程度,相信佢可能是開竅了.香港有開竅的家長學校,如自然學校.....

返回頂部

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

6^#

發表於 12-3-30 23:12 |只看該作者

除非現實環境許可, 如己準備出國可以跳出去, 或入不入大學/ 早早出來做野都冇所謂的家長, 大家都離不開現實的旋渦, 并不是家長開竅不開的問題. 我覺得多人開始選直資私立, 都是有心要改的, 只不過去不到自然學校慢極端.

返回頂部

motherotk

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2848

7^#

發表於 12-3-31 00:05 |只看該作者

大家都離不開現實的旋渦, 并不是家長開竅不開的問題

agree!

返回頂部

manmanchubb

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15534

8^#

發表於 12-3-31 00:14 |只看該作者

我覺得係事實是香港的教育制度及現今香港發展大勢所趨,
當未能確定/唔輪到自己考慮留港還是到海外與否時,
就要接受現實為小孩裝備,如果世界人人在轉,自己小朋友停下來時...
結果會係點......好多個問號, 只有盡所能或以小孩能力打好根基

返回頂部

yovin

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6798

9^#

發表於 12-3-31 00:28 |只看該作者

香港的大學不足,得18%學生可升本地大學,比率較外國少一半。
除非天資聰敏或過目不忘,否則平庸的便要自少要以勤補拙,比別人讀多一點,才能保持入大學優勢!

點評

Yanamami 對. 但除了要適者生存外, 家長還應有自己的底線. 孩子是35%的人, 說差不差, 但又不至好到可入U, 那你逼死他也沒用. 不應讓他成為制度的犧性者. 發表於 12-3-31 00:39

返回頂部

madscientist

禁止訪問


	893

10^#

發表於 12-3-31 01:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

madscientist

禁止訪問


	893

11^#

發表於 12-3-31 01:46 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

CrabPincers

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4690

12^#

發表於 12-3-31 07:35 |只看該作者

madscientist 發表於 12-3-30 22:25
常聽說無辦法，但明顯有辦法。

1，家長首先調整自已心態，別人說K1背乘數表，字咭學數千字等不要恨。做人 ...

我指的無辦法係指無奈大把呢d家長，他們不深不入，還要好自豪學校教深人一級，尤其聽到＂超越學年•••••＂我女，我仔依家不識，但若干年後佢地都會學到，急乜呢？不如打好地基，增強語文能力好過

我不知我女係不係之前的語文地基打得好，小學時都未甘突出，但最新近的期考，成續真是嚇了我一跳，從未諗過佢會有甘的成績

點評

囝囝mama

發表於 12-4-2 23:51

返回頂部

madscientist

禁止訪問


	893

13^#

發表於 12-3-31 09:23 |只看該作者

引用：Quote:madscientist+發表於+12-3-30+22:25+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

madscientist

禁止訪問


	893

14^#

發表於 12-3-31 09:28 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+CrabPincers+於+12-03-31+發

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

fw9166

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4342

15^#

發表於 12-3-31 12:13 |只看該作者

本帖最後由 fw9166 於 12-3-31 12:17 編輯

回復 madscientist 的帖子

以我理解的"待孩子開竅"意思:
我會比小朋友資源+時間+機會,但當小朋友還未能跟得上進度,我係不能+不會迫佢,始終讀書靠佢自已理解,家長既我只能從旁去協助囉....大家理解意思唔同.

點評

囝囝mama me too! 發表於 12-4-2 23:52

軒軒出世5.80磅, 滿月8.13磅, 2個月11磅, 3個月13磅,4個月15.5磅, 5個月18磅, 6個月19磅

返回頂部

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

16^#

發表於 12-3-31 20:36 |只看該作者

但一點, 我覺得家長又應以咩為準則去睇是否"過份催谷" 呢 ?

例如k1寫字, 官方同好多教育專家說小肌肉未發展, 不可硬來, 但有好多幼稚園的又真係做到, 據他們家長說去小學又比其它正常程度的小朋友表現好些, 此算不算過快 ? 專家的意見又是否跟上時代 ?  對所謂專家的意見我都仍有一定保留 (因我自己都花了不少時間在閱讀不同的research 文獻上..) ,( 利益申報,我不是此些學校的家長, 但工作上接觸好多hkps, km, kv 等的小朋友.. )

另一點, 小朋友是否對"超前" 一定覺得壓力大呢 ? 我想亦是見人見智的問題. 有小朋友k3 考2級琴, cambridge Mover, 都不一定是充滿淚水的, 如果家長不試去提供一些超前的學習, 只是每一步都是依官方意見, 人云亦云, 只套用一句小朋友應多花時間在遊戲中,  是否對小朋友的學習生命是最好的?

我覺得好多事并不是一面倒的.  家長亦有 critical thinking 的能力..

點評

唔係化 agree!! 好理性的分析! 發表於 12-4-11 17:46

ANChan59 同意發表於 12-3-31 22:13

返回頂部

madscientist

禁止訪問


	893

17^#

發表於 12-3-31 21:54 |只看該作者

引用：但一點,+我覺得家長又應以咩為準則去睇是否

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	88859

18^#

發表於 12-3-31 22:20 |只看該作者

HaYi 發表於 12-3-31 20:36
但一點, 我覺得家長又應以咩為準則去睇是否"過份催谷" 呢 ?

例如k1寫字, 官方同好多教育專家說小肌肉未發 ...

其實做父母的應是最瞭解自已孩子需要的人.  當然亦清楚何為"過份催谷".  舉個例, 游泳.  強身健体, 好啊~~~ 有人的孩子3歲便去學游泳, 5歲便去操水, P1/P2已每周操水5天, 到P3加至7天.....其實教練曾說過3歲太早學, 最好是4.5歲左右, 起碼孩子手腳協調較好,亦follow instruction得較好. 未發育前亦不宜過份操練.....但你看現在小學學屆有多少"小飛魚"?  不排除有孩子愛水如命, 一天不操也不安心, 但又有多少不是這類型的孩子, 天天操水去追一個夢?

常見K2/K3去考Starter, 甚呈Mover, P1考Flyer, 其實考來為甚么, 有甚么用?  甚至花幾千銀上course, 或在家逼孩子串vocab list 的生字, 打打罵罵. 為了甚么呢?  對考小學又沒甚幫助.  只是人家考了我沒考便是洩底了, 輸了.

很多時是父母一廂情願, 但實際又是否真的對孩子好?  以上例子, 我情願每周游一兩天健康水, 其餘時間用來讀課外書或發展其他興趣好了.

點評

HaYi 依我看, 每周2次水都有可能是谷呵. 我同意每個孩子有其獨特性, 家長無需因怕被人說是怪獸而跟大隊走, 應該更好的庄備自己去輔助孩子自學. 發表於 12-3-31 23:23

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	118616

19^#

發表於 12-3-31 22:23 |只看該作者

回復 madscientist 的帖子

madscientist
What you described are common phenomenon or just extreme cases?

In my old days, my son started writing after 5, that what I know to develop his small muscle before writing; multiplication table at 4 as activity with grandpa; we didn't use any flash card. May be he was a slow learner initially, we didn't push him any way.

He spent a lot of time to memorize bus routes, from where to where and fares, MTR stations, fares and exits by himself ...

May be I am out dated.

ANChan59

點評

Yanamami Your son is definitely someone special. Every parent should tailor made a learning programme that best suits his/her own kid, not just be a copycat. 發表於 12-3-31 22:39

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

Radiomama