用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 英文試: 托福 / IELTS / BULATS
查看: 10233|回覆: 22
go

英文試: 托福 / IELTS / BULATS [複製鏈接]


374
1#
發表於 12-3-6 21:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1800
2#
發表於 12-3-6 21:38 |只看該作者
托福 / IELTS有大學認可
高考英文炒左,IELTS合格都可以入U

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118599
3#
發表於 12-3-6 22:10 |只看該作者
回復 chuntam 的帖子

高考英文炒左,IELTS合格都可以入U

Your assumption is IELTS is easier than HKDSE English....... Are you sure?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1800
4#
發表於 12-3-6 22:25 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子

不是這意思,只是聽聞有人驚高考炒英文,專登報定IELTS先,咁至少多個保障這方法係避免叻人因一時失準入不了U,不是for懶人行捷徑

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118599
5#
發表於 12-3-6 22:27 |只看該作者
回復 chuntam 的帖子

I see. It's more sensible.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


811
6#
發表於 12-3-6 23:26 |只看該作者
ielts對語文要求比較貼近香港考試制度(包括口音),純以功利角度看考ielts比較容易

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118599
7#
發表於 12-3-6 23:47 |只看該作者
ch1970 發表於 12-3-6 23:26
ielts對語文要求比較貼近香港考試制度(包括口音),純以功利角度看考ielts比較容易 ...
How about compare with HKDSE's English?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


672
8#
發表於 12-3-7 21:25 |只看該作者
回復 chuntam 的帖子

Are you sure?

Both Law Faculty of HKU and CU said HKDSE "English" result can't be replaced by IELTS.

Rank: 5Rank: 5


1800
9#
發表於 12-3-7 21:37 |只看該作者
回復 94BABY 的帖子

我是指中七高考,而且只是聽說可以咁做


374
10#
發表於 12-3-7 23:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


811
11#
發表於 12-3-8 02:56 |只看該作者
本帖最後由 ch1970 於 12-3-8 03:09 編輯

回復 ANChan59 的帖子

深淺而言(題目)難以直接比較,但每年考評局都會抽樣做ielts比對研究,只能說在取得成績次第而言,ielts仍然是比較難的。意思是什麼呢?比對考評局的比較結果與歐盟語文框架,高考生即使取得少於1%的A,仍不能完全取得ielts 8.5分至滿分成績(C2級資歷)。當然這是合理的,香港人少,拉curve制度下必需提取極少數精英,而且精英也未必見得優秀。樂觀地看,日後DSE可能有機會跟IELTS看齊的,雖然機會極微。若果考評局將分數要求定得比高考更高,恐怕會招至大眾反感。
而我所知DSE委員英方背景濃厚,以往操刀聆聽那位學者亦屬英國人,所以說考ielts會較易適應

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118599
12#
發表於 12-3-8 05:06 |只看該作者
回復 ch1970 的帖子

多謝你的詳盡解說,我都覺得IELTS會比DSE艱深,自己未考過因而不知道深多少。
你特別提及考試模式似DSE,感覺非常有趣,因為IELTS會比DSE艱深,香港學生英語水平正如你所說未見特別優秀,我正正檐心因貨就價(分)。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3630
13#
發表於 12-3-8 08:52 |只看該作者
TOEFL 和 IELTS 又如何比較呢? 那種比較容易考高分呢?

Rank: 3Rank: 3


265
14#
發表於 12-3-8 13:21 |只看該作者
TOEFL - American English Test
IELTS - British English Test, run by http://www.hongkong.idp.com/

有興趣考IELTS,可到British Council報名。至於TOEFL,可向香港考試局報名。

留意一點,英藉英語老師,對TOEFL不認識,相反對IELTS十分了解,有些甚至是口語考官。如要補習TOEFL,要找American/Canadian。

BULTAS Test 係考Business English, 不同TOEFL/IELTS, Academic English.

一般來說,升學就考TOELF/IELTS, 在職人士就考BULTAS English Test.

Rank: 5Rank: 5


2064
15#
發表於 12-3-8 17:15 |只看該作者
見有人問過CAE & CPE, 這兩個試大慨咩程度, 認受性高嗎?

Rank: 3Rank: 3


265
16#
發表於 12-3-8 18:54 |只看該作者

回覆:英文試: 托福 / IELTS / BULATS

CAE, CPE係Cambridge 英文考試,比英語高程度的人士(學生/成人)考的,通常讀British Council, SPACE的英語課程,按學生程度考不同的Cambridge English exam。有興趣的話,看一看,British Council的網站的Examination, 有詳細介紹。



點評

lovelyec  Thanks.  發表於 12-3-9 10:41

Rank: 4


811
17#
發表於 12-3-8 23:26 |只看該作者
CPE 評級比IELTS更要嚴格,IELTS取得滿分跟CPE取得A/B級水準相若。除非出於專業需要(例如翻譯、海外大學進修),我甚少認為香港人需要考CPE。
CAE是次一級的,而考核內容比較貼近海外文化,評分等級與IELTS/高考相若,亦不建議香港人考。
CAE/CPE除非真的自問有地道英語背景,否則對一般英文程度高的學生仍然有難度。

至於DSE與IELTS的取捨,我個人不會認真考慮考試制度有否政治安排,只要有所求,他們又考到就夠;雖然,我一直認為DSE考卷設計的確參考了國際考卷。一是出於提高認受性的考慮,二是出於英語課程與英澳相若。

點評

lovelyec  Thank you.  發表於 12-3-9 10:42

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118599
18#
發表於 12-3-9 00:02 |只看該作者

回覆:ch1970 的帖子

What's your view of IB 1st language HL/SL vs DSE English?



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2504
19#
發表於 12-3-9 14:02 |只看該作者
回復 ch1970 的帖子

I & my husband are planning to enroll our daughter to take the  CAE by mid of year.  My hubby has gone through some CAE past paper and his comment is the level is somewhere between IGCSE Second Lang. & First Lang.
Refer to this link for comparison of Eng exam.

http://www.examenglish.com/examscomparison.php

點評

One-Mama  A very clear comparison!  發表於 12-3-20 14:47

Rank: 4


811
20#
發表於 12-3-10 13:04 |只看該作者
回復 peremum 的帖子

有信心考CAE是好事,個人認為閱讀/寫作卷是香港考生可以應付的(若懂大量地道idiom的話)CAE/CPE聆聽卷是標準的fast speech。分別只是個人獨白、對話還是討論。這對考生的生活、專用字彙要求甚高。口試亦差不多如是。例如提問技巧,一般以為有禮貌發問用"Would you like to..." "please" 就準保沒錯,但CPE/CAE要好成績還需要多一點文化背景。這也是我認為CAE/CPE只供native speaker應考的主要原因。
當然,foreign speaker 即香港學生去考,即使考不了好成績(A-B) 亦會有所得著的。而我相信香港考生不比母語或第二語言考生差。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖