用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 小學雞,港童和職業學生, 是誰之過?
查看: 11867|回覆: 77
go

小學雞,港童和職業學生, 是誰之過? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


194
1#
發表於 11-12-9 17:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
ANChan59

可能有些離題,但知閣下一向喜理性討論。今天想和你分享多一些。

就以香港的「小學雞」和「港男、女」現象為例,罪魁禍首都是父母。

中國人只懂權利,不談義務。子女在學校受小小委屈,家長動輒投訴。耳濡目染之下,子女不懂檢討,氣焰日益助大。我有朋友在醫院工作,學護受訓期間便拒絕作厭惡性工作。小小不如意家長便向ward manager投訴。如今醫療事故叢生,豈會只是管方出錯?醫護人員質素日差 , 難道不是昭昭在目?

80和90後孩子的香港父母,大都經歷艱難的成長路。不少人都曾受失學之苦,能完成學業者,亦吃盡苦頭。當年只有1-2%尖子可入大學,留學海外,更只是富豪階層的玩意。當年,我們是名副其實的「精英教育」。

可是,以上的人士,雖經歷如此不凡的道路。無論是失敗或成功者,並沒有打算讓子女重複自己的經驗。

他們都想子女削尖頭皮,由幼稚園到大學都進入名校,成為專業人才。次者,也希望子女有一紙大學文憑。以完成自己未完的心願,修補家長內心的遺憾。

可惜,家長錯誤的寵愛。只做就了一群「小學雞」和「港男、女」。家長忘記了,自己當年都無大學文憑,更無上任何名校,但今天已成社會的棟樑。我們依靠的不是父母精心篇排的道路。我們小時無密密麻麻的興趣班,無補習老師,更可能中途失學。我們是用努力工作,不屈旳精神,憑自己一雙手打拚現在的一切。

我們作為父母的,憑什麼以為精心替子女安排一切會一定對她/他們好?

我們又怎會應為大學學位才是通往成功大門的惟一途徑?

就因為自己的偏見,我們縱容子女,盲目以為讀書才是最近成功之路。讓他/她們以讀書作為逃避工作的借口。

於是,社會上出現一幫年近30,仍以學生身份生存的「職業學生」。

而像「恒商」或「公開大學」等各式各樣的「大專學店」,便是他/她們的溫床。

最後,我們的社會像歐美發達國家,大學生通街,技術工人欠缺。但在人浮於事的商業社會,有大學學位的人長期失業。水電、裝修工作無人做。大學畢業生最終依賴社會福利生活,終生背負「學無所用」和學生貸款而活。

所謂教育,最原始的理由是為了生存。何時開始,惡化成摧毀下一代求生的行為?

我對閣下問題的答案是︰讓子女行自己的路,而不加任何意見。
   4    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


289
2#
發表於 11-12-9 23:55 |只看該作者

回復 1# tongyimtong 的帖子

我也認同你的意見, 當大家讚揚緊某校長最聰明, 怎樣用igcse去代替校內試,以便用最快的途徑入大學時, 家長有否考慮你正在灌輸孩子一個想法,有難題不是面對,而是鑽空子,怎樣去做一個聰明人.

孩子上學不是只為了如何入大學,德 智 體 群 美 也是最重要的, 亦因為家長只著重孩子的成績,忘記了其他教育, 變成現在多了大學生犯罪, 當中有不少是尖子, 因為他們只知道結果最重要,過程是怎樣都不重要.

Rank: 5Rank: 5


3630
3#
發表於 11-12-10 10:52 |只看該作者
時代唔同,唔同年代孕育出唔同價值觀的人. 香港已經是一個富有的社會,溫室中成長的小花自然沒有上一兩代在物質缺乏中成長的人有抗逆能力.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118726
4#
發表於 11-12-10 11:25 |只看該作者

回復 1# tongyimtong 的帖子

tongmingtong

Your post involved a few phenomenon and some content related to historical reasons. Let me have a weekend to consider and rethink, then I will reply to you post.

ANChan59
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88861
5#
發表於 11-12-10 11:39 |只看該作者
期待.....

原帖由 ANChan59 於 11-12-10 11:25 發表
tongmingtong

Your post involved a few phenomenon and some content related to historical reasons. Let me have a weekend to consider and rethink, then I will reply to you post.

ANChan59

Rank: 3Rank: 3


194
6#
發表於 11-12-10 17:47 |只看該作者

回復 2# 途人 的帖子

扙義每多屠狗輩,偷呃柺騙讀書人。

受過學問的人做壞事最可怕。現在全球金融風暴下,弄得各國蟻民民不聊生的金融大鱷和一眾手下,誰人不是香港家長趨之若騖的名牌大學畢業?

香港每年成績最好的學生,都以入讀金融學系為目標,以將來加入投資銀行作大鱷打手為榮。各大、中和小學校長們亦以有如此校友為榜樣。

社會的價值觀長期被扭曲 ,人人都短視地只看眼前的蠅頭小利。最後受害的是自己。

遠的不說,「雷曼債券」便是我們香港的「金融精英」創立的。受害人是誰,大家心知肚明。

還有害得打工仔女雞毛鴨血的「強積金」,肥了一些什麼人?邊個最受害,每人可以問自己,不用答我。  

身為家長,我只要孩子做正當的工作,一份可持續發展的職業。而不是殘民自肥,助紂為虐,用一年搵了別人30年心血的勾當。這和黑社會做黃、賭、毒無分別。都是賺「 陰質錢」,會遭天譴。

Rank: 5Rank: 5


3630
7#
發表於 11-12-10 22:16 |只看該作者
感受到樓主有好大怨氣!

Rank: 6Rank: 6


8867
8#
發表於 11-12-10 22:40 |只看該作者
沈祖堯對畢業同學的臨別贈言

今天早上我翻閱了畢業禮的典禮程序。當我見到畢業生名冊上你們的名字,我按手其上,低頭為你們每一位禱告。我祈求你們離校後,都能過著「不負此生」的生活。你們或會問,怎樣才算是「不負此生」的生活呢?

首先,我希望你們能儉樸地生活。在過去的三至五年間,大家完成了大學各項課程,以真才實學和專業知識好好的裝備了自己。我肯定大家都能學以致用,前程錦繡。但容我提醒各位一句:快樂與金錢和物質的豐盛並無必然關係。一個温馨的家、簡單的衣著、健康的飲食,就是樂之所在。漫無止境的追求奢華,遠不如儉樸生活那樣能帶給你幸福和快樂。

其次,我希望你們能過高尚的生活。我們的社會有很多陰暗面:不公、剝削、詐騙等等。我籲請大家為了母校的聲譽,務必要莊敬自強,公平待人,不可欺侮弱勢的人,也不可以做損及他人或自己的事。高尚的生活是對一己的良知無悔,維護公義,事事均以道德為依歸。這樣高尚地過活,你們必有所得。

其三,是我希望你們能過謙卑的生活。我們要有服務他人的謙卑心懷,時刻不忘為社會、國家以至全人類出力。一個謙卑的人並不固執己見,而是會虛懷若谷地聆聽他人的言論。偉大的人物也不整天仰望山巔: ,他亦會蹲下來為他的弟兄濯足。

假如你擁有高尚的情操、過著儉樸的生活、並且存謙卑的心,那麽你的生活必會非常充實。你會是個愛家庭、重朋友,而且關心自已健康的人。你不會着意於社會能給你甚麽,但會十分重視你能為社會出甚麼力。

我相信一所大學的價值,不能用畢業生的工資來判斷。更不能以他們開的汽車,住的房子來作準,而是應以它的學生在畢業後對社會,對人類的影響為依歸。所以,諸位畢業會成為我校的代表。做個令我們驕傲的「中大人」罷!
各位畢業同學,在我的心目中大家都是我的兒女。當我誦唸你們的名字時,我默禱你們都能不負此生。

[ 本帖最後由 khmama 於 11-12-10 22:41 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


194
9#
發表於 11-12-11 08:13 |只看該作者

回復 7# kym 的帖子

此言差矣﹗

小民不是「雷曼債券」的受害者﹐我沒有100萬現金去投資。

我只是感慨,我們的社會愈來愈腐爛。本來成年人的腐敗是自然的事,但在BK多年,看到家長們愈益過份,感到心痛而已。特別是一些很有見識,相信曾受高深教育的亦敵不過這些錯誤的洪流。 可能會得罪一些人。但我們大人為什麼不斷塗毒子女?一直把錯誤的價值觀灌輸?

一番心血栽培子女,只為想他們將來當高薪厚職,不是這裡大部份家長的心聲嗎?

如果有些子女成績卓越,但對父母說將來想做傳教士或教師,我們會點想?

我們都想他們做專業人士,什麼醫生呀、會計師或精算師等等。因為這些都是社會普遍認為是高尚的職業。

只有成績較差的人,才會修讀文科或教育學院 。 我們沒有想到最叻的人不會去幼稚園、小和中學去當教師,便是教學質素日漸下降的根源。

之後我們找補習班給子女,較資深和成功旳老師有見及此,亦加入當「補習天王」的「搵銀大軍」。教育質素便由此惡性循環地墮落,家長、子女和教師便在此不斷輪迴。

我不是偏激,只是無奈。

[ 本帖最後由 tongyimtong 於 11-12-11 08:18 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


194
10#
發表於 11-12-11 08:29 |只看該作者

回復 8# khmama 的帖子

沈醫生亦不過是巨大的官僚架構其中一員。

官勉堂皇的說話,誰不會說?

行政長官每年的施政報告,都說︰「福為民開」,最後還不是為tycoon服務。

說可以一套,做有另一套。

大學每年撥最多資源到那一系?投放幾多給做社會問題和政策研究的學者?問問在中大教書的講師和教授便知。

點評

mio8390  原來所有事都是用錢來衡量優劣^^!  發表於 11-12-21 13:54
701003  agree  發表於 11-12-21 00:23

Rank: 6Rank: 6


8867
11#
發表於 11-12-11 15:26 |只看該作者

回復 10# tongyimtong 的帖子

我既重點不在於誰在說這些說話, 而在於說話既內容. 擁有高尚的情操、過著儉樸的生活、並且存謙卑的心不正正係你理想既教育目的嗎? 家長走過艱難既路, 所以希望孩子不要像自己其實好正常. 現實同理想始終有出入, 從前我地努力讀書, 目的都係希望脫貧, 又有幾多人係有高尚情操?

時代已經唔同咗, 我地唔可以用以前同現在去比較而埋怨教育變質. 反而依家既小朋友可以多o的為興趣去選擇自己o既路, 如果話家長可以主宰o的小朋友既選擇就太睇得起o的家長啦, 君不見何小朋友由醫科轉讀心理學, 家長可以反對嗎?

Rank: 3Rank: 3


194
12#
發表於 11-12-11 16:08 |只看該作者
khmama

真高興有閣下加入一起討論,我相信理性的辯論﹐可真正達到「真理越辯越明」的境界。

我很喜歡你說讀書是因為要脫貧的理論。真的,如果讀書只因為脫貧,那個社會就仍停留在很原始的階段,的確可悲。

「世界潮流浩浩蕩蕩」,今天我們的社會卻仍有 「讀書只因為脫貧」的階層。我不是社會主義信徒,亦從不喜在意識形態上和人爭辯。但,心還是有點不舒服。

我同意有家長由「草根」進入「中產」,不想子女行自己老路的心情。

但如果我們的社會真的擁有這麼多「中產」家長,他們有獨立思想和人格,有智識,不易被人所影響。更擁有物業、事業和地位,為什麼還要子女從幼稚園到大學到不斷「力爭上游」咁辛苦?混在人叢中為子女找名校和補習班,只因為想子女不要掉進「無錢(前)途」的學系。

我不是認為家長在大學的時候仍可左右子女,可能我解釋不清楚。我倒認為家長在小時候對子女的影響太龐大。或者可以說,我們在子女年紀還小的時候,加了太多世俗的觀念而不自知,窒息了他們日後可自我完善及挑戰自己的能力。

至於何小朋友,她是官僚為掩飾錯誤教育政策下的犧牲品。我很憐惜她在人生最critical 的選擇和日子裡, 沒有遇上良師。我一路都祝福她。

Rank: 6Rank: 6


7066
13#
發表於 11-12-11 16:57 |只看該作者
怪獸家長難辭其咎!
由懷胎開始便強加學術上的培訓,甚麼"不想孩子輸在起跑線"誅如此類的言論,被某些父母奉若金科玉律

Rank: 6Rank: 6


8867
14#
發表於 11-12-11 17:50 |只看該作者
教育改革無疑係眾多問題既催化劑. 一體一藝逼使家長要小朋友具備十八般武藝, 仲要搞到8級鋼琴只係濕濕碎, 另要加多一樣樂器, 參與運動既目的要有獎項先夠資格叫特異功能. 自問自己咁既年紀都做唔到, 所以我都唔會要求阿女去做.

我既年代學校較自主, 用中文定英文都唔會管, 雖然我間學校係用中文講解, 書就用英文, 高中先用英文講課, 我唔覺得有咩唔好, 我o的英文文法好過好多人畢業既大學生, 唔知點解係都要搞咁多語文政策, 我唔覺o的小朋友英文好過我o個代.

家陣又話唔想標籤學生又話唔好咁大壓力, 結果o的家長仲辛苦過以前考升中試, 學生壓力如果係減咗就唔會咁多小朋友自殺. 我係過來人, 所以好明白家長面對教育制度既無奈, 當然有o的家長係走火入魔, 但大部份家長只係隨波逐流, 我算係比較好彩, 升中冇咩壓力又唔使o的小朋友操練任何體藝.

我地讀書都會有個目標, 除咗脫貧, 回饋父母亦係其中一個原因. 以前講理想, 人人話做警察, 醫生, 消防員, 都係以助人為本. 但依家o的學生全無目的, 冇理想, 邊有動力去讀書?

[ 本帖最後由 khmama 於 11-12-11 20:45 編輯 ]

Rank: 8Rank: 8


15534
15#
發表於 11-12-12 01:27 |只看該作者
原帖由 khmama 於 11-12-11 17:50 發表
家陣又話唔想標籤學生又話唔好咁大壓力, 結果o的家長仲辛苦過以前考升中試, 學生壓力如果係減咗就唔會咁多小朋友自殺. 我係過來人, 所以好明白家長面對教育制度既無奈, 當然有o的家長係走火入魔, 但大部份家長只係隨波逐流, 我算係比較好彩, 升中冇咩壓力又唔使o的小朋友操練任何體藝.

我地讀書都會有個目標, 除咗脫貧, 回饋父母亦係其中一個原因. 以前講理想, 人人話做警察, 醫生, 消防員, 都係以助人為本. 但依家o的學生全無目的, 冇理想, 邊有動力去讀書?


impressed!

Rank: 3Rank: 3


289
16#
發表於 11-12-12 14:52 |只看該作者

回復 2# khmama 的帖子

一體一藝原本是一事好事情, 因為這是身心平衡發展。但可惜家長太著緊結果,一心只為了入名校, 將事情本末倒置。

香港部份家長已進入瘋狂狀態, 為了入名校,幼稚園已經要讀兩間, 甚至三間, 再加上課外活動起碼四、五樣。

又有些家長說要孩子入讀國際學校, 因為要他們快樂學習, 不希望像本地小學那麼多功課, 誰不知入讀後小朋友又要補公民中文, 公民數。

又有本地中學校長以IGCSE代替校內試, 就等於向中學文憑試投降, 可以用EAS/NON-JUPAS入大學的學生當然拍掌, 但其他學生怎去面對文憑試, 怎樣用JUPAS條路入大學。中學文憑試課程本來已很緊迫, 若果學校還兼顧其他考試, 文憑試又怎會準備得好? 但竟然有家長拍掌叫好, 說夠靈活, 夠聰明, 但似乎忘記了這是一間本地直資學校, 並不是國際學校。

我不認為香港既教育制度是完善, 但總不能把所有事情推向政府、學校。 演變到今天這現象,我不相家長全無責任, 因為家長要自己的孩子比人強, 比人出息, 怕輸在起跑線上, 才弄至這地步。家長不是無得選擇, 孩子在自己手中, 怎樣栽培成材,絕對是家長的責任。

Rank: 3Rank: 3


194
17#
發表於 11-12-12 20:32 |只看該作者

回復 16# 途人 的帖子

閣下可到國際學校的forum看一看,有家長為讀IB的子女找補習班,搞笑到.......

Rank: 3Rank: 3


194
18#
發表於 11-12-12 20:51 |只看該作者

回復 14# khmama 的帖子

制度是人定的,官僚在數十年來一直找一個不用小孩辛苦的方法。於是在80年代初取消升中試。以「學能測驗和推理」來評定學生能力﹐最後成了不斷重複做「學能測驗和推理」的習作。

後來是系統性評估,之後是升中分班試。

現在連上幼稚園到要上面試班,是誰之過?

數月前有報紙以1個1歲可認1000英文生字的「神童」做頭條,她的媽媽是中學教師。她批評自己在主流中學的學生英文差,立志女兒要入讀國際學校。但那些英文差的學生由誰教導出來?

我建議她回家做全職家庭主婦,努力教好自己的女兒算了。不要再誤人子弟。

朋友,制度是死物,從未完善。人,是生物,郤甘心為濁流污染,能不教人心酸?

Rank: 3Rank: 3


289
19#
發表於 11-12-12 22:56 |只看該作者

回覆 1# tongyimtong 的文章

朋友,制度是死物,從未完善。人,是生物,郤甘心為濁流污染,能不教人心酸?

點評

mio8390  Supported  發表於 11-12-21 13:50

Rank: 6Rank: 6


7066
20#
發表於 11-12-13 23:10 |只看該作者
同意樓主!我們不能改變制度,但可調整自己適應!
不一定要贏在起跑線,學習是馬拉松,短線無用武之地!
我三個仔女都沒讀過名校,沒有一生一體藝,只求健康快樂地學習,長大找份自己不討厭的工作,能養活自己便算!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖