用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 學校Branding
發新帖
查看: 3887|回覆: 16
go

學校Branding [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3594
1#
發表於 11-11-30 23:00 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
想請問而家冇左會考,小學又吾考TSA,錦學校啲branding點計出黎?其實d branding會吾會年年吾同,同埋branding可以邊到check,謝。
   0    0    0    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11360
2#
發表於 11-12-1 00:51 |只看該作者
原帖由 Ving 於 11-11-30 23:00 發表
想請問而家冇左會考,小學又吾考TSA,錦學校啲branding點計出黎?其實d branding會吾會年年吾同,同埋branding可以邊到check,謝。


只是學生有banding,學校沒有的
一般所謂band 1學校,所指的可能是他們有較高比例的band 1 學生
至於學生的banding,也並非由tsa 計算出來,應該是用學兄學姐在pres1的exam 及個別學生3次呈分試所計算的呈分次第來計算
有錯請指正

Rank: 3Rank: 3


246
3#
發表於 11-12-1 02:16 |只看該作者
如何知道某学校brand 1 学生比例?

Rank: 5Rank: 5


3594
4#
發表於 11-12-1 04:43 |只看該作者
打個比喻,如一間差的小學,佢既所有band 1 學生㨂番直屬,一條龍中學,錦間中學在學界上系咪算band 1?

Rank: 3Rank: 3


442
5#
發表於 11-12-1 06:52 |只看該作者
原帖由 lnp 於 11-12-1 02:16 發表
如何知道某学校brand 1 学生比例?

學校簽咗保密協議,唔可以向外界公報
但趙先生經常响講座講d數據,唔清楚佢嘅來源同真確性,不過,你可以試試响d雜誌信箱問吓佢

Rank: 3Rank: 3


442
6#
發表於 11-12-1 06:54 |只看該作者
原帖由 Ving 於 11-12-1 04:43 發表
打個比喻,如一間差的小學,佢既所有band 1 學生㨂番直屬,一條龍中學,錦間中學在學界上系咪算band 1?

1間學校嘅"banding",唔會因為個別學生成就而另人改觀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11360
7#
發表於 11-12-1 11:25 |只看該作者
原帖由 Ving 於 11-12-1 04:43 發表
打個比喻,如一間差的小學,佢既所有band 1 學生㨂番直屬,一條龍中學,錦間中學在學界上系咪算band 1?


就算中學也沒banding 之分哦..現在一般被家長們認定的band 1中學,就算某一年收生特別差,應該也不會無故被人說成不是band 1,而且這情況應該比較少吧

Rank: 5Rank: 5


3541
8#
發表於 11-12-1 11:46 |只看該作者
小學的band 1-3學生的比例的確是保密的,只有中學才有banding 之分。一般來說,是英中已被視為band one,
然後從中再分band one 頭、中、尾。但時移世易,form one 收生質數好,並不等於入U 率高。家長更不應相信坊間的所謂排行榜,當中的排名次序已多次被質疑。最實際的就是到該中學的網頁看一些實質的數據,eg. 拿到A-C的比率。不過,隨著334的來臨,各校或各名校的成績可能會有波動。

Rank: 5Rank: 5


3594
9#
發表於 11-12-1 11:54 |只看該作者

回復 8# dailam 的帖子

Is it true that 英中已被視為band one?

Rank: 3Rank: 3


442
10#
發表於 11-12-1 12:03 |只看該作者
原帖由 Ving 於 11-12-1 11:54 發表
Is it true that 英中已被視為band one?


當年的確係咁定嘅,但微調之後,同埋過咗幾年,可能有dd出入~

Rank: 5Rank: 5


3541
11#
發表於 11-12-1 12:35 |只看該作者
當年的確係咁定嘅,但微調之後,同埋過咗幾年,可能有dd出入~


不錯,應有dd出入。一些二線「名校」成績已大不如前。所以家長不應過份追捧名校。

Rank: 3Rank: 3


484
12#
發表於 11-12-1 12:58 |只看該作者
原帖由 dailam 於 11-12-1 03:46 發表
小學的band 1-3學生的比例的確是保密的,只有中學才有banding 之分。一般來說,是英中已被視為band one,
然後從中再分band one 頭、中、尾。但時移世易,form one 收生質數好,並不等於入U 率高。家長更不應相信坊間的所謂排 ...


同意, 我都相信334後會大執位.

Rank: 5Rank: 5


3594
13#
發表於 11-12-1 13:13 |只看該作者
334 后大執位,系咪今年會發生,同埋之后每年睇334 成績決定哥年branding另是否中中就多數brand 2or brand 3

Rank: 4


715
14#
發表於 11-12-1 14:36 |只看該作者

回覆 6# dailam 的文章

If you know anyone who is a secondary schoolmaster or a more senior teacher, they normally have a password to access into the HK government Exam data-base. U can get a more accurate figure if they are willing to tell you.

Rank: 5Rank: 5


3541
15#
發表於 11-12-1 15:28 |只看該作者
as I don't know any school master, I usually look at their annual school reports. But of course, different  schools may present the public exam result in different formats(some schools didn't even present these information), it's difficult to get an accurate picture.

Anyway, I only want to show that we can get some comparatively more objective informations by looking at the school reports intead of heresay .

Rank: 5Rank: 5


3541
16#
發表於 11-12-1 15:32 |只看該作者
原帖由 Ving 於 11-12-1 11:54 發表
Is it true that 英中已被視為band one?


In fact, many CMI schools are very also good and their students are also having good academic results. Just because many parents "worship" EMI schools making them "seem" to be ranked as band one.

Rank: 5Rank: 5


3541
17#
發表於 11-12-1 15:36 |只看該作者
as I don't know any school master, I can only try to get a comparatively more objective picture by looking at school reports of different schools. I think that it should be much better than 道聽途說
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖