- 在線時間
- 480 小時
- 最後登錄
- 13-8-8
- 國民生產力
- 3581
- 附加生產力
- 7831
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-5-26
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4119
- 主題
- 105
- 精華
- 1
- 積分
- 15531
- UID
- 749411
 
|
原帖由 Nngmum 於 11-8-21 22:36 發表 
如果大家平心而論,其實學校轉直資最後得益的都是我們的小朋友,所得到的資源都是用在他們身上的,現在只是多一間學校轉直資,尚有很多津貼學校可以選擇,而且這個決定巳經經過祥細
咨詢,對Hy和學生都有好處呢。
如果大家平心而論, 其實協恩轉直資最後得益者是那些較富裕的小朋友, 我實在無從稽考, 不過最先受影響的, 我倒看得到.
今年2011協恩在统一派位甲部非保留位2個, 乙部九龍城校網的非保留位11個, 保留位99個, 而黃大仙校網的非保留位4個. 假設明年2012龍年也是一樣的話, 但由於協恩巳轉非派位直資, 全港的甲部少了2個位抽, 九龍城校網少了11個位抽, 龍年Band1學生人數卻比今年多69人, 更會是雪上加霜. 黃大仙校網少了4個位抽, 原本龍年Band1學生人數比今年少16人是好事, 現在又打折扣. 至於協恩小學龍年小六有約110人, 如果收87%是110*0.87=96人, 即是又有14人(Band1-Band3 ???)出局, 可能在九龍城找出路. 當然, 協恩中學還有約80個直資位自決收生, 但可以是來自不同校網, 總之對龍年九龍城校網派位有所影響, 也不知得益者多還是受害者多.
咨詢這玩兒, 從財爺身上都領教不少, 請不要開玩笑吧, 我不相信"假民主"這家嘢. |
|