點解升中吾可以吾分banding - 小學雜談 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 點解升中吾可以吾分banding

發新帖

查看: 2080\|回覆: 14	go 點解升中吾可以吾分banding [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	158

1^#

發表於 11-7-15 02:07 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

點解吾可以公平一d，將所有學生都攪珠派位，咁咪平均lor，又吾會有學校比人標籤為專出垃圾，學生又好過d，
小孩和家長又吾需要由小學就開始緊張升學問題，冇咁大壓力，小朋友才有興趣讀書追求知識，家長又不用那麼緊張，親子關係自然會好啦!!!

Rank: 5 Rank: 5


	1971

2^#

發表於 11-7-15 10:05 |只看該作者

唔分banding, 咁讀書比較差的學生上了一些英中咪會追唔上囉! 咁一d好叻嘅學生派咗去一d好差嘅學校, 咁咪浪費咗個學生囉!

Rank: 3 Rank: 3


	472

3^#

發表於 11-7-15 12:50 |只看該作者

Ageed with you !

Rank: 3 Rank: 3


	384

4^#

發表於 11-7-15 15:34 |只看該作者

分好d,但要確實告訴小朋友屬於那個banding,等容易選校.

Rank: 5 Rank: 5


	1804

5^#

發表於 11-7-15 17:41 |只看該作者

分banding是遊戲規則,如果所有學生都一起攪珠派位，咁對勤奮的學生咪唔公平lor.正所謂"一分耕耘,一分收穫".
無努力又派到band 1學校,對個學生來說能力未必能應付一定讀到好辛苦.

Rank: 5 Rank: 5


	1575

6^#

發表於 11-7-15 20:06 |只看該作者

原帖由 808280 於 11-7-15 17:41 發表
分banding是遊戲規則,如果所有學生都一起攪珠派位，咁對勤奮的學生咪唔公平lor.正所謂"一分耕耘,一分收穫".
無努力又派到band 1學校,對個學生來說能力未必能應付一定讀到好辛苦. ...

AGREED

Rank: 2


	100

7^#

發表於 11-7-15 20:53 |只看該作者

贊成要分banding, 有競爭先會有進步!!

Rank: 4


	561

8^#

發表於 11-7-15 22:04 |只看該作者

競爭是動力的來源。

Rank: 5 Rank: 5


	3167

9^#

發表於 11-7-15 22:07 |只看該作者

原帖由 cccolin 於 11-7-15 02:07 發表
點解吾可以公平一d，將所有學生都攪珠派位，咁咪平均lor，又吾會有學校比人標籤為專出垃圾，學生又好過d，
小孩和家長又吾需要由小學就開始緊張升學問題，冇咁大壓力，小朋友才有興趣讀書追求知識，家長又不用那麼緊張，親子關係自然會 ...

請找找當日政府的資料，由10個banding轉做五個再轉做三個時, 係講明長遠係取消所有banding，只會將sen學生作特別處理，不過只有路線圖而沒有時間表。

愛收集舊書包、背囊的傻人

Rank: 5 Rank: 5


	2492

10^#

發表於 11-7-16 07:31 |只看該作者

回復 5# 808280 的帖子

我都贊成分banding, 不過多個隨機號碼, 就真係不知所謂既制度.

Rank: 5 Rank: 5


	3167

11^#

發表於 11-7-16 12:01 |只看該作者

原帖由 霖霖B媽咪 於 11-7-16 07:31 發表
我都贊成分banding, 不過多個隨機號碼, 就真係不知所謂既制度.

但如果唔加隨機編號，又出現小學之間的競爭和不公平現象，你看看今天的新聞都提及某校小五呈分試也涉嫌提早俾題目生字學生搞到風風雨雨喇, 有時用些方法以免校校間競爭或甚至生生間競爭都唔係壞事，但問題係怎樣做o者。

或者真係無得揀, 而大家真係咁唔鍾意random number, 咪唯有返回當年的小六評核試，最多又加TAS，好似DSE咁

愛收集舊書包、背囊的傻人

Rank: 14

王國會長


	8781

12^#

發表於 11-7-16 14:54 |只看該作者

同意, 勉強將成績差學生派入程度深學校不見得對學生好.
就算中學唔分, 大學咪一樣分banding.

原帖由 alice44 於 11-7-15 10:05 發表
唔分banding, 咁讀書比較差的學生上了一些英中咪會追唔上囉! 咁一d好叻嘅學生派咗去一d好差嘅學校, 咁咪浪費咗個學生囉!

Rank: 14

王國會長


	8781

13^#

發表於 11-7-16 14:59 |只看該作者

就算表面取消左banding, 私下咪一樣有個banding.
大學夠冇分banding, 不過那間係band 1 U, 那間係band 3 U 都唔駛多講.

原帖由 jessc 於 11-7-15 22:07 發表

請找找當日政府的資料，由10個banding轉做五個再轉做三個時, 係講明長遠係取消所有banding，只會將sen學生作特別處理，不過只有路線圖而沒有時間表。 ...

Rank: 5 Rank: 5


	3167

14^#

發表於 11-7-16 22:54 |只看該作者

原帖由 瑩瑩老豆 於 11-7-16 14:59 發表
就算表面取消左banding, 私下咪一樣有個banding.
大學夠冇分banding, 不過那間係band 1 U, 那間係band 3 U 都唔駛多講.

所以政府就甚麼都不會改變BANDING文化, 倒不如用D自欺欺人的「公平」方法算吧......
其實當年5改3都坳了很多年。

愛收集舊書包、背囊的傻人


	2544

15^#

發表於 11-8-1 18:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題