用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 文憑試數學科(必修部分)的深度
查看: 11780|回覆: 44
go

文憑試數學科(必修部分)的深度 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
1#
發表於 11-5-15 19:39 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
昨天買了一本文憑試數學科看看。試題的深淺是意料之中,無甚驚奇。

講下去之前,先交代一下。小弟所認識的會考、Higher Level Exam(中大入學試)、A Level Exam已是很久以前的東西,可能和今天的會考和A Level有些不同,和今天的英國A Level大概更有天壤之別。有最新資料的網友可以Update一下小弟。

讀中學時的學制,中五考會考,然後可以選擇一年後考Higher Level入中大或兩年後考A Level入其他院校。

在數學科裡,Higher Level Exam的General Maths比 A Level的Pure Maths淺,但比會考Modern Maths深。然而,聽理科的同學講,Higher Level的深度較貼近會考而和A Level差很遠。這個很易理解,因為普通學生Higher Level讀六科、很多文科生都讀、而且只讀八個月就要到試場;普通學生A Level讀四科、基本上只限理科生、而且讀一年零八個月。因此A Level Pure Maths是超深的。

然而,雖云Higher Level General Maths較貼近會考的Modern Maths,但General Maths還是比會考深很多。小弟會考Modern Maths拿B,若馬上就做當年的General Maths的話,準會一題也做不來。

講完歷史,回到今天。文憑試數學科(必修部分)的深度比當年的會考深了一點點,範圍闊了一些,但比當年的General Maths淺很多。如果小弟剛考完會考時馬上就做考試局模擬文憑試數學科(必修部分)的題目的話,分數雖然不會像會考一樣取得九十多分,但亦會很高分。所失的分數主要為現在文憑試的範圍比從前會考闊,有些我未讀過。其次是真的較深。

從種種跡像看來,現在英國的A Level Exam數學部分應該很淺易,起碼和當年的香港 A Level Exam的深度有相當大的距離。

會不會現在的香港文憑試數學必修部分就有英國A Level數學的深度呢?

現在香港的A Level和從前的深度有沒有大分別呢?

現在香港的會考和從前的會考的深度有沒有大的分別呢?
   0    0    0    0


17374
2#
發表於 11-5-15 22:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
3#
發表於 11-5-15 22:55 |只看該作者
sum of roots, product of root都是在Modern Maths中,並非只在A Maths

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
4#
發表於 11-5-15 23:05 |只看該作者
粗略看一次,有些題目是當年不用考的:

* 軸對稱、反影像、

* sin rule、cos rule(sin rule & cos rule在學校裡有教,但不在會考課程之內)。

* 統計學要學的多了很多,如某些chart、如variance、sampling methods

* log graph


17374
5#
發表於 11-5-16 11:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
6#
發表於 11-5-16 16:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
7#
發表於 11-5-16 21:49 |只看該作者
因為當年的中六
是給那些過了一關的人去讀的
自然要深一些了


這句話不僅能套用於數學科,而且適用於所有科目。A Level 經過篩選。會考有差不多十萬考生,但讀預科只有最佳的三萬多。他們全都是Band 1 生,所以能接受較艱深的課程。但現在高中所有學生都考文憑試,要照顧Band 2 及Band 3 學生,課程深度自然只能貼近會考而和A Level 相距甚遠。我研究過地理、世史、數學的課程,莫不如是。(我也研究過英文,較會較會考深得多,但可能因為香港英文科考試從來不是 A Level 或 O Level ,所以例外。)

很有趣的是,聽說英國將文憑試各科的A*當作是A Level 的A級頂級成績。如果我的資料沒有錯,Officially,英國A Level 的程度等同文憑試,亦即是說,和今天香港的會考的程度相近。亦即是說,香港的O Level 有近似英國 A Level 的水平。

有一次看南華早報的一篇報道,有一些家庭,將剛考完會考的子女馬上送到英國讀A Level 。孩子成績只是過得去的,但兩年後普遍都取得幾乎科科A的成績。然後再由non Jupas的途徑回流本來,昂然進入本來沒法進入的名牌大學裡的熱門學科。

有一個個案寫得很生動,一個會考二十二分的學生,在英國準備A Level 時,最難的一科是心理學。需要他四天的intensive study 才能取A。其他的科目就易得多了,結果以全A姿態,回港就讀香港大學一個非常搶手的學系。

這篇報導還生動地描寫了其他學生。總之,英國A Level 易得很。如果該文章沒有誇大,則似乎英國的A Level 的程度還及不上香港的會考。斷估只專心讀四天書絕不可能在會考心理學科取A。甚至可以講,只讀四天書,取C也極難。

我對英國A Level 所知不多,有誰可以評論一下?

Rank: 8Rank: 8


19727
8#
發表於 11-5-16 22:20 |只看該作者
原帖由 eviepa 於 11-5-16 21:49 發表


這句話不僅能套用於數學科,而且適用於所有科目。A Level 經過篩選。會考有差不多十萬考生,但讀預科只有最佳的三萬多。他們全都是Band 1 生,所以能接受較艱深的課程。但現在高中所有學生都考文憑試,要照顧Band 2 及Band ...


GCE A level 好像係上年開始才有A*級。

你想知 A level Maths,還是 A level Further Maths。兩科都係大約有一半人取得 A Grade,你話點睇呢?!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
9#
發表於 11-5-16 22:28 |只看該作者
ChiChiPaPa,

我對英國學制所知極少,甚麼是A level Maths,甚麼是 A level Further Maths,我完全不知。不過我卻想知道,客觀而論,大概英國A Level History/Geography/Maths拿A的,相應香港文憑試是甚麼?

Rank: 5Rank: 5


3693
10#
發表於 11-5-16 22:34 |只看該作者

回覆 3# eviepa 的文章

the story you talked about was true even 20/30 years ago. there are a lot more seats for non-jupas than our times. i have seen a post in BK about GCE ranking showing how many percentage would get A or A8 or B etc.

there is one here for A level:
http://www.cie.org.uk/docs/qualifications/alevel/June%202010%20A%20Level.pdf

only 30% got A or A* for maths. I don't know how it can relates to our NSS maths.

[ 本帖最後由 mattsmum 於 11-5-16 22:46 編輯 ]


17374
11#
發表於 11-5-16 22:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118762
12#
發表於 11-5-16 23:08 |只看該作者

回覆 7# eviepa 的文章

In non-JUPAS, some university programs will request students to sit for wriiten test before the interview. The universities worry about the diversity of standard in non-JUPAS, particularly GCE AL.

After the test, the top GCE AL students will perform much better than JUPAS students in interview.

Some Oxford & Cambridge students are come from GCE AL, they use Apitude Test + Interview to screen the best students.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
13#
發表於 11-5-17 00:09 |只看該作者
ANChan59,

香港學生出了名是讀書機器、考試機器。以考公開試來說,洋鬼子沒法比。同一潛質的,香港學生大概可以考高兩三籌。所以你講的 “After the test, the top GCE AL students will perform much better than JUPAS students in interview.” 我絕不會覺得出奇。以後這批top students的成就遠勝香港學生也很有可能。

不過,GCE AL和香港 AL的差距也是著實太大了,大得絕不像同一檔次。

前幾年,和一個同事遠足時閑聊,他自少去了英國,在當地讀 AL。他選修中史。由於沒人教中文的歷史,所以他是自修的。他取了B。我本身的史是相當好的,和他閑談了幾個中史題目,我覺得如果以他的中史的能力,要在當年香港的AL中史取個E也絕不容易,不要說是拿B。

也許英國孩子的思考能力會很高,或許他們的創造能力會很好。但在學術方面比不上同齡的香港學生,而且可能相距甚遠,似乎是事實。


3367
14#
發表於 11-5-17 10:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118762
15#
發表於 11-5-17 13:05 |只看該作者

回覆 13# eviepa 的文章

eviepa

不過,GCE AL和香港 AL的差距也是著實太大了,大得絕不像同一檔次。
You are correct.
In UK, best students may go for Oxford and Cambridge "feeder school", their standards much higher than GCE AL. IB is another trend in UK as well. Cambridge's admission officer told me that the HKAL - C grade = GCE AL - A in non-lanaguage subjects.)

也許英國孩子的思考能力會很高,或許他們的創造能力會很好。但在學術方面比不上同齡的香港學生,而且可能相距甚遠,似乎是事實。
In high school we can or may outperform British students easily, but not so easy at university level. We got 1st class honour in Engineering, we needed to work extra-ordinary hard to achieve that, some British students got it easily, keep on drinking, dating ..........
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


387
16#
發表於 11-5-17 15:55 |只看該作者
考評局在2008發出的新聞稿, 清楚表示香港的會考與高考相對英國的是高1-2級的, 所以學生在本港取得好成績如A或B是十分困難的, 如經濟關係不能送子女到海外讀書, 我們家長要多多支持子女, 明白高考的艱深, 從旁指導及讚賞, 不致令他們洩氣.

HKALE    vs   GCE A-level
  A                   A
  B                   A
  C                   A
  D                   B
  E                   C/D
  F                   D/E


http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/press_20080125_chi.pdf

[ 本帖最後由 supericeice 於 11-5-17 16:14 編輯 ]


21
17#
發表於 11-5-17 16:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


387
18#
發表於 11-5-17 17:08 |只看該作者
英國《每日郵報》 2010-8-11

一項調查發現,英國每6名報考至少3科高級程度會考(A-Level)的考生之中,便有一人取得3A,比13年前多了一倍,令人擔心「三優生」隨之貶值。

根據英國劍橋大學考試委員會的調查結果,現時一個「典型」的高考生會報考3科高考,不過報4科的人數正在上升。這批考生為數超過175000人,當中近30600人取得3科優等的成績,比率高達17.5%,即每6人便有1人「攞A」;在全體考生中的比例亦有13%。1996年的比率為8.8%,即只有去年的一半左右。2006年的數字則是15.2%。

這樣的「成績通脹」現象,勢將令英國公眾擔心高考的權威性大不如前。倫敦帝國學院亦警告,成績優異的學生太多,大學將難以選拔最出色的學生。

本年度的高考將開始像會考(GCSE)那樣設立A*等,用以識別「精英中的精英」。


21
19#
發表於 11-5-17 17:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3693
20#
發表於 11-5-17 19:50 |只看該作者
相信港生(本地學校)出身的考試食糊靠理科。要吹水的大學科目港生很要努力。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖