◤「公平縮班」製造「不公平教育」◢ [複製鏈接]

有無人話我知爲何辦得差的官津校和教職員要被殺校是歧視？縮班不單令每名學童的教育成本上升，更使原來可讀好學校的學生，被迫讀辦得較差的學校。

我覺得講得通的，是偏遠地區的學校收生少，不一定和學校質素有關，殺校對這些地區的學童影響很大。但縮班明顯不能幫這類學校。

The issue for the government officials has never been the students or the parents. It is the teachers, the teachers who all of a sudden become redundant when the schools are closed down. It is how to deal with 張文光.

原帖由 judy 於 10-11-23 14:55 發表


唓，係人都知啦，使鬼你講。

不過，你提起呢個張xx，我火都嚟埋！

咁你話可唔可以嚟個殺校政策「微調 」，即係唔殺校，連教師都唔殺。收生不足學校自動撥入小班教學試驗計劃。冇學生嘅學校嘅老師照出糧，到其它學校担任助理，或乾脆讓其在教員室數手指。橫掂而家縮班整整吓政府不能殺校殺師 ...

原帖由 judy 於 10-11-23 14:25 發表


stccmc,

咁多年來，我未聽過有學校辦得差而被處罸，政府點會做咁嘅嘢呢。被"殺"的學校，可能不是因辦得差，而是收不到學生，不得不關門。

最大的不公，是明明學生唔想俾佢教，佢却一定要教你。正如有一獨栽者，明明人民不想佢统 ...

原帖由 judy 於 10-11-23 16:26 發表


呢樣嘢，之前都有人提過。但孫公呢個老c忽，佢唔担止想做教師的局長，佢仲係佢地嘅父母。父母者，又點會只照顧其身體而不顧及其心理呢？

照出糧數手指，冇錯，照顧了其生活，但沒有照顧其生趣。孫公點會收貨呢？ ...

原帖由 hog.wash 於 10-11-23 16:39 發表

唉，等我懶醒，以為「照出糧數手指」已經仁至義盡添。

港大調查顯示，特首曾蔭權仍然是本港巿民最熟悉的政治人物，而第二和第三為唐英年
和黃毓民。

原帖由 stccmc 於 10-11-23 19:18 發表
爲甚麽唯獨是教協咁勁呢？是否家長學生太沈默呢？ ...

原帖由 stccmc 於 10-11-23 19:41 發表
依家學生咁難教，只要人工高，鐵飯碗，我懷疑好多人數埋腳指都無問題。

不幸地，根據老掉牙的Maslow's hierarchy of needs，基層家長較重視民生問題，中產家長又有直資這救生網，只剩下教師這群crying babies.

收不到學生，好似可以要求特別視學，好的可以免殺，唔知有無記錯呢？ 再者，斷估收學生多少，和辦學質數的相關性很高。

各位認為今次為局長獻出「公平縮班」之計的官員，應該比個下屬還是上司佢呢? ...