讀私校用2X萬去浸6年英文普通話有冇做錯呢??? - 小一選校 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 讀私校用2X萬去浸6年英文普通話有冇做錯呢??? ...

發新帖

查看: 7335\|回覆: 37	go 讀私校用2X萬去浸6年英文普通話有冇做錯呢??? [複製鏈接]

Rank: 2


	38

1^#

發表於 10-12-29 10:54 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

定還是讀一間ok的津校而又有80%可直升英中好呢??? 我好快就不工作. 應該點棟好呢?? 語言是小時學的最好. 如果讀津校而係外面學語言, 學費又不平, 效果又無浸6年咁好..人生交义點.....有無意見可參考下. 謝謝!!!


	5

2^#

發表於 10-12-29 11:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

醒目開學勳章


	5348

3^#

發表於 10-12-29 11:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	38

4^#

發表於 10-12-29 11:46 |只看該作者

感謝你的回覆. 子女教育當然無價, 我主張快樂的學習. 更希望親自照顧女兒所以明年3月不工作了. 經濟方面該是可以的. 崇真是一間好的學校, 語言很強, 但升中是一個問題. Maryknoll Father不用學費, 又有80%可升其英中. 因為不認識MF的家長, 而在bk幾乎無人題. 故不知道其語言情況. MF的開放日當然有去. 但都是一般的資料. 之前都在bk問過, 很失望都沒有過來人頃談. 如果是你們會如何選擇?

Rank: 5 Rank: 5


	2661

5^#

發表於 10-12-29 12:20 |只看該作者

回復 1# Doh 的帖子

但係我見崇真考升中好似無乜優勢...

醒目開學勳章


	5348

6^#

發表於 10-12-29 12:24 |只看該作者

回復 1# Doh 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1610

7^#

發表於 10-12-29 12:29 |只看該作者

原帖由 bb2 於 10-12-29 12:20 發表
但係我見崇真考升中好似無乜優勢...

都唔系呀,有人升沙田崇真呀

Rank: 5 Rank: 5


	1138

8^#

發表於 10-12-29 12:44 |只看該作者

Doh
please check PM

Rank: 2


	56

9^#

發表於 10-12-29 13:39 |只看該作者

Parents who have read the thread on VSA will know that I am the mother of a Victoria K3 boy/prospective P1 VSA boy. I fully agree with Doh that education is 無價. We should strive for the best education for our kids (and even ourselves if we are to pursue learning) within our means. Of course your vision, and individual character and quality, of your kids have to be taken into account in the process.

Rank: 2


	38

10^#

發表於 10-12-29 15:09 |只看該作者

回覆 2# evayanyan 的文章

Please check PM

Rank: 2


	38

11^#

發表於 10-12-29 15:10 |只看該作者

回覆 5# 天瑜的文章

Please check PM

醒目開學勳章


	5348

12^#

發表於 10-12-29 15:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	38

13^#

發表於 10-12-29 15:18 |只看該作者

回覆 3# TRYTOBEHOMAMA 的文章

Thanks! We just focus on happy & personal development learning. No pressure for famous school. Launguage is the personal asset. I believe if my daughter has good foundation of english, PTW & learning attitude, she can survive in any secondary school.

Rank: 4


	917

14^#

發表於 10-12-29 17:14 |只看該作者

終於遇上同路人，我同樓主既心情都係一樣，當初都諗咗好耐到底想生活過得舒服d而去選擇唔使交學費既津校，還是降低d個quality of life，個個月交學費去讀直資學校呢？
最後都係認為語言既學習係要係個學習環境度浸出嚟，如果學校既學習環境係可以令學生好投入、自然地講，呢樣已經符合咗我選校既優先條件，因為自問真係無可能係屋企創造一個英語環境俾佢囉。
咁慳番d學費去補習又得唔得呢？無話唔得既，不過學生每日都起碼有5-6樣功課(功課太少又會俾家長嘈，好矛盾)，返完學，做埋功課(有好d既學以係學校做咗d先)，仲要去補習學英文，有時仲要加埋其他課外活動，剩番落嚟可以俾小朋友鬆一鬆，唞一唞既時間有幾多呢？諗到呢到，真係未返小學已為佢哋辛苦。再加上補習既費用可能已經等於直資學校/私校既學費(當然間間學費唔同la)，那為何還要再花額外時間去學英文呢？
當然，返學唔係只係為咗學語言，其他既知識，品格既培養，做人處事等都一樣重要，我相信無一間學校(無論係官津還是直資、私校)係想學生學壞既，而且家長既教導有時比學校更重要，只要家長肯用心係子女身上，無論讀邊一類既學校都一樣可以培育到乖乖既小朋友。
每個家長既考慮同需要都唔同，問清楚自己想自己既小朋友係點樣既環境學習、成長，就會知邊應該揀點樣既學校嘞﹗

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

15^#

發表於 10-12-29 17:20 |只看該作者

定還是讀一間ok的津校而又有80%可直升英中好呢??? 我好快就不工作. 應該點棟好呢?? 語言是小時學的最好. 如果讀津校而係外面學語言, 學費又不平, 效果又無浸6年咁好..人生交义點.....有無意見可參考下. 謝謝!!! ...

看經濟。經濟許可的情况下當然選自己認為較優的。

Rank: 5 Rank: 5


	1209

16^#

發表於 10-12-29 17:58 |只看該作者

回復 2# sui_a 的帖子

這也是我所顧慮的......自問現時是可以應附有餘, 但萬一經濟出現問題時又怎辦? 除了小學 6 年, 還有中學 6 年, 大學 4 年...真的萬一.....大環境轉差, 裁員(最怕人到中年才失業), 家庭環境突變(需照顧年老的父母, 意外, 疾病) ...等因素.

另外, 不論是在那種類型學校, 補習 $ 都是少不了, 還有課外活動 + 樂器...etc. 要預多$2500-3000每一個月. 再者, 私立和直資都是每年會加學費的. 比例由 5 - 13% 不等. 你預計用 3x 萬會隱陣一點.

除非供完層樓,再加上至少手上有60-70萬流動資金可用, 我才敢想.

[ 本帖最後由 meow~meow 於 10-12-29 18:04 編輯 ]

Rank: 2


	38

17^#

發表於 10-12-30 09:59 |只看該作者

回復 3# sui_a 的帖子

同路人, 可以講下你最后選了邊間. 我相信每一間學校都重品德及學術, 所以如果間學校能提供好好的言語環境, 真係十分之理想. 我真的很想讓女兒能讀崇真, 但6年內生活上有無大變化真係估吾來. 做父母能力範圍內可以為子女做到的, 都儘量做.


	5432

18^#

發表於 10-12-30 10:04 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	38

19^#

發表於 10-12-30 10:06 |只看該作者

你所顧慮的, 正是我們煩緊的問題. 6年內的大環境轉差, 估吾到. 但係依個決定如果做錯左, 就番吾到轉頭. 為女兒必定是給最好的.

Rank: 6 Rank: 6


	7326

20^#

發表於 10-12-30 13:07 |只看該作者

原帖由 meow~meow 於 10-12-29 17:58 發表
...另外, 不論是在那種類型學校, 補習 $ 都是少不了, 還有課外活動 + 樂器...etc. 要預多$2500-3000每一個月. ...

Well, is it really a must for primary (or even secondary) students to have private tuition? In the old days (my childhood and teenage), this practice was quite rare and we still managed to go to the university.

Sorry, it's a bit off the topic.

[ 本帖最後由 cornelius 於 10-12-30 13:27 編輯 ]

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題