用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › delete
發新帖
查看: 1481|回覆: 13
 go

delete [複製鏈接]

fifich83

Rank: 1


27
1#
發表於 10-12-7 15:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
delete delete

[ 本帖最後由 fifich83 於 10-12-10 09:54 編輯 ]
   0    0    0    0

返回頂部

doublemama


9
2#
發表於 10-12-7 15:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

talent2000


9300
3#
發表於 10-12-8 03:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
4#
發表於 10-12-8 17:12 |只看該作者
呢個亦係我當初選校時所憂慮既地方, 除非間學校係全私校, 由小到中都全一手包辦.(高主教中學係津校)有哂自己話事權, 否則, 每年佢地都會因應教統的方案對收生有所調整. 間間都係無得保証,  St. louis 都係咁.
直資都一樣有呢個問題, 有很多都違反咗一條龍既原意, 有呈分試, 並將成績差既勸走去大抽獎.
以我所知, st. paul boys 中學都唔係收返哂 d 小學生.
如有錯請賜教.

返回頂部

瑄婷

Rank: 5Rank: 5


1713
5#
發表於 10-12-8 20:11 |只看該作者
其實我想問問,如果當初間學校,唔理成績接收所有小學畢業生直上中學,學校變成band3,咁你又會唔會安排小朋友入讀這校的小一呢?
很多事情，錯過了就沒有了；錯過了就是會變的,緣份也是。人與人之所以能夠成為朋友,成為知己,在於彼此交往的機會多,及彼此的交流坦誠.願主祝福你們!TRACY

返回頂部

No.Three

Rank: 5Rank: 5


1997
6#
發表於 10-12-8 23:45 |只看該作者

回復 1# fifich83 的帖子

Is that true?  Or, just a rumor?
You better check with the school and get the answer.

返回頂部

fifich83

Rank: 1


27
7#
發表於 10-12-9 11:21 |只看該作者
呢點我都明白及同意, 如果學生的成績太差, 都不應該收番. 但是問題是由最初的80個縮至60個, 那麼那些達標的學生不是少了機會嗎?

返回頂部

Charlotte_mom

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59055
8#
發表於 10-12-9 11:42 |只看該作者
呢個CONCEPT唔岩
有無得直升, 同有無呈分試, 係2件事
呈分係EXTRA OPTION, 係FOR政府派位, 對家長黎講, 最佳安排當然係可以直升, 又同時可以選擇政府派位 <--有學校係咁做
基制問題, 要政府派位就要放棄直資學位了, 呢樣係家長要抉擇的, 不過家長係有ABSOLUTE選擇權
事件的確, 中學點安排"一條龍"小學生升中, 係由中學部決定(中英數合格? 全部直升? 要平均分幾多分?), 而呢個決定, 同小學部決定有無呈分, 並無關係
有私校無直升中學, 一樣無呈分(難聽D講, 話之你點算, 總之學校唔會呈分, 學生無得JOIN政府派位)
原帖由 artroboy 於 10-12-8 05:12 PM 發表
直資都一樣有呢個問題, 有很多都違反咗一條龍既原意, 有呈分試, 並將成績差既勸走去大抽獎.

返回頂部

artroboy

Rank: 6Rank: 6


7649
9#
發表於 10-12-9 12:01 |只看該作者

回復 1# Charlotte_mom 的帖子

Ok, sorry, 係我表達得唔夠清楚, 我既 mainpoint 唔係話呈分試唔好, 事實上肯 provide 呈分試既小學係反而好好, 因為佢比咗家長們多一個選擇權, 可以繼續讀直中 or 官津中. 更民主開放.

我想講政府當初某類"一條龍直資"辦學既理念係, 希望透過一條龍既概念, 以中小直接函接既方式提供 12年的教育, 但依家確實某 d 直資己經違反咗. 所以連直資都保証唔到呢點, "私小津中"等學校, 更加無可能保障每一年既升中 %.

當然, 私校為保障自己, 大部分更不會呈分, 你想中途轉軚? 話之你.

引用:
原帖由 artroboy 於 10-12-8 05:12 PM 發表
直資都一樣有呢個問題, 有很多都違反咗一條龍既原意, 有呈分試, 並將成績差既勸走去大抽獎.

[ 本帖最後由 artroboy 於 10-12-9 12:15 編輯 ]

返回頂部

Longan

Rank: 3Rank: 3


449
10#
發表於 10-12-9 13:54 |只看該作者
From another prespective, does it mean that the School failed to train up they considered as up-to-standard students, and so decided to took up students fm other schools? If this is the case, the School should be highly responsible for this outcome which not only disappoints parents but affects students currently studying in the school.

返回頂部

babybear

Rank: 5Rank: 5


2155
11#
發表於 10-12-9 15:07 |只看該作者
會唔會樓主所講既數字係只第一階段「自行分配學位」, 即第一階段既數字?

直屬及聯繫學校

直屬及聯繫中學經扣除重讀生及校方自行分配學位後，可為其連繫小學分別保留最多85%及25%的學額。兩類中學可以選擇取錄第一及第二組別的學生，也可選擇全取錄3個組別的學生，這些學生如在統一派位階段以上述兩類中學為首選學校，便有資格獲派保留學位。不過，若符合資格的人數多於保留學額，電腦會按學生的派位組別及隨機編號先後，依次分配學位，直至保留的學位額滿為止。

返回頂部

No.Three

Rank: 5Rank: 5


1997
12#
發表於 10-12-9 16:02 |只看該作者

回復 1# fifich83 的帖子

都係果句啦! 問問學校和校長,攪清楚先啦!
或者是誤會呢!

返回頂部

Charlotte_mom

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59055
13#
發表於 10-12-9 16:45 |只看該作者
政府就係咁, 成日玩雙重標準, 津貼既係100%收晒小六生仲要有位收外面, 至可CLAIM一條龍, 而俾私立/直資叫"一條龍", 就點攪都得, 你睇返政府網頁: http://www.chsc.hk/primary/tc/explain_b.htm係咁講:
採用「一條龍」辦學模式的官立或資助中學和小學，擁有相同的教育理想，並會致力加強中、小學教育的連貫性。「一條龍」中學有足夠的中一學位全數收取所屬小學的小六畢業生，並會預留部分學位供其他小學的學生，循中學學位分配辦法「自行分配學位或統一派位」的途徑申請入讀。「一條龍」學校的小六學生可以選擇直接升讀連繫中學。如學生申請參加派位中學的自行分配學位，或參加統一派位，或申請直資中學，他們將不能保留直升所屬中學的權利。就直資和私立學校「一條龍」辦學的具體安排，家長須直接向有關的直資或私立學校查詢。
所以家長無留意清楚, 以為"坐定粒六"本PAIR, 之後至發現"中招"就真係慘! (如果成績唔夠好, 連自己學校都唔收, 至意識到要搵出面學校, 點搵?!)
官校津校,  一早講好晒遊戲規則, 家長一早有認知, 要有好成績至爭得贏, 心裡有數
原帖由 artroboy 於 10-12-9 12:01 PM 發表
Ok, sorry, 係我表達得唔夠清楚, 我既 mainpoint 唔係話呈分試唔好, 事實上肯 provide 呈分試既小學係反而好好, 因為佢比咗家長們多一個選擇權, 可以繼續讀直中 or 官津中. 更民主開放.

我想講政府當初某類"一條龍 ...

返回頂部

Charlotte_mom

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59055
14#
發表於 10-12-9 16:47 |只看該作者
總之中學部要同小學部傾掂佢, 係就係, 唔係就唔係, 個標準係點講清楚, 等大家好有個預算啦
原帖由 Longan 於 10-12-9 01:54 PM 發表
From another prespective, does it mean that the School failed to train up they considered as up-to-standard students, and so decided to took up students fm other schools? If this is the case, the Scho ...

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖