許漢榮﹕別以消費心態看教育 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 許漢榮﹕別以消費心態看教育

查看: 1444\|回覆: 9	go 許漢榮﹕別以消費心態看教育 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77123

1^#

發表於 10-9-23 23:03 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

教育局公布有關處理因適齡入學人口下降而導致縮班問題的方案，引起各界議論。這問題的複雜性並不下於任何一件社會事件，亦不可能有一個面面俱圓的方案，必須找尋一個社會各方面皆較易接受的共識，不致影響學生的學習。政府的方案孰優與否，社會仍在討論，但要注意的反而是一些家長對於教育的消費者心態，對老師、對學校皆不公允，社會亦有必要好好反思。

報載有家長認為辦學「即係好似餐廳咁，有餐廳排晒隊咁多人爭，有就冇人去食，咁隔籬餐廳好生意，唔該你cut啦，畀生意我做？冇可能咁做。」這番話完全顯露了這位家長對於教育的消費者心態，也踐踏老師、學校在培育下一代的努力。到餐廳去消費，主動權完全在消費者，因此大家可以選擇排隊，這是市場定律，只要你願意排隊，總有入座的時間。但是選擇學校除了家長、學生有權之外，還有眾多機制包括學生成績、派位的隨機性等，不是願意排隊就可以入讀心儀學校。胡亂把教育比喻為消費行為，對教育界是不公道的。

學校沒有好壞之分。什麼是「辦得好」的學校？在家長眼中而言，就是在公開考試有好表現的學校，反之就是差學校。然而，別忘記，在公開考試有好表現的學校，學生大多是升中成績本身已經較好的一群，他們經過學校的栽培，取得理想成績是理所當然的。在家長眼中所謂辦得差、「要cut」的學校，往往就是那些所謂「第三組別」學校：以取錄升中成績較低的學生為主的學校，這些學校的學生，學術根基較弱，即使學校老師們已竭盡心力，當他們要與全港學生在一個單一的評核機制下競爭，他們仍是處於劣勢。當這些學校的學生公開考試成績有欠理想，就被標籤為「差學校」，惡性循環下，這些學校就成為不受家長歡迎的學校了。

不受家長歡迎就是「差學校」？

然而，這是不受家長歡迎的學校是否就是「差學校」？我敢說，這些學校的辦學質素、教師對於教育的承擔、辦學團體對於學生的不離不棄，是絕不下於家長眼中的「好學校」的。我們必須承認，不是每一個孩子都有能力在學術方面表現出色的，但這個社會的價值，已經被扭曲至學術能力等於一切，抹煞了很多孩子發展的可能性。再加上一些家長的教育消費心態、社會對於所謂教育「市場」的迷思，都令教育界疲於奔命，教師欠缺空間，最終受害的仍是學生。

對教育界多點體諒，多點了解，相信也能令社會整體得益。

作者是中學教師