用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 小一選校 › Impact of cutting Govt school F1 seat
發新帖
查看: 1080|回覆: 8
 go

Impact of cutting Govt school F1 seat [複製鏈接]

Ving

Rank: 5Rank: 5


3594
1#
發表於 10-9-14 14:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
Hi,

Is the government already confirmed cutting the govt school F1 seat? Will it also apply to govt-subsidy school?

If so, how to choose primary school?
   0    0    0    0

返回頂部

Charlotte_mom

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59255
2#
發表於 10-9-14 16:11 |只看該作者
今日蘋果頭版賣晒, 你上去睇就知詳情, 應該暫時都係初步構想
如果你一心唸住入讀官小, 第2時考官中易D, 咁影響咪大D LOR, 因為間間都CUT一班都幾犀利
除非係一條龍學校, 否則點都會影響到升中架喇
原帖由 Ving 於 10-9-14 02:19 PM 發表
Hi,

Is the government already confirmed cutting the govt school F1 seat? Will it also apply to govt-subsidy school?

If so, how to choose primary school?

返回頂部

brian61950

Rank: 5Rank: 5


1496
3#
發表於 10-9-14 17:26 |只看該作者
個條孫公公無時無刻都係度攪破壞,唯有望佢快d退休啦.
無知是福

返回頂部

Ving

Rank: 5Rank: 5


3594
4#
發表於 10-9-15 10:32 |只看該作者
Does anyone know the timetable for cutting class for govt-subsidy school also? thx

返回頂部

easybring

Rank: 6Rank: 6


5515
5#
發表於 10-9-15 11:24 |只看該作者

原帖由 brian61950 於 10-9-14 17:26 發表
個條孫公公無時無刻都係度攪破壞,唯有望佢快d退休啦.
~easybring~

返回頂部

CrabPincers

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4690
6#
發表於 10-9-15 11:26 |只看該作者
原帖由 Charlotte_mom 於 10-9-14 16:11 發表
今日蘋果頭版賣晒, 你上去睇就知詳情, 應該暫時都係初步構想
如果你一心唸住入讀官小, 第2時考官中易D, 咁影響咪大D LOR, 因為間間都CUT一班都幾犀利
除非係一條龍學校, 否則點都會影響到升中架喇
...


依家好多官小, 都行緊小班制
25個人, 最多27個人一班
由最初35x 5= 175學生, 變成27x 5 = 135學生
小左40個, 岩岩就係一班(中學)

返回頂部

smartmatt

Rank: 3Rank: 3


367
7#
發表於 10-9-15 13:31 |只看該作者

yes, please retire!

原帖由 brian61950 於 10-9-14 17:26 發表
個條孫公公無時無刻都係度攪破壞,唯有望佢快d退休啦.


Probably the worst senior government official HK has ever had.   No policy but knee jerk reactions to problems.

Cutting class size does not mean these school will not face the same issue of insufficient no. of students.  Improving quality teaching is the key the resolving this issue.  Albeit class size is important but probably more critical quality teachers, curriculum and school discipline /character.  

Wasting money in keeping badly run schools and poor quality teachers is obviously not the solution.   Schools producing poor results should be closed down pure and simple - failing our kids and relying on small no. of smart kids will only reduce the competitiveness of HK.

返回頂部

smartmatt

Rank: 3Rank: 3


367
8#
發表於 10-9-15 13:39 |只看該作者

another stupid solution

原帖由 CrabPincers 於 10-9-15 11:26 發表


依家好多官小, 都行緊小班制
25個人, 最多27個人一班
由最初35x 5= 175學生, 變成27x 5 = 135學生
小左40個, 岩岩就係一班(中學)


Means 40 kids not getting into these good schools will have to settle for poorer ones.   A better solution would be increase the number of class sizes in these schools i.e. 7 classes instead of 5.  
Clearly quality schools are over subscribed and poor ones under subscribed.   The government's solution is to even the subscription leading to more kids getting poorer educations instead of getting better educations.   We should let the markets decide which schools to stay open.

返回頂部

CrabPincers

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4690
9#
發表於 10-9-15 14:51 |只看該作者
原帖由 smartmatt 於 10-9-15 13:39 發表


Means 40 kids not getting into these good schools will have to settle for poorer ones.   A better solution would be increase the number of class sizes in these schools i.e. 7 classes instead of 5.   ...


我係想講, 有d 官小已經, 係已經實行緊小班制
我吾係想討論cut 班的policy 係吾係stupid solution........

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖