家長們您們憤怒嗎??? - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 家長們您們憤怒嗎???

12 下一頁

查看: 4973\|回覆: 29	go 家長們您們憤怒嗎??? [複製鏈接]

samuel89

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4440

1^#

發表於 09-6-6 18:08 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

原帖由 csy_ma 於 09-6-6 01:13 發表
母語英語教學不對立

假如我是家長，我也會問：為什麼人家許多機構，可以很短期培訓出非常頂用的英文；而你們在學校裏面擾擾攘攘十幾年，孩子卻一句英文都說不上、一句完整的句子都寫不出？

假如我是家長，我還會問：你們在教學語言政策上爭論來、爭論去，搬弄來、搬弄去，到底學生的英語提高了多少？為什麼不是為孩子的前途多着想，在英語的學習上多想辦法，而是在政策的細節上瞎磨磳？

假如我是家長，遲早我會直接了當地、不客氣地問：為什麼你們教育界，老是想多幾個科目掛上「英語教學」的牌子，而不是認認真真地讓我們的孩子好好學習？你們不試問一下自己：你們能夠提供真正的英語教學嗎？你們當我們家長都是傻瓜嗎？

假如我是記者，我還是要問：為什麼沒有人指出一下，把母語教學與增加英語學習對立起來，是誰的發明？那才是完全政治性的考慮；結果，損失的是我們的子女！

假如我是家長，也許我會對於現在的討論開始有點憤怒：你們教育界的人，首先考慮的，到底是我的孩子的前途，還是有別的說不出的苦處？

我真的是一位家長，我真的對於現在的討論開始非常憤怒：你們教育界的人，首先考慮的，到底是我的孩子的前途，還是有別的說不出的苦處？........

各位家長...請問您們有同感嗎???
我真的是一位家長，我真的感同身受....

百般無奈...

0 0 0 0

返回頂部

hogwarts

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3744

2^#

發表於 09-6-7 17:33 |只看該作者

寫文章的是程介明，前港大教育學院院長和副校长，也是 DSS 弘立的創辦人。

也許，在退休後今天的他，大可自問自答。

一份工作，做久了，會由事业變为職业。

但从弘立的設計、營運、管理及收費，好像不存在平宜、简单的解决方法。

返回頂部

joannespapa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3997

3^#

發表於 09-6-8 14:08 |只看該作者

學生的英文是否"見得人"，學習環境和師資都有很大關係，尤其是後者。當年有幸入讀傳統教會男校，更幸運是遇到好老師，因為當年英文老師當中也有“得過且過”之流，在他教導下英文不退步已屬萬幸。在英文科以外的科目如geography和history，雖然上堂時有夾雜少許中文，但是看得出老師的英文根底相當厲害，在筆記和批改的功課當中也能學到上乘的英文。

原帖由 samuel89 於 09-6-6 18:08 發表

我真的是一位家長，我真的對於現在的討論開始非常憤怒：你們教育界的人，首先考慮的，到底是我的孩子的前途，還是有別的說不出的苦處？........

各位家長...請問您們有同感嗎???
我真的是一位家長，我真的感同身受.... ...

返回頂部

cstchan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2276

4^#

發表於 09-6-9 06:11 |只看該作者

教育界……你指教育局？校長？老師？

老師們能力有限，只能在規定下做事……

老師們要同時面對自己的良心、學生、家長、校方……﹝社會輿論，不到我們對抗，因為校方自會作出要求！﹞

香港已不容許良心工業了！

原帖由 samuel89 於 09-6-6 06:08 PM 發表

我真的是一位家長，我真的對於現在的討論開始非常憤怒：你們教育界的人，首先考慮的，到底是我的孩子的前途，還是有別的說不出的苦處？........

各位家長...請問您們有同感嗎???
我真的是一位家長，我真的感同身受.... ...

返回頂部

hogwarts

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3744

5^#

發表於 09-6-9 07:18 |只看該作者

Dear cstchan,

Sorry to reply in English because the penpower is not responding.

Under the rigid rules of Edu Bureau, teachers in HK are not easy to do much unless they are working in schools such as 弘立, where the teachers can enjoy more support.

However, I will like to see the parents themselves should bear more responsibility towards their children's education.

返回頂部

samuel89

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4440

6^#

發表於 09-6-9 19:10 |只看該作者

原帖由 cstchan 於 09-6-9 06:11 發表
教育界……你指教育局？校長？老師？

老師們能力有限，只能在規定下做事……

老師們要同時面對自己的良心、學生、家長、校方……﹝社會輿論，不到我們對抗，因為校方自會作出要求！﹞

香港已不容許良心工業了！

...

當然是指教統局及政府....
之前的強制母語教育, 現今的"微調", d高官完全沒有考慮到港人(包括我)的孩子的前途....d高官既著眼點永遠都只系頭痛醫頭,腳痛醫腳,...一系唔做野, 一系做一d討好佢地認為值得討好既人,又可以保住佢地高官厚祿政策;完全無d承擔, 真真正正為港人(包括我)的孩子未來既前途擺在政策改革既第一位....

返回頂部

20022009

別墅

Rank: 4


	750

7^#

發表於 09-6-10 16:26 |只看該作者

我覺得佢地(高官)當啲平民百姓係白老鼠囉. 過幾年轉一轉, 過幾年又轉一轉, 唔同高官上台又唔同做法. 做嗰時講就天下無敵, 要改時又自刮咀巴, 又話為啲學生好, 又話點樣點樣適合. 又唔見佢地自己啲仔女讀嗰下好野喎~ 因為搞唔到佢地啲仔女麻, 佢地有錢, 咪可以去外國讀書, 再唔係讀國際學校又得, 佢地邊會諗地我地啲平民百姓既苦況架~~

返回頂部

cstchan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2276

8^#

發表於 09-6-11 05:52 |只看該作者

他們是官，不是教育界人士！

又︰教統局已改為教育局了，英文名也改了。

原帖由 samuel89 於 09-6-9 07:10 PM 發表

當然是指教統局及政府....
之前的強制母語教育, 現今的"微調", d高官完全沒有考慮到港人(包括我)的孩子的前途....d高官既著眼點永遠都只系頭痛醫頭,腳痛醫腳,...一系唔做野, 一系做一d討好佢地認為值得討好既人,又 ...

返回頂部

samuel89

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4440

9^#

發表於 09-6-11 09:38 |只看該作者

原帖由 cstchan 於 09-6-11 05:52 發表
他們是官，不是教育界人士！

又︰教統局已改為教育局了，英文名也改了。

D官就剩系識不斷甘改名....等市民以為系不同既政府部門....

D錢就系甘浪費晒系轉招牌,轉名, logo設計.....:( 實際上對學生一d好處都無,重混淆視聽...

返回頂部

cstchan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2276

10^#

發表於 09-6-12 06:29 |只看該作者

改名是因為該局的職責改變了，不再負責人力資源統籌，所以沒有了"統"字。

原帖由 samuel89 於 09-6-11 09:38 AM 發表

D官就剩系識不斷甘改名....等市民以為系不同既政府部門....
D錢就系甘浪費晒系轉招牌,轉名, logo設計.....:( 實際上對學生一d好處都無,重混淆視聽... ...

返回頂部

samuel89

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4440

11^#

發表於 09-6-16 12:22 |只看該作者

原帖由 cstchan 於 09-6-12 06:29 發表
改名是因為該局的職責改變了，不再負責人力資源統籌，所以沒有了"統"字。

請問是否多此一"改"呢.....
教育部分的人力資源統籌屬該局負責又有何不妥呢....

返回頂部

Phyoshiana

民房

Rank: 1


	9

12^#

發表於 09-7-11 00:10 |只看該作者

對於香港的教育，只能……

，無奈！

原帖由 hogwarts 於 09-6-9 07:18 發表
However, I will like to see the parents themselves should bear more responsibility towards their children's education.

至於這點，某程度上是應該的，但又不敢完全苟同，如果家長本身能力有限，知識水平不高，是否就不可能養大一個聰明B呢？我覺得家長的角色主要在於身教，給孩子一個正面的形像就夠了，例如能表現出一個自強不息的樣子，知識不一定在學校裡學，但首先孩子要有主動學習的興趣。除非能像台灣一樣，不滿意學校的教育可以自己留在家教，可惜這樣在香港屬於犯法的呢！

返回頂部

hogwarts

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3744

13^#

發表於 09-7-11 08:49 |只看該作者

Hi Phyoshiana,

分担責任和自身水平是兩個不同的東東﹔正如你所言，正直的身教就是分担責任的重要表現。培養主动學習也是负責任的工作之一。所以就算经济条件好，請个勁 P2P 私家補習，如衹有学业成績好，卻沒有多少親子時間或人又因此變得高傲，又如何？

就算自身水平不足，有心，总可为孩子開一片天吧！

自己都算和制度 play 過，但长大了，無奈中要在一方面去斗一番，但也要窕在當中游走自如。

我的目標是可以選或創做一个坏境，孩子將來長大後，可以用自己的意志多些選擇。

制度雖然不好，加把勁，总能找到滿足超過自己需求条件一半的学校吧？ Home Schooling 不是太好的選擇。

返回頂部

mattsmum

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3693

14^#

發表於 09-7-11 12:00 |只看該作者

回覆 1# hogwarts 的文章

Hi, hogwarts,
maybe you are just very lucky that you find yourself to be comfortable and suitable to this system. there are others who are not. our system is designed for all children, surely it cannot suit everyone. there bound to be some who find it hard to fit in.

返回頂部

samuel89

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4440

15^#

發表於 09-7-11 12:56 |只看該作者

原帖由 hogwarts 於 09-7-11 08:49 發表
制度雖然不好，加把勁，总能找到滿足超過自己需求条件一半的学校吧？ Home Schooling 不是太好的選擇。

其實我見過清水灣三育書院環境超正, 校舍古色古香, 又有寄宿....
我之前都有考慮如果阿仔考得唔好, 俾佢入去讀, 可能轉換環境(無左家長既依賴, 屋企online game既引誘) , 會唔會有機會轉好呢....

問題系間學校好似唔系好成功....想請教一下各位家長問題何在呢...
各位家長有無興趣討論一下呢個問題呢...:)

返回頂部

hogwarts

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3744

16^#

發表於 09-7-11 22:18 |只看該作者

Hi, mattsmum,

Yes, in a way and up to now, I am lucky in my child's education and I am very thankful.

The system is totally unfair, just to name one, the DSS is a school vouncher system for upper middle class children to have better admittance chance from those "better" schools. While, the majority will only depend on a system, which has a big factor depending on luck.

Even so, this does not prevent us, the parents in doing something more within this unfair system to help our kids out.

Concerning about the system, although we do not have a democratic system to allow us, the small potatos, to initiate changes, we can still be able to make those  上大人's lives a little bit difficult.  Say, I can cast my vote to 毓民, even in many ways, he is not my cup of tea.

Last but not least, I believe there is no such system to fit all, no matter it is about education or economy.  As stated in a book, which I have read in my younger years, it is "The Unperfect Sociey".