- 在線時間
- 35 小時
- 最後登錄
- 16-1-11
- 國民生產力
- 73
- 附加生產力
- 133
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-10-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 587
- 主題
- 111
- 精華
- 0
- 積分
- 793
- UID
- 14725

|
【明報專訊】一般人認為小班教學對來自新移民家庭或家庭支援較少的「弱勢學童」更為適切,但劍橋大學就本港小班教學研究中卻發現,若以中英數三科比較,「弱勢學童」小班的進步步伐,較一般學童組成的小班慢3%至20%。研究建議教師多利用分組策略,照顧能力較弱一群。
較一般學童進步慢3%至20%
劍橋大學在2004至08年在全港37間推行小班教學的學校作研究,並就其中5間有較多新移民學童的小學與其餘32間一般水平的小學作對比,了解小班教學對學生學習差異的影響。這5間學校學童多數來自內地,他們甚少入讀幼稚園,同時也缺乏家人照顧,這類學生被稱為「弱勢學童」。
研究結果透過特設的中英數三科選擇題為學生能力作評分,結果顯示「一般學童」與「弱勢學童」在小一入學時,中文和數學的水平相若,「弱勢學童」只有在英文稍遜,兩組人經過一年的小班教學後,均錄得顯著進步。不過,小班成效未能伸延至小二及小三,如「一般學童」完成小三小班課程後,英文科取得34.1分,較小一進步61%,但「弱勢學童」只能由小一的20.3分上升至小三的27.2分,進步率只有33%,反映成效不及「一般學童」的小組顯著。不過在中文科的成效較英數佳,如「弱勢學童」升至小四返回傳統大班形式上課時,在中文科的評分為51.88分,能反超前「一般學童」約0.5分。
建議多引生活題材施教
雖然「弱勢學童」的小班成效未必及「一般學童」,但研究反映小班教學對弱勢社群的男童較有利,男生在各科得分較女生高,研究員認為弱勢女生自信心較低,造成學習動機持續下跌,成績也隨之退步。
報告總結時指出,雖然能力差異的學生在發揮小班成效上有不同,但小班教學對整體學生的成長均有正面影響。研究建議教師利用分組策略,為不同能力學生訂立不同學習目標,教學上多引用日常生活題材,令學生容易掌握。 |
|