關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 崇真幼稚園收HK$50報名費是否犯法?法例只准收30元 ...
查看: 7203|回覆: 117
go

崇真幼稚園收HK$50報名費是否犯法?法例只准收30元 [複製鏈接]

Rank: 1


12
1#
發表於 09-11-28 01:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
根據教育局最新的法例,詳見下面2005年通告(這已是最新的),幼稚園報名費只能收HK$30,但崇真幼稚園收HK$50,崇真有否取得教育局批准書?

各位有報名的家長,應該考慮去問一問教育局罷?


教育局關於收報名費網頁:
http://www.edb.gov.hk/UtilityManager/circular/upload/EMBC/EMBC05012C.pdf

詳細如下:

檔號:EMB(QA/KS)/KE/3/1
教育局通告第 12/2005號
(前编号为教育统筹局通告第12/2005号)
幼稚園及幼稚園暨幼兒中心收取報名費和註冊費
[註:本通告應交——
(a) 各幼稚園、幼稚園暨幼兒中心及附設幼稚園班級的學校校監—— 備辦;以及
(b) 各組主管—— 備考]
摘要
本函旨在向幼稚園/幼稚園暨幼兒中心校監通告,幼稚園/幼稚園暨幼兒中心可按本通告訂明的條件,向學生收取報名費(或入學考試費用)和註冊費。本通告取代二零零零年十月十八日的教育統籌局通告第44/2000號。
詳情
2. 本通告可視為本局常任秘書長的批准書,批准幼稚園/幼稚園暨幼兒中心由即日起,向學生收取下列各類費用:
特定用途費用
核准上限
(a)
報名費
30元
(b)
註冊費
(i)
半日班
660元或每月學費的半數,以較低者為準。
(ii)
全日班
1,150元或每月學費的半數,以較低者為準。
3. 學校如欲收取超逾第2段所定核准上限的費用,仍須事先徵得本局常任秘書長批准,請參照教育規例第61(1)條及幼兒服務規例第45C(2)條有關規定。
4. 幼稚園/幼稚園暨幼兒中心校監須在學校報告板或校舍內的公眾地方展示本通告。如本局常任秘書長曾經批准幼稚園/幼稚園暨幼兒中心收取超逾上述所定核准上限的費用,則校方應同時展示有關批准書。
5.

[ 本帖最後由 wilsonlc 於 09-11-28 01:03 編輯 ]
   0    0    0    0

Rank: 1


12
2#
發表於 09-11-28 01:20 |只看該作者
問完好多朋友,全香港好似得崇真幼稚園收50元報名費,間間只收30元或以下,唔通崇真有本事收50元?

教育局要解釋點解喇准崇真收50元。
人人收30元姐,包括弁利賺大錢的幼稚園,只有這間崇真幼稚園收50元報名費。

各位家長是否要去問教育局,崇真是否合理收費???

如果沒有准許,是否要回水???

[ 本帖最後由 wilsonlc 於 09-11-28 01:53 編輯 ]


662
3#
發表於 09-11-28 03:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


92
4#
發表於 09-11-28 06:48 |只看該作者
如果真係學校犯法,我稔真係大醜聞


675
5#
發表於 09-11-28 08:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


610
6#
發表於 09-11-28 09:11 |只看該作者
樓主都係好心jei, 若TT無做錯, 不須要怕la, 但若果真係犯法,作為一間辦學機構, 佢這個錯誤就...............

原帖由 靚太太 於 09-11-28 08:48 發表
樓主唔知閣下同崇真有咩十怨九仇,好唔明點解要不斷攻擊間學校!
不停地用唔同的名post間學校的不是!最厲害係你會不停挑撥的報過名的家長令到大家不停係今罵戰,令原本係好太平好有禮貌的親子王國變得不再太平,只為閣 ...
[img align=right]http://bd.lilypie.com/4ru9p8.png[/img]

Rank: 2


92
7#
發表於 09-11-28 09:17 |只看該作者
原帖由 octopus481 於 09-11-28 09:11 發表
樓主都係好心jei, 若TT無做錯, 不須要怕la, 但若果真係犯法,作為一間辦學機構, 佢這個錯誤就...............
崩口人忌崩崩口碗

Rank: 2


55
8#
發表於 09-11-28 09:51 |只看該作者
原帖由 靚太太 於 09-11-28 08:48 發表
樓主唔知閣下同崇真有咩十怨九仇,好唔明點解要不斷攻擊間學校!
不停地用唔同的名post間學校的不是!最厲害係你會不停挑撥的報過名的家長令到大家不停係今罵戰,令原本係好太平好有禮貌的親子王國變得不再太平,只為閣 ...


我又唔覺得樓主有錯wo, 佢都係講出事實者, 今次的而且確係TT唔合理wo, 如果佢係啱既點攻擊都無人採你啦, 但係實在有太多媽咪投訴喇, 大家都係對事唔係對人 (p.s. 本人沒有報TT)
我都明白讀緊TT 嗰D家長見到自己D仔女讀緊既學校俾人地公開投訴嗰種心情, 之但係都唔好盲目甘撐TT喇, 我就會直接搵校長了解, 因為關乎名聲

Rank: 8Rank: 8


19645
9#
發表於 09-11-28 10:03 |只看該作者
我印象中2005年一定唔係最新, 星期一會打去教育署問最新係第幾版。但假如樓主你上網搵到乜野未經查實就向外發佈, 你分分鐘要承擔後果。

Rank: 2


92
10#
發表於 09-11-28 10:57 |只看該作者
原帖由 silvia_ng 於 09-11-28 10:03 發表
印象中2005年一定唔係最新, 星期一會打去教育署問最新係第幾版。但假如樓主你上網搵到乜野未經查實就向外發佈, 你分分鐘要承擔後果。

Rank: 5Rank: 5


1215
11#
發表於 09-11-28 11:32 |只看該作者
我八卦去睇過教育局網頁d通告,可能05年呢份都係最update。不過,份通告有講"學校如欲收取超逾第2段所定核准上限的費用,仍須事先徵得本局常任秘書長批准",會唔會其實TT已經得到批准 ? 收多d會唔會同佢地派咁多學校d刊物有關? (第一輪面試就有派一大袋,唔知之後仲有冇派)


662
12#
發表於 09-11-28 12:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1256
13#
發表於 09-11-28 12:30 |只看該作者
原帖由 beegoo 於 09-11-28 11:32 AM 發表
我八卦去睇過教育局網頁d通告,可能05年呢份都係最update。不過,份通告有講"學校如欲收取超逾第2段所定核准上限的費用,仍須事先徵得本局常任秘書長批准",會唔會其實TT已經得到批准 ? 收多d會唔會同佢地派咁多學校d刊物有 ...


咦!我地11月25號去面試,乜刊物都無喎!只得一條玩具魚。

Rank: 5Rank: 5


2036
14#
發表於 09-11-28 12:43 |只看該作者
我唸大家都無錯, 表達吓意見, 但agree靚太太, 大家要心平氣和一d. 我小朋友係failed唔收, 雖然我都曾經好想入到TT kindergarten. 但想深一層, 其實每間學校都唔會perfect. 最緊要覺得適合自己小朋友, 勉強無幸福嘅. 唔收搵過第二間囉.

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1812
15#
發表於 09-11-28 12:48 |只看該作者
我報過另一間幼稚園都收咗我$50報名費!

Rank: 5Rank: 5


3577
16#
發表於 09-11-28 12:52 |只看該作者
簡介會果日俾架,的確D印刷品好多。
原帖由 sam9035 於 09-11-28 12:30 發表


咦!我地11月25號去面試,乜刊物都無喎!只得一條玩具魚。

Rank: 4


919
17#
發表於 09-11-28 13:21 |只看該作者
你又何嘗不是在此挑起罵戰, 捉賊喊賊

事實係, 近來的確有好多post不斷評擊呢間學校, 大家認為, 如果收50蚊真係唔合法, 會唔會輕易過到教處呢關!  

講真, 我從來無諗過要任何一間學校退回郵信封/郵票或質疑人家報名費, 報名時已清楚列明, 你情我願!  有問題大抵可以之前查清楚才報名!  說穿了, 大概就是吃不到的葡萄是酸的!
個人意見, 如有講中, 實屬巧合




原帖由 tgrm 於 09-11-28 12:12 發表





依家人地將問題講出嚟你只係成日話TT唔收所以啲人寫衰TT,你都幾好嘢,可以將所有問題視而不見,是非不分,引起罵戰係你多啲喎,如果你係TT家長唔該你應該返TT求證吓並唔係做die hard fans . ...

Rank: 5Rank: 5


1770
18#
發表於 09-11-28 14:49 |只看該作者
現代香港人越來越精明,in fact,我地都想我地D小朋友醒D,否則好難系呢個世界競爭.

因此,如果我們本著理性討論和分析,咩topic都可以講,所以我都贊成深入了解究竟$50報名費是否違反甚麼條例或手則.
Twins 媽咪

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1360
19#
發表於 09-11-28 14:55 |只看該作者
原帖由 phoebe37 於 09-11-28 13:21 發表
你又何嘗不是在此挑起罵戰, 捉賊喊賊

事實係, 近來的確有好多post不斷評擊呢間學校, 大家認為, 如果收50蚊真係唔合法, 會唔會輕易過到教處呢關!  

講真, 我從來無諗過要任何一間學校退回郵信封/郵票或質 ...


又係呢d "大概就是吃不到的葡萄是酸的"言論 好難唔引起罵戰

老實講, 我相信間學校應該得到approval先敢收 $50啦, 犯法的, 就算點無腦嘅管理層都唔會做d咁嘅野。


662
20#
發表於 09-11-28 15:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖