關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 Think vs YC vs Cannan
發新帖
查看: 1201|回覆: 2
go

Think vs YC vs Cannan [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2128
1#
發表於 09-10-7 14:04 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
Which one you preferred??

Which one provide both english and putonghua teaching??
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1498
2#
發表於 09-10-7 21:27 |只看該作者
兩間都有普通話和英文敎的...

Rank: 5Rank: 5


1001
3#
發表於 09-10-8 13:31 |只看該作者
我3間都有報, 意見如下(有誤請更正):
1) 唔好當yc係國際學校, 特別係屋企操廣東話的, 都是被編入本地班, 平時校內不是以英語溝通為主, 半日班NET個半小時, 而cannan即全校有3位NET負責晒金巴倫校舍各班.
2) yc根德道校舍好細好舊, cannan相對大同新.
3) yc月費$5550, 12期; cannan月費3千幾, 唔知10期定12期
4) cannan班多, 老師個個熟手技工, 對於好似我新手媽咪, 老師既意見幫助大. 當然師生比例yc優勝, cannan老師就要同時照顧較多小朋友, 可能有家長會覺得咁會冇咁細心.   
5) 去過yc introductory meeting既家長都會被陳校長(小學部)演講吸引, 對yc理念感欣賞, 但n1半日番3個鐘, 其實發揮唔到, 反而全日班就有充足時間培育. 如果full day, 我會揀yc>cannan.
6) think我都唔係好認識, 睇吓下面:
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2156357&extra=page%3D2
其實行政就間間都唔見得好(正如好醫生必配惡護士), 不過寫錯中文字就值得關注. think vs yc, 兩間都叫係is, 後者較出名, 而出名呢個因素可能對in k1有少少幫助.

個人認為間間n1都差不多, 課程係有深有淺, 但家長幾時都應該負擔教學責任, 唔好指意晒老師. 再者如果k1轉校, 面試都係問嗰d野, 你唔讀n喺屋企操fit佢都得. 我的愚見係九龍塘nursery全部都係商業機構, 收資平衡對佢地緊要過老師夠唔夠愛心, 基本上盡責就足夠, 反而上過d細細間pg自己係老細又負責教個d, 先係最出心出力. 總扣而言, 就以上分析我會揀cannan>yc>think.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖