用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 福建中學附屬學校 五月十三日家長會的一些感受
發新帖
查看: 2804|回覆: 16
go

五月十三日家長會的一些感受 [複製鏈接]

Rank: 1


15
1#
發表於 09-5-19 06:09 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
由介紹新校長的家校會一波三折說起……

    四月三十日本來是一個我很期待的日子(我相信很多家長如我一樣在期待!沒有人會不期待吧!),因為自得知學校聘得新校長以來,我心中就有一種莫明的興奮,很想盡快有機會認識認識。但當我發現這個如此重要又萬眾期待的家長會竟與家校合作委員會(下稱家校會)舉辦的九型人格講座時間重疊時,心中難免一沉。我安慰自己,家校會一定能妥善處理!我想最差的情況只是取消講座,要不就將講座順延其他日子。我想家校會只要客氣地向講員提出變更的原因:全校上下極渴望盡快會見校長!我相信任何通達人情事理的講者都會樂於配合,貴為理工大學講師的黃旭強先生也不會是個例外吧!不經,怎樣說一個講座在任何情況下不會來得比全校家長會見新校長來得重要吧!

怎料,接下來我竟收到由「校董會」發出的通告,文中提到「權衡之下,以家長的最大利益為依歸」,決定為了九十多名已報名講座的家長(我不曉得最後出席的人數有多少,但依免費講座的常態推論,一般已報名者不會全數出席!)延後讓所有家長會見新校長!我心想「校董會」是怎樣攪的?寧可辜負全校五百多個家庭的期望,又蒙上不尊重新校長之嫌,否決家校會提出的讓路建議!而一句「家長會延期舉行,日期容後公佈。」更令我感受到校董會不是完全接納新校長!我只是想這將有違家長期望校董會全力支持校長的宿願。

過了一個星期多,我同時接過了兩張內容看似相同,但由不同單位發出的通告。一張以家校會名義,稱將於五月十三日晚上舉行「介紹新校長及與校董會面」的家長會和另一張由辦學團體發出於一天之後五月十四日舉行「有關新任校長及召開家長會事宜」的通告。至此,我真的感到很混亂和困擾!

暈眩頭痛過後,我細仔重讀兩張通告的內容,我發現辦學團體提到:『校董會及家校合作委員會皆希望盡快就「有關新任校長及召開家長會事宜」召開家長會。』而家校會則在通告內說:「相信大家很想對李校長有更多的認識,聆聽校長對學校發展的藍圖。……同時本會更誠邀各校董出席是次活動,希望家長透過與校董對話,而對學校的路向有更深的了解。」以我的理解簡言之,就是辦學團體一心聯同校董會並家校會開家長會;怎料另一霜邊家校會在全校家長期望好好認識新校長的當兒加插不是一般家長期望的「校董對家長講話」,還要比辦學團體早一天舉辦家長會!

老實說,校董會有違常理地認為少數的家長會願意冒違背多數家長心急見新校長的期望而堅持如期聽講座,甚至將會見新校長的家長會延期!作為家長的我會包容忍耐!另一方面,我相信自己在對等情況下亦絕對有權在極渴望盡早及盡量有多點時間見新校長的心情下,等日後待定的日子再會見各校董,我相信各校董也不會也不應有異議吧!以上所說,只是心頭的一番感受,到家長會那天我還不是要乖乖被動地接受一早有的安排!我其實也很好奇到底出席的校董有什麼話要那樣趕急,非等下次安排會面不可,甘願冒著「搶新校長風頭」並違反多數家長想多點時間了解新校長的意願及興趣,實在惹人不悅!

BTW,為何家校會在通告上不稱新校長做李博士只稱李校長?我相信李博士絕對不會介意,卻有不敬之嫌!就家長會當晚所見,某被點名受質疑的委員在台上處處阻截李博士答問的表現,就使人覺得家校會很失禮,愧負代表家長之名及絕對有不尊敬李博士之實!

[ 本帖最後由 小牧童 於 09-5-19 06:12 編輯 ]
   0    0    0    0

Rank: 1


29
2#
發表於 09-5-19 13:50 |只看該作者

What's going on?

Thanks for 小牧童's information.

I don't exactly know how many parties or small circle groups are there? "The school parents Association"? "Directors of the school"?  Pegasus Orgainisation"? "The Won'g family" and "ex-principal Ms Leung"?

Can somebody give me a guidance on what's going on.  I ahave not attend the school meeting a long time.

Rank: 1


15
3#
發表於 09-5-19 19:23 |只看該作者
原帖由 HKU_LLM 於 09-5-19 13:50 發表
Thanks for 小牧童's information.

I don't exactly know how many parties or small circle groups are there? "The school parents Association"? "Directors of the school"?  Pegasus Orgainisation"? "The Won ...



為了讓您容易明白,我姑且打個比喻:

係好耐好耐之前既古遠年代,有個有錢大哥想生番個仔承繼家業(黃英琦想辦學捐了五百餘萬開辦費)要找個理想中的好老婆(臻美社會服務機構創辦人梁淑貞),佢要不怕先進剖腹手術未成熟(社會未完全接納創意教育),有勇氣有體格承擔風險替他生個萬眾期待的巨B,於是找來當日全鎮一時無兩醫術高超的大夫接生(醫局現已離職的羅大夫),確保萬無一失!

怎料,阿B一出世就意外缺氧,要住氧氣箱(臨時校舍),幾個月後才能回家(油塘校址)。班鄉里(熱心家長)眼見如此都全無計較訓身幫忙!過了一段日子,阿B開始適應。大嫂初為人母,樣樣唔熟習,班鄉里眼見大嫂有如天下母親一樣,為阿B衣不解帶,眠乾睡濕,深知她確是個好母親,所以亦沒有計較她的甩漏。何況阿B整日開開心心,逗得大家樂也融融!自此,班鄉里就同呢個大嫂建立左好深厚的感情。

而當初個奶媽(校長)由阿B一出世就唔做,要找到個合適又長期肯做的奶媽談可容易!於是在大哥同意下(當年的校監為黃英琦),大嫂甘冒產後失調兼身材走樣的風險,自己親自餵哺母乳(當處理校長)。過了數年,亦正式聘任其中一些鄉里幫忙做管家打理家頭細務(家校合作委員會成立)。

[ 本帖最後由 小牧童 於 09-5-19 19:35 編輯 ]

Rank: 1


15
4#
發表於 09-5-19 20:16 |只看該作者
本來我只想在此輕輕鬆鬆分享迎接新校長的喜悅心情,正要轉入正題分享家長會當晚的所見所聞,讓沒時間開會的家長了解多些。

剛接過一疊厚厚被卷起的通告,五張共滿滿的十頁(孩子的同學竟然說是浪費紙張!)我看完後不禁要誇孩子的判斷力!)

一眾近二百的家長加上全校的教職員見證會議,最重要是先進攝錄器材全程錄影,家校會仍要大幅修改會議重要內容及教育局官員的說話,用心何在?

文中唯一可信的是:「敬請各家長留意並於指引下向子女解釋內容」,因為斷章取義的地方多得不能提錄,天佑臻美!

Rank: 3Rank: 3


388
5#
發表於 09-5-20 09:22 |只看該作者
版主按: 請閣下在發表時顧及各位家長的感受並保持網絡禮儀,正反意見都可,但勿用詞攻擊別人.現我會刪除閣下在此回文的內容,請見諒,多謝合作!
Red2008

[ 本帖最後由 Red2008 於 09-6-12 02:21 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


388
6#
發表於 09-5-20 09:28 |只看該作者
版主按: 請閣下在發表時顧及各位家長的感受並保持網絡禮儀,正反意見都可,但勿用詞攻擊別人.現我會刪除閣下在此回文的內容,請見諒,多謝合作!
Red2008


[ 本帖最後由 Red2008 於 09-6-12 02:22 編輯 ]

Rank: 1


15
7#
發表於 09-5-20 16:30 |只看該作者
ckldicky :

我有出席家會,梁淑貞無!

你都可能無黎播!

如果唔係點解聽唔到關伯強先生(教育局)講梁淑貞做處理校長是教育局批的。

而當時做校監的係黃英琦!如果家長對學校或校長有任何不滿,做校監的黃英琦有當然責任,要出黎處理!請問禁多年佢有無理過學校?自己監管不足,點解淨係識一味卸俾梁淑貞?

我上綱search「梁淑貞」,其中有連結到我地自己個學校校網,有一篇開校報導(2001年)係明報周刊1714期,已經向全港市民講,呢個校長係處理校長。

換句說話,當時家會有位做「妹」的梁先生力指(煽動)梁淑貞扼家長係唔成立!要扼,教育局同黃英琦都有份!

[ 本帖最後由 小牧童 於 09-5-20 23:58 編輯 ]

Rank: 1


15
8#
發表於 09-5-20 19:45 |只看該作者
有無人可以答我:

1.點解好地地介紹新校長,卻無情情如插「與校董會面」

2.點解無人事先知會家長有教育局D人係家長會

3.點解班校董一個二個無端端變晒「獨立校董」
  (個司儀發音唔正,我聽到毒辣校董!)

4.家長會開始,司儀罕有地請唔係教職員同家長者離席
(趕記者走,我高興都黎唔切!)點解房太俾人撞見係樓下會見記者?跟住仲話要開記招!?

5.過往家長請D官都唔到,問到都要番office摷文件,今次罕有地搾住同一疊文件,唔同家長(唔係妹都無人信)
問既問題可以順序咁揭落去,點解咁離奇?

[ 本帖最後由 小牧童 於 09-5-21 00:02 編輯 ]

Rank: 1


29
9#
發表於 09-5-20 20:59 |只看該作者

Reply 小牧童

I agree the 家長會 has arranged a big thing in the meeting.

But if the school and the management has nothing wrong, why should they fear and not stand out to clarify?

The excuse from Ms Leung to avoid untoward incident or embrassement are totally unacceptable.

She must stand out to explain the relationship between her and her group of directors and also the financial issues, Pegasus is always lack of transparency.  My kid comes to Pegasus is to obtain knowledge but not getting involve into any political conflict.

The only thing to blame  家長會, is even they spotted the management fault, is it a good way to expose everything out?? Does Mrs Fong know the consequence may lead to Pegasus from being taking over by the Edu. Dept.???  What did she want?? What is her ultimate purpose??  I don't know.  I just want my kid studied happily.  Would everybody please stop Pegasus to be any laughing matter!!!!

Rank: 3Rank: 3


147
10#
發表於 09-5-20 22:40 |只看該作者
HKU_LLM,

I totally agree with you! 請各有關人仕,不要再傷害家長和小孩的心,可否盡快澄清和結束這場鬧劇?

原帖由 HKU_LLM 於 09-5-20 20:59 發表
I agree the 家長會 has arranged a big thing in the meeting.

But if the school and the management has nothing wrong, why should they fear and not stand out to clarify?

The excuse from Ms Leung to avo ...

Rank: 3Rank: 3


268
11#
發表於 09-5-28 17:21 |只看該作者

五月十三日家長會的一些感受

你有無去過家長會會請埋警察同區議員
點解個安排咁怪

好怪好怪好怪好怪好怪好怪好怪好怪好怪



原帖由 小牧童 於 09-5-20 19:45 發表
有無人可以答我:

1.點解好地地介紹新校長,卻無情情如插「與校董會面」

2.點解無人事先知會家長有教育局D人係家長會

3.點解班校董一個二個無端端變晒「獨立校董」
  (個司儀發音唔正,我聽到毒辣校董!)

4.家長會開始,司儀 ...

Rank: 1


18
12#
發表於 09-5-30 01:11 |只看該作者

小牧童 - I agree with you.

小牧童,
I 100% agree with you.  In fact, the committee, Mr Chau's behaviour was really strange.  How could be a committee treated Dr. Lee , headmaster of the school in this way.
I was surprised about the arrangement of police too.
MS. K.Y Wong also refused to clarify the wrong account and new school address application made everybody query.
Nevertheless, there might be some problem in Ms S.C.Leung about her handling on the daily affairs.

By the way, ckldicky, are you coming from 家校會委員?

Rank: 3Rank: 3


388
13#
發表於 09-5-30 01:46 |只看該作者
你咪離呢套啦,我駛乜入家校會,你哋呢班人自己不停開新account嚟支持自己,臻美裏都有好多公道客觀的家長,你甘支持晶晶,你夠唔夠膽比個仔去荃灣海灣花園凱欣學校讀吖,如果你話冇問題,我咪同你say sorry囉,你問心喇,仲有,你係咪真係家長都未知啦,我覺得你唔係就唔好再出聲喇,我就千真萬確啦,有懷疑就打電話比我6xxx-x8出嚟見吓面,其他支持我的家長如果需要幫手都可以打俾我啦。ps 我係真家長嚟。


原帖由 blueman 於 09-5-30 01:11 發表
小牧童,
I 100% agree with you.  In fact, the committee, Mr Chau's behaviour was really strange.  How could be a committee treated Dr. Lee , headmaster of the school in this way.
I was surprised about ...

版主按: 為保障私隱,請勿公開個人資料.現我會刪除閣下在此回文公開的電話.
多謝合作!
Red2008


[ 本帖最後由 Red2008 於 09-6-12 02:24 編輯 ]

Rank: 1


18
14#
發表於 09-5-30 03:14 |只看該作者
原帖由 ckldicky 於 09-5-30 01:46 發表
你咪離呢套啦,我駛乜入家校會,你哋呢班人自己不停開新account嚟支持自己,臻美裏都有好多公道客觀的家長,你甘支持晶晶,你夠唔夠膽比個仔去荃灣海灣花園凱欣學校讀吖,如果你話冇問題,我咪同你say sorry囉,你問心喇,仲有,你係咪真 ...


老實說,我真係新來. 但唔係梁女士的FANS. 唔係近來學校這麼多事情, 我也不會SEARCH 到這裡.
開新ACCOUNT 要HK ISP Account. 你可能好多, 但我唔係. 我相信你同你個"晶晶"有一段不為人知的往事,所以你對你個"晶晶"很有意見. 這從你過去的"文章", 感受到你很深的怨氣.  "從你希望帶你的小朋友到監獄探你個"晶晶"(節錄2009-5-24, 大話精,亮晶晶,永別了)可見一斑.  但希望有解脫的一天.
但你犯了一個上internet的禁忌, 公開私人電話. 我絕對怕了你們這群"高副校的傀儡", 連"正牌校長- 李博士"都敢攪, 我沒有"後台", 那敢跟你們"對着幹"呢? 我一定不會致電給你, 等高副校離開先吧.  不過, 其他人士會否致電給你, 我便不得而知了.
至於見面, 也先等高副校離開, 我們再慶祝吧, 到時你或許見到很多你所講的"晶晶" 替身.

Rank: 3Rank: 3


388
15#
發表於 09-5-30 05:18 |只看該作者
版主按: 請閣下在發表時顧及各位家長的感受並保持網絡禮儀,正反意見都可,但勿用詞攻擊別人.現我會刪除閣下在此回文的內容,請見諒,多謝合作!
Red2008


[ 本帖最後由 Red2008 於 09-6-12 02:25 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12096
16#
發表於 09-5-30 06:01 |只看該作者
Ckldicky,

在internet中,我無權禁止你作出任何的發表,但你所發表的,太多建基於猜測,然後用尖銳的措詞去指責別人,這種風格,只會將辯論雙方推到極端,無助改善臻美的前途。

到了今天,臻美基構的退下,已成定局,最重要的是如何善後。

至於誰是誰非的問題,大家當然可以各抒己見。但希望各界抱著一個有一分證據說一分的態度講,盡量理性一點。

還望你發言時注意一下。

eviepa

[ 本帖最後由 eviepa 於 09-5-30 06:22 編輯 ]

Rank: 4


603
17#
發表於 09-5-30 13:16 |只看該作者
原帖由 eviepa 於 09-5-30 06:01 發表
Ckldicky,

在internet中,我無權禁止你作出任何的發表,但你所發表的,太多建基於猜測,然後用尖銳的措詞去指責別人,這種風格,只會將辯論雙方推到極端,無助改善臻美的前途。

到了今天,臻美基構的退下,已成定局,最重要的是如何善 ...


I totally agree what eviepa said.  

我們應放下所有歧見,共同選出最合各家長祈望之辦學團體,當然未必能合乎所有家長之祈望,但也只好在可挑選範圍之中選最好, 如覺距離太遠,便唯有另找他途.

至於說不滿家校會xxx,可於新學年時,各家長重新選舉.何必於此時互相口舌之爭. 而且現在事實巳在面前,就算怎樣緬懷過去,或怪責旁人,也無補於事. 唯有交給公論及有關機構查辦,唯有事實才是最大聲的. 既然大家那麼關心家校會, 可於來年多參與,相信家長會歡迎有心為家長出力之人仕.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖