關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 香港人語：教「好學生」與「教好」學生 ...
發新帖
查看: 1954|回覆: 16
 go

香港人語：教「好學生」與「教好」學生 [複製鏈接]

mattsmum

Rank: 5Rank: 5


3693
1#
發表於 08-6-30 19:39 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
辦教育的誰不想教「好學生」，但教育最重要的意義是要「教好」學生。
很多邊青夜青，接受訪問時總表示後悔當初只管玩耍，沒有好好讀書，但動極思靜，漂流了幾年後很想再度入學，重拾校園樂趣，只覺太遲，怕給人笑自己超齡，又不知如何再拿起中文、中史、數理化。他們是階級自覺的，羨慕有知識的人，埋怨自己沒把書讀好，只能幹點散工，生活不保，如果出身家境貧窮，跨代亦只會繼續貧窮，可惜沒有太多人願意協助這些漂流青年重找方向。

今日高級程度會考放榜，三萬多人有一半將會落空，無緣進入八所政府資助大學，幸運之神未必像兩年前中學會考放榜時重臨眷顧，雖然都不愁升學出路，機會的確比以前多，有能力到海外升學的已很普遍，留下來的亦可入讀私立大學或社區學院。只是就業機會就比以前少，他們算是幸運，起碼讀到中七，不過今日的中七學歷能做些甚麼？恐怕還是繼續讀書好。

今日的父母很關心子女將來出路，很早便為他們鋪路，希望能走一條好走的路，但往往不自覺地造成傷害。我們那一代的父母，文化水平低，為了生活，雖關心子女學業但也愛莫能助，子女幾乎可以完全獨立去決定自己未來，揀學校填表格全都一手包辦，能讀得上父母自然死慳死抵供書教學，若自知不是材料的，家長亦鼓勵及早投身社會，孩童生活過得比較愉快。今天的孩子沒有太多自主，因為他們的父母都比上一代的父母能力高，代孩子決定一切，工作雖忙仍為孩子籌謀，找名校，入住名校網，甚至虛報地址，由幼稚園開始便學百般武藝，要背誦大量英文生字，以前學校是填鴨式教育的基地，今天家?亦變成填鴨農場。本意是好的，結果卻令孩子過早失去學習興趣。家長不踏實，學校也變得不踏實，誰影響誰或許是雞和雞蛋的問題。學校為了聲譽，要教「好學生」。以前的教會學校很多建於木屋區，真的為貧苦大眾的子女提供學習機會，讓他們改變命運，但今天很多教會學校，要看學生的家庭背景，家中有沒有傭人，接送子女是哪一類型汽車，父母是不是CEO，學生鋼琴是否演奏級，成為取錄「好學生」的條件。正如一個廣告，小女孩入學面試，她說人人叫我爸爸是Boss，說明了社會的浮誇。

香港的教育制度，幾十年來給一個又一個不懂教育的官僚玩殘，傳統思維根深蒂固，中五必要升讀中六(大學預科較動聽)，中六中七仍被認視為入大學的唯一途徑，快將實行十年的副學士社會認受性仍然不高，一切的扭曲由幼稚園開始，小一派位、中一派位。高級程度會考剛剛放榜，遲些又到中學會考放榜，重成績不重學養，有教無類的還有多少人？老朋友港專校長陳卓禧的一句話發人深省，辦教育的誰不想教「好學生」，但教育最重要的意義是要「教好」學生。
黃華輝

前新聞工作者， 關注傳媒教育及生態、公共政策，著有『公開醜聞」。
   0    0    0    0

返回頂部

csy_ma

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13224
2#
發表於 08-6-30 23:37 |只看該作者
原文章由 mattsmum 於 08-6-30 19:39 發表
家長不踏實，學校也變得不踏實，誰影響誰或許是雞和雞蛋的問題。學校為了聲譽，要教「好學生」。


真是剪不斷的雞和蛋的問題 不過，邨校老師要面對用粗口當招呼的家長，有時也很無奈。

確實，我們的孩子條件較上一代好，能力，尤其是分析和決斷力就較上一代差……

我個人是出來工作後再讀上去的，所以不覺得有什麼必要一定要接著讀上去？個人經驗，假如出了校園又再進去的，其實無需怎樣"教好"，學校只要提供一個空間，就可以讓他們扭轉自己的路。

"恐怕還是繼續讀書好"這樣的思維，大概是家長為讓自己良心好過想出來的"恐怕"吧？

返回頂部

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12456
3#
發表於 08-7-1 00:13 |只看該作者
原文章由 csy_ma 於 08-6-30 23:37 發表


"恐怕還是繼續讀書好"這樣的思維，大概是家長為讓自己良心好過想出來的"恐怕"吧？


csy_ma,

有幾個朋友，他們的兒女都非常抗拒讀書，但仍然強迫他們繼續讀下去。我的看法是，如果對讀書抗拒到這個地步，書是沒法讀得好的，因為根本他們沒法想像究竟讀書是為甚麼？是為誰而讀？
不如讓他們早點出來做事，看看這現實世界，看看學歷低會碰到甚麼難題，然後才能親身體驗讀書的功用，才能夠將讀書由「為父母榮耀而讀」轉化成「為自己前途而讀」。


不過言者諄諄，聽者藐藐，他們全都不聽我的忠告，強迫子女繼續讀下去，日後都證明讀了等如白讀，幾年的光陰全都泡湯。

Eviepa

返回頂部

ChiChiPaPa

Rank: 8Rank: 8


19746
4#
發表於 08-7-1 08:15 |只看該作者
原文章由 eviepa 於 08-7-1 00:13 發表


csy_ma,

有幾個朋友，他們的兒女都非常抗拒讀書，但仍然強迫他們繼續讀下去。我的看法是，如果對讀書抗拒到這個地步，書是沒法讀得好的，因為根本他們沒法想像究竟讀書是為甚麼？是為誰而讀？
不如讓他們早點出來做事，看看這現 ...

Eviepa，

我覺得要避免 csy_ma 所說的問題：「分析和決斷力就較上一代差」，就要把重要的決定交給孩子去分析，讓他決定自己的前程，無論最終他的決定是就業，還是升學，都應該讓他做決定。事事為他決定，只會減弱他的決斷力和分析力。而要令他不依賴父母做決定，一定要使他覺得他在某些方面遠比父母強，比父母更有能力做出更適當的選擇，有信心和把握為自己做最好的決定。

如果升學是孩子自己的決定，這「為父母榮耀而讀」的問題也自然不存在。

[ 本文章最後由 ChiChiPaPa 於 08-7-1 08:23 編輯 ]

返回頂部

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12456
5#
發表於 08-7-1 10:08 |只看該作者

回覆 #4 ChiChiPaPa 的文章

ChiChiPaPa,

我是自由主義者，你更是超級自由主義者，大家都主張儘快放手，讓子女自己去闖、去碰壁。如果每一個家長都懂得甚麼時候應該放手，那麼香港的人口質素很快地會有大的改善。但問題是，小學階段是可以由父母的嚴密操控的情況下取得不錯成績；反之，自由放任之下的小孩，成績通常不會好到那裡。很多時，前者在小學階段取得了不錯成果後，引證了「嚴密操控就是負責任家長應有之義」，到中學時照辦煮碗，繼續採用賴以成功的「公式」，於是便——出事了。

我親朋戚友中，最極端的例子是，在這個暑假中，她聘請了一個學問不甚了了的「補習老師」，每個week day都到她家裡，目的不是要補習，而是要監視著我她明年考會考的女兒，要她每天都勤力讀書。這樣的人盯人，怎可能讀書讀得理想？

Eviepa

返回頂部

joenjac

Rank: 3Rank: 3


493
6#
發表於 08-7-1 10:56 |只看該作者
原文章由 mattsmum 於 08-6-30 19:39 發表
辦教育的誰不想教「好學生」，但教育最重要的意義是要「教好」學生。
很多邊青夜青，接受訪問時總表示後悔當初只管玩耍，沒有好好讀書，但動極思靜，漂流了幾年後很想再度入學，重拾校園樂趣，只覺太遲，怕給人笑自己超齡，又不知如何 ...


也許是危言聳聽.

幾年前台灣停了三通的商談,我說對香港,這是好事.當時有估計香港會因為中台貨運營業額的損失約有 200億.三通對航運界影響祗是辦公室由香港搬到大陸而矣,但那些中港運輸司機,駁腳的散車,會少了多少收入?

沒想到馬英九,三通之外,還加上自由行,人民幣台幣找換,一塊兒做.

1.先講三通,貨不經香港,自然是中台港口貿易,但這些設施配套,祗是光做中台貨運?一定不會.有機會到鹽田港一看,那貨櫃碼頭的規模,足以重傷香港的物流業.運輸業,相信很快出現困境.

2.自由行,中央另一目的,是讓人民幣排洪.但香港的旅遊業,的確不夠看頭,香港五天遊?開玩笑.但台灣呢,北中南,東岸,蘭嶼.一星期肯定不夠.對香港剛回愎的零售業,無疑是是一把放血的刀.

三年前看了一份內部文件,其中談到香港的發展.因為職位不足,新生代必需要離開出生地去謀生.香港會是一個適合退休人士的地方,這大概論可解釋最近樓盤,都十分注重會所的設施,豪宅的暢旺,低密住宅用地競投特別激烈.

香港已沒有了生產工業,幸好法制的完善,上海和深圳的交易所又吸引不了外資,加上人民幣升值壓力,才保留了金融中心的地位.否則,香港還有什麼價值?

董時代挖空心思,祗有物流業尚可落實,三通之後呢?

700萬的人口,正在老化中,要平衡,就鼓吹生育.但職位呢?

隨人口增長,需求就是衣食住行,醫葬.

想一想,這些行業需要幾多人材,有幾多高收入戶?

人口老化另一問題,是供養問題,香港不是福利社會,新生代如何負擔?

現在三十歲能養活自己的比例如何?能供養父母,外父外母,的又幾多?

所以,你會如何武裝你的孩子?

有人想再讀書,是因為他們感受到低學歷謀生的困難,但有幾多人真的有第二次機會? 14500的大學學額,這個月,又有15000人加入競爭行列了.

返回頂部

mattsmum

Rank: 5Rank: 5


3693
7#
發表於 08-7-1 14:20 |只看該作者

回覆 #2 eviepa 的文章

why 兒女都非常抗拒讀書?
人盯人?嚴密操控?

I heard about this too :"小學階段是可以由父母的嚴密操控的情況下取得不錯成績；反之，自由放任之下的小孩，成績通常不會好到那裡。很多時，前者在小學階段取得了不錯成果後，引證了「嚴密操控就是負責任家長應有之義」，到中學時照辦煮碗，繼續採用賴以成功的「公式」，於是便——出事了。"

返回頂部

mattsmum

Rank: 5Rank: 5


3693
8#
發表於 08-7-1 14:27 |只看該作者
needs to work outside HK? that is already happening,
heard about "2/5 子" ? they leave HK on tuesday and come back on friday, everyweek, working in china.

返回頂部

mattsmum

Rank: 5Rank: 5


3693
9#
發表於 08-7-1 14:59 |只看該作者

回覆 #8 mattsmum 的文章

tears in my eyes, good teacher!.

清貧生4A報老師一表之恩 李sir眼濕濕：讀書是他唯一出路
(明報) 07月 01日 星期二 05:10AM

【明報專訊】3.8萬名應屆高級程度會考    生昨早在滂沱大雨下迎接放榜，接過決定自己人生去向的成績單。芸芸考生中，上演一幕幕師生、親子之間的動人故事﹕清貧學生憑恩師無私的扶持及鼓勵，考取4A1B佳績，誓要走出貧窮宿命；

吳卓然每次開考前，例必脫下鋼帶手表，放在案頭，以便在3小時的考試中，提醒自己要適當分配答題時間，才能發揮到最好。一年前，家境清貧的卓然從未擁有過一隻手表，每次考試都是靠試場牆上的大鐘「報時」；昨日，他接過4A1B的成績單，送他鋼帶手表的中史老師李振榮比誰都高興，李sir紅眼說﹕「讀書是（吳卓然）唯一的出路。」

以往無手表 靠試場大鐘「報時」

18歲的吳卓然在天水圍    的元朗信義中學念書，他在家中排第二，有兩兄弟，哥哥剛升大學，弟弟將升中一；爸爸是地盤工，負責駕駛機車，是家庭經濟支柱，但有時開工不足，媽媽是家庭主婦。

礙於經濟狀，卓然平時沒有太多零用，為減輕家庭負擔，每年農曆新年他都會儲下利市錢，作為整年花費。來回天水圍與旺角    一次，車費大概要30元，卓然說﹕「這於我已是個負擔。」

妥善分配時間是應考秘訣之一，可卓然沒有手表，考試時全靠看禮堂內的大鐘。有一次校內試，卓然被分配到沒有掛鐘的班房考試，剛巧李sir看到他手腕「空空如也」，決定送他一隻手表，讓他少一點煩惱。卓然昨日回校取成績單也戴李sir送的手表，「每次考試看到它，就好像感到李sir的關懷」。

卓然口中的李sir，是他中三選讀歷史時的伯樂。教授中史的李sir常以手機短訊鼓勵卓然「加油」、「放鬆心情」；卓然記得，應考中史前一天，突然收到李sir的短訊，寫「考試時要放輕鬆，字要寫靚！」原來字體潦草是卓然的弱點。

李sir在試前的叮囑，卓然都記住了，中史科終把A摘下，亦為當年會考    失手「挽回分數」。李sir說﹕「今年高考中史卷特別難，其實我很為他們擔心」，說，他眼眶紅了，「我經常鼓勵他，讀書是唯一的出路」。

自小愛歷史 盼讀法律

卓然自小愛歷史，他說中三選科時，曾在文科和理科之間猶豫，最後還是忠於興趣，及後更在高考報考3科AL科目，包括中史、歷史及地理。讀自己有興趣的科目，加上李老師的鼓勵，終在高考取得4A1B，包括中文A和英文B。

李sir很欣賞卓然的毅力，說他是文科班中唯一敢挑戰3個AL的學生，是「one and the only one」。

卓然盼望入讀香港大學    法律系，畢業後能回饋社會。作為升學及就業輔導主任的李sir十分贊同他的選擇，認為他在歷史科學到的分析技巧有助研讀法律。李sir正安排卓然申請獎學金，以減輕他家裏的負擔。

明報記者 周倩炘 蔡惠華 馮樂琳 吳欣欣

返回頂部

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12456
10#
發表於 08-7-1 15:43 |只看該作者
原文章由 mattsmum 於 08-7-1 14:20 發表
why 兒女都非常抗拒讀書?


mattsmum,

我所見的個案當中，最抗拒讀書的小朋友都是嚴密監控之下的產物。

返回頂部

ChiChiPaPa

Rank: 8Rank: 8


19746
11#
發表於 08-7-1 20:02 |只看該作者
原文章由 eviepa 於 08-7-1 15:43 發表


mattsmum,

我所見的個案當中，最抗拒讀書的小朋友都是嚴密監控之下的產物。


但當中的因果關係未必是這樣的。可能小朋友抗拒讀書是「因」，而令至父母需要嚴密監控。如果小朋友會自動自覺讀書，父母當然無需要做任何動作去監控。

至於到中學時，父母嚴密監控下，孩子成績仍然倒退，可能是因為父母的影響力會隨著孩子長大，而不斷減少。

由於影響力實際上減少了，到中學時期，不論父母用監控或放任政策，都可能無法扭轉孩子成績下滑的情況。

[ 本文章最後由 ChiChiPaPa 於 08-7-1 20:07 編輯 ]

返回頂部

csy_ma

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13224
12#
發表於 08-7-3 23:15 |只看該作者
睇人地既陳年舊Blog，睇到06年既新聞評論（引如下），想藉此探討一下，什麼＂教好＂學生，學生最需要學的，又是什麼？


如果有選擇，我寧願拿6A，不是10A
摘自http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=230926

diumanpark | 10-Aug-06, 01:17


每年會考放榜，報章的特寫不外乎兩個角度：十優狀元和零分考生。
會考狀元，就是我昨天未說的(1)——盡了超人努力，成為會考狀元。

今年，更史無前例有廿五個十優狀元。報刊很喜歡訪問狀元，而狀元的答案往往也跟其尊容般千篇一律：平時要溫習，留心聽書，不要開夜車，生活要平衡，不要做蛀書蟲，不要死背書，十分重視運動……仿佛取十優，還易過做三線女優。
但我相信，成功必需付出代價，要拿取超人的回報，便要付出超人的代價——包括犧牲開拓其他領域的代價。

如果你是個天才，各方面都平衡得很好，輕輕鬆鬆便取得十優，恭喜你，你是得天獨厚。
但如果你像絕絕絕大部人一樣只是個平凡人，寧願犧牲人生中其他發展，包括人際交往、兩性關係、個人興趣、視野、課外知識、健康、修養等等，硬要(或被家長硬要你)去取得十優，我只好祝福你。

因為人生由很多科目組成，沒有人能在人生這個考試拿取全優的成績。
人生，是以平均分計算。如果人生有十科，你七科拿合格或中上成績，有兩至三科拿到優越成績，人生已算不枉。
完美的會考成績，代表甚麼？記憶力好？懂得僵化的評分機制？博學多才？

每年，我都希望有一個狀元，在接受訪問時這樣回答：
「我堅決反對會考，但我無法掙脫這個社會的期望，只好無奈地玩這個遊戲。我知道，我玩得成功，只是熟悉獲勝的規則，並不代表我成就非凡，就像你們大人去考車一樣，考得再好，出到路面不也是提心吊膽，重新學習嗎？

「不通過這個遊戲，我沒法實現我的願望。我的願望是甚麼？我雖然是這個遊戲的皇者，但我知道，在這個遊戲敗給我的，更有可能比我成功。所以，我希望有一天主管香港教育政策，把這個無稽的考試制度和課程親手推翻。」


星期日(2006年8月6日)明報訪問了一個1997年的九優狀元和一個2001年的十優狀元，且聽他們今日的心聲：
九優狀元：

「我現在教書……就算沒有9A，我想我的路也是差不多吧。

「當學生得知老師曾經是狀元時，必會驚訝問『你幹嗎來教書？』

「我早已習慣了『為什麼教書』、『你應該好叻』等問題，我只能向他們解釋，成績好不是必然會叱吒風雲賺大錢，能夠做自己喜歡的事，反而會開心滿足。

「成績代表一種achievement，但不會很影響我的人生。我現在很安定。我最想的，是如何教好學生。」

十優狀元：

「會考5年後發現，會考高分，不代表真的很『叻』。
「對事業充滿憧憬，希望將來進身管理層，但認為這些成就『與會考沒有太大關係』，最重要的，是個人能力。

「以前不知天高地厚，以為10優了不起，高考時愈來愈吃力，才發現自己並非很聰明，才知會考只是考「勤力」。現在，他認為10A只是勤奮加運氣得來的，反而羨慕長袖善舞、愛玩又有搞活動能力的同學，自己除了考試，好像什麼都不會。

「如果有選擇，我寧願拿6A，用多些時間做其他事」

「當初太用心讀書，以致至今未嘗戀愛滋味，如果沒有10A，可能這幾年生活會更開心，更有時間玩、搞活動、認識朋友，經歷多點不同的事，現在……太平淡了點。」

返回頂部

eviepa

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12456
13#
發表於 08-7-4 00:35 |只看該作者
不要說10A，6A也嫌太多了，讀書最好是這樣：成績剛好能進入自己喜歡的學系就可以了。

大好光陰，應該多娛樂、多看自己喜歡的書來尋求自己喜愛的學問(不一定是要考的東西)、多享受一體一藝。這樣不但人生更加美好，而且長遠來說，競爭力更大。

Eviepa

返回頂部

csy_ma

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13224
14#
發表於 08-7-4 18:21 |只看該作者
原文章由 eviepa 於 08-7-4 00:35 發表
不要說10A，6A也嫌太多了，讀書最好是這樣：成績剛好能進入自己喜歡的學系就可以了。

大好光陰，應該多娛樂、多看自己喜歡的書來尋求自己喜愛的學問(不一定是要考的東西)、多享受一體一藝。這樣不但人生更加美好，而且長遠來 ...


Eviepa：

個Blog主既思維同您幾相似：

會考成績，只是用來迎合這個社會需要(現在是市場需要)的一張入場券，或一張較佳的工作證，入了場，再好的成績也沒用。反而，一種藝術修養，必定令你受用終生。因為社會不是迪士尼，入了場，你會遇到挫折、奸詐、失戀、出賣、失望、沮喪、無常、詭變…….，這些事，十優完全幫不了你，反而一項藝術修養，會撫平你的心靈，讓你更勇敢向前走。

而且，十優的學問你會忘記，修養，會跟著你一生一世。

摘自：考十科，不如發掘一種藝術
diumanpark | 11-Aug-06

返回頂部

joenjac

Rank: 3Rank: 3


493
15#
發表於 08-7-4 19:11 |只看該作者
原文章由 csy_ma 於 08-7-3 23:15 發表
睇人地既陳年舊Blog，睇到06年既新聞評論（引如下），想藉此探討一下，什麼＂教好＂學生，學生最需要學的，又是什麼？


如果有選擇，我寧願拿6A，不是10A
摘自http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&;articleId=230926 ...


拿多少個A是一個客觀的現實,有真的是10A,也有幸運的10A.如果寧願少拿A是一個絕對多數,這段引文可以成立,如果不,對真10A的高材生就有欠公平.

高材生沒有一定的制服,固定的長相.所以日常生活我們不易察覺,有一天他在抱怨時,我們就容易放大了他的遭遇.

我有一個學長,成績相當好,第一次沒有考上台灣大學醫學院,他情願讀先修班,重考一次.結果,以第一名考上台大醫.

第一學期物理測驗,他有同學向教授說:
教授,你出這種題目,有沒有覺得侮辱了我們?
教授當時就回應一句:哦,對不起.

結果是我這個學長物理一科重修了兩次,即是修了三年才過.

強調的是這學長不是書呆子.他是籃球,排球校隊主將,桌球高手,保齡球得過紅瓶.

他嘆過:天下之大,天才之多,真的見過了.

我在大學,宿舍竟然編了一個全系第一,和一個全班第一同房,這兩個人,我很少見到他們溫書超過11點.

更令我驚嚇的,是在電腦室,裡面很多人在打遊戲,而這些遊戲,都是他們自己寫的.

有一次,我一個同學在寫報告,用的是中文 那年是1984年,我問他,為什麼有中文,他說這是他設計的中文文書系統.這同學大一時在公開程式設計比賽,計算圓周率小數點後第50個位,取得第二名.大學二年級已有一日本公司給了他一紙畢業後的聘書.天才,完來就活在我們身邊.


有一個傳說,成績取A的人留在學術單位,B的人會是企業的管理層.C的會是老闆而D以下就是一般勞力人口.

這沒有統計數據支持,亦不肯定適合於那個社會,但我相信,因為我周遭可印證的事例很多.

上述的天才,兩個取得博士留在大學做研究,一個就去了日本,他不是商材,因為後來的中文系統,不是他,也不是他任職的公司開發的.平白失去了一條財路,但他沒有可惜,亦沒有到處跟人說他之前的創作.

再者,就是我們的歷史,自古的開國皇帝,全都是市井出身,士,是有功名的人,是陶瓷了,會惜身,更會惜名.所以,他們祗是默默的以出將入相為最大成就.

至於草莽,沒有東西可輸,就會去爭非份之位.

考C的人是社會上搏奕族的中流,因此每次放榜,都有一些成功人士在說他們當年的成績如何如何.

所以,我不認同這種理論,評價10A的資優生.而事實上,這些10A,是動靜皆宜.我感慨的是,香港這些上玉,卻沒有遇上大師傅去雕琢,平白流到玉器市場賤賣了.

如何培養小孩,是成人的價值觀,這是決定了如何武裝孩子的大原則,是人說人殊.

有人以為社會正在大改變,自己脫俗地走另一條路?在武昌起義之前夕,有幾多人不是仍在為科舉努力?

[ 本文章最後由 joenjac 於 08-7-4 20:23 編輯 ]

返回頂部

csy_ma

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13224
16#
發表於 08-7-4 22:42 |只看該作者
原文章由 joenjac 於 08-7-4 19:11 發表

我感慨的是,香港這些上玉,卻沒有遇上大師傅去雕琢,平白流到玉器市場賤賣了.

如何培養小孩,是成人的價值觀,這是決定了如何武裝孩子的大原則,是人說人殊.

有人以為社會正在大改變,自己脫俗地走另一條路?在武昌起義之前夕,有幾多人不是仍在為科舉努力?


joenjac:

您說得正點：在香港的大學，很多學生愛以此較量的是誰的兼職最賺錢。現時香港學府的研究生，泰半為內地高材所佔。整個社會氛圍不同，較難類比。
(原來您跟梁文道等一樣就學於台灣，怪不得！數數香港能冒起的寫字人，除了新一代的鄧小樺外，有誰僅於本地學府就學？)

估計，理科優勝者較易取得多A，文科則考答題技巧多於料子，精於答題不等於可把知識內化成為學養或智慧。以此論，少花時間學這些只為混上大學的技巧也不為過。

對的，"脫俗"要付代價的，不過，通常行另類都（或被迫）較能獨立思考，有助他日後面對卒然臨之的人生轉變。

[ 本文章最後由 csy_ma 於 08-7-4 22:47 編輯 ]

返回頂部

mattsmum

Rank: 5Rank: 5


3693
17#
發表於 08-7-25 13:36 |只看該作者

回覆 #1 csy_ma 的文章

Perhaps the ED should close all "unwanted" school now so that those left will not worry about their survival.

教 局 ： 勿 以 成 績 差 勸 退 學  
　　(星島日報報道)多所中學近日被投訴勸退成績欠佳的學生，教育局昨特別發信予全港中、小學，提醒學校不應以成績欠佳為由，開除學生或勸喻其離校。不過，深水區直資學校基督教崇真中學昨再被家長投訴，指校方於去年要求他預先簽署自願退學書，表明其兒子至今年二月成績仍未達標，便即時被開除學籍；校方回應指，退學書是家長為子女試升而作出的承諾。

　　教育局昨向中小學發出指引表示，非常關注近日有家長指子女因成績未如理想，被學校開除學籍或勸喻離校。當局提醒學校，保障學生接受教育的權利最為重要，不應以學業成績欠佳為由，將學生開除或勸喻他們離校，重申此做法並不符合教育原則。

　　當局又指出，所有學生完成中三

後，若有志及有能力繼續升學，均享有升讀高中的機會。隨新高中學制於○九學年實施，所有學生都會在原校完成六年的中學教育。對於成績未如理想的學生，學校應制定妥善的教與學策略，為他們提供適切的協助及輔導。

　　家長梁生昨致電電台節目表示，其就讀於崇真中學中二的兒子，去年因成績欠佳而遭校方要求重讀中一。

　　他提出讓兒子試升中二，校方卻要求他預先簽署自願退學書，但日期卻是今年二月，「二月二日是派成績表的日子，校方指如果兒子的成績屆時仍未達標的話，退學的決定便即時生效」。

　　該校校長丘頌云接受電台訪問回應指，該名學生現時仍於該校就讀，校方並沒有強逼家長簽署自願退學書，同類個案亦不多。他說：「除學業成績外，校方更重視學生的學習態度；有時候學生應該留班，但家長卻想他們試升，用信件表達承諾 是其中一個做法」。

　　教育局發言人指，當局已與家長及該校接觸了解事件，認為學生未能適應學習環境，鼓勵家校加強溝通，尋求方法協助學生。

　　津貼中學議會主席黃詩麗認為，當局指引與學校處理學生升級的一貫措施相符。但她指，若有學生已多次留班兼無心向學，學校一般會勸退他們，另尋合適的出路，她建議學校及早通知家長，讓學生有足夠時間另覓出路。
2008-07-25

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖
廣告查詢 學校搜尋 教育行事曆 教育文章 專題列表 駐站作者 使用條款 免責聲明

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited,
All Rights Reserved. | Privacy Policy