- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
Re: 一位基準試老師的心聲
Judy:
如果的你的講法成立的話, 香港政府或其他的商營僱主要裁員時就容易得多, 唔洗攪到減薪滅赤寸步難行. 一句痛改前非, 皆因以前入職要求標準太低, 現在要提高, 消防警校醫學院的畢業程度不足, 把現職的消防員, 警員, 醫生等再來一個嚴格的體能, 射術, 醫術提升之類之基準試, 唔合格一筆勾消, 冇得留低. 問題是他們可控制考試內容的深淺達到目的, 在學堂畢業時講明跑2000千米可合格入職, 但現在的基準是3000千米或4000千米. 我們現在是談到教師行內, 但如這種在職考核淘汰方法用諸其他行業, 他們會應為公平和可接受嗎? 他們在合格後會覺得地位更高嗎? 你不可以地產代理作比較, 未有考牌制度前的地產代理是不需任何資格的, 但現職的教師要在教育學院受訓合格畢業或有當局認定有教學資格才入職的, 這又是否合邏緝呢? 你話我唔夠邏緝我都要講句, 如以前培訓制度上有錯, 不能教師一方承受失敗結果, 說一句你可做的祇有責怪以前當局. 如是的話, 有問題發生時, 當局換個局長咪卸哂責, 抹殺以前一切問題的責任. 我中文不算好, 但也不至於偷用張議員"分化"的口號, 你不覺有分化, 我真的覺得有, 兩個腦子兩種想法不出奇, 奇就奇在你覺得你的"認為"是絕對的. 關於我說的較體恤內部評核, 前文已述, 也可用同樣的基準試, 不合格提供語文進修直至考到為止, 教師相信會努力達標, 不會長期背負一個不達標的惡名, 如太久不達標我想他也會離職, 總好過現在不達標有失業之慮, 現在學子不足已開始汰弱留強, 不要再找多一種殺職的藉口. 再者, 上次考核有近半不達標, 是否我們可有足夠合資格語文教師即時補上, 亦或部分學子暫停語文學習. 最後, 你說教育是大窩飯制度的意見我也贊同.
各位講到各行專業都有不斷進修, 點解會覺教師要考試迫埋身才會進修呢? 尤其在這教育淘汰殺戮戰場的今天, 有時間怎不會自我加強裝備, 教師的職業道德理想不至於這麼差吧. 我相信任何行業都會良莠不齊, 也有些專業在職後沒進修的, 放工後打牌作樂, 我所知的大有人在. 作為教育我們兒女的教師, 或有不足之處, 是否真是他們自身努力不足或是其他因素有關. 作為父母, 都希望有十全十美的教師教育自己兒女, 但理想和現實是有距離的. 我不知道現教育各方真的有沒有被分化對立, 如存在的話, 我們教育的道路更難行, 前路更不堪.
|
|