關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 一擲千金
查看: 3395|回覆: 22
go

一擲千金 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8106
1#
發表於 07-10-14 21:44 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
寶箱中可能有最想要的學校, 但要下年六月才會知道箱中是甚麼.

BANKER會出OFFER, 看有誰放棄寶箱.

遊戲中段, 會再有一些學校收夠學生, 或一些學生選了學校.

堅持到最後的, 卻不會知道是對還是錯.

香港的教育, 有如一場賭博. 是否有點......
   0    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


392
2#
發表於 07-10-14 22:16 |只看該作者
原文章由 786 於 07-10-14 21:44 硐表
寶箱中可能有最想要的學校, 但要下年六月才會知道箱中是甚麼.

BANKER會出OFFER, 看有誰放棄寶箱.

遊戲中段, 會再有一些學校收夠學生, 或一些學生選了學校.

堅持到最後的, 卻不會知道是對還是錯.

香港的教育, 有 ...
\



我都係鍾意我地既年代咁, 人人一齊抽獎, 無錢既人都有機會去啲好既學校, 唔駛好似依家咁啲好既學校紛紛轉晒直資, 都唔係有教無類既

martse

Rank: 3Rank: 3


116
3#
發表於 07-10-15 03:52 |只看該作者
人生根本就是如此,例子多不勝數(e.g. 投資/結婚/時間運用....),不只是小一選校.

Take it easy.  It's life.

Rank: 3Rank: 3


368
4#
發表於 07-10-15 11:55 |只看該作者
小朋友選學校如電視上遊戲節目, 令家長無所適從.

Rank: 2


35
5#
發表於 07-10-15 12:12 |只看該作者
原文章由 小兒兒 於 07-10-15 11:55 硐表
小朋友選學校如電視上遊戲節目, 令家長無所適從.



But as parent, you have a choice to either participate in this game or not.

BTW, 一擲千金 has nothing to do with gambling. It is about making rational choice, given the probability of risking your present reward vs future rewards. In fact the game itself is very boring and stupic...

[ 本文章最後由 duckduckBB 於 07-10-15 12:32 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


368
6#
發表於 07-10-15 14:07 |只看該作者
原文章由 duckduckBB 於 07-10-15 12:12 硐表



But as parent, you have a choice to either participate in this game or not.

BTW, 一擲千金 has nothing to do with gambling. It is about making rational choice, given the probability of risking your ...


我意思係應該所有學校一同公布結果.
好似抽獎咁, 同一時間抽晒1,2,3獎, 唔會話今天只抽3獎, 明天才抽2獎, 後天抽大獎, 如果領左3獎就唔可以抽大獎……. 如果唔領獎才可去抽大獎呀麻?

[ 本文章最後由 小兒兒 於 07-10-15 14:08 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


368
7#
發表於 07-10-15 14:14 |只看該作者
原文章由 martse 於 07-10-14 22:16 硐表
\
我都係鍾意我地既年代咁, 人人一齊抽獎, 無錢既人都有機會去啲好既學校, 唔駛好似依家咁啲好既學校紛紛轉晒直資, 都唔係有教無類既

martse ...


http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1153843&extra=page%3D4&page=2

martse,
你可看看其實有很多家長認為現今安排好好, 視學生分類是好事.

Rank: 3Rank: 3


392
8#
發表於 07-10-15 15:07 |只看該作者
原文章由 小兒兒 於 07-10-15 14:14 硐表


http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1153843&extra=page%3D4&page=2

martse,
你可看看其實有很多家長認為現今安排好好, 視學生分類是好事.



不敢苟同

martse

Rank: 3Rank: 3


392
9#
發表於 07-10-15 15:11 |只看該作者
原文章由 小兒兒 於 07-10-15 14:07 硐表


我意思係應該所有學校一同公布結果.
好似抽獎咁, 同一時間抽晒1,2,3獎, 唔會話今天只抽3獎, 明天才抽2獎, 後天抽大獎, 如果領左3獎就唔可以抽大獎……. 如果唔領獎才可去抽大獎呀麻? ...



這個我同意

martse

Rank: 3Rank: 3


368
10#
發表於 07-10-15 15:38 |只看該作者
原文章由 martse 於 07-10-15 15:07 硐表



不敢苟同

martse


你誤會了,我也是不同意的一個, 可時常會被其他人批評神化了教育.
當然, 富有人不會批評貧富懸殊不會覺得是要解決的社會問題, 只有貧窮人才會說資源不平均, 貧富懸殊要解決.

Rank: 3Rank: 3


392
11#
發表於 07-10-15 15:58 |只看該作者
原文章由 小兒兒 於 07-10-15 15:38 硐表


你誤會了,我也是不同意的一個, 可時常會被其他人批評神化了教育.
當然, 富有人不會批評貧富懸殊不會覺得是要解決的社會問題, 只有貧窮人才會說資源不平均, 貧富懸殊要解決.  ...



同意, 既得利益者當然不會有意見. 這個社會無論如何都不能有所有人滿意的政策....但我仍然相信教育是需要有教無類的, 這是長遠解決貧富差距的其中一個辦法:idea:   

martse

Rank: 3Rank: 3


368
12#
發表於 07-10-15 16:25 |只看該作者
其實我個人覺得應該不分住址, 宗教, 長子女, 校職員等, 全統一抽籤比較公平和簡單. 也不分咁多種學校, 只有國際(for 外國人或不定居香港的人)和本地之分, 政府資肋也應人人一樣, 小孩是未來香港的主人, 為什麼要咁早就分化佢地?
雖說政府鼓勵學生讀回居住本區學校所以在乙部抽籤有優惠, 但事實上看來多學校的地區未必多學生居住; 好學校也比較集中某幾區, 和地產掛成一起. 如果我看到有一天不少出名學校或好資源學校搬到深水步和天水圍區或其他比較基層地區(不再是集中九龍塘)的話, 那多美好. 這才是真正的鼓勵學生讀回居住本區學校.

Rank: 5Rank: 5


1270
13#
發表於 07-10-15 16:45 |只看該作者
原文章由 小兒兒 於 07-10-15 16:25 硐表
其實我”個人”覺得應該不分住址, 宗教, 長子女, 校職員等, 全統一抽籤比較公平和簡單. 也不分咁多種學校, 只有國際(for 外國人或不定居香港的人)和本地之分, 政府資肋也應人人一樣, 小孩是未來香港的主人, 為什麼要 ...



It is only an ideal thinking.  In fact, this is an unfair game
for "most of the children" .  That is why I need to apply
PS and DSS for my daughter.  I have no confidence for
the Lucky Draw

Rank: 3Rank: 3


230
14#
發表於 07-10-16 10:03 |只看該作者
totally agree.  

I agree to have the school located close to the home,

but there is no reason why the kid of the alumni and the employee of the school have the priority to enter the school.

After all, we pay the same rate of tax, and should be treated the same.



原文章由 SandyWu 於 07-10-15 16:45 硐表



It is only an ideal thinking.  In fact, this is an unfair game
for "most of the children" .  That is why I need to apply
PS and DSS for my daughter.  I have no confidence for
the Lucky Draw ...

Rank: 3Rank: 3


392
15#
發表於 07-10-16 12:01 |只看該作者
原文章由 小兒兒 於 07-10-15 16:25 硐表
其實我”個人”覺得應該不分住址, 宗教, 長子女, 校職員等, 全統一抽籤比較公平和簡單. 也不分咁多種學校, 只有國際(for 外國人或不定居香港的人)和本地之分, 政府資肋也應人人一樣, 小孩是未來香港的主人, 為什麼要 ...



同意

martse

Rank: 4


595
16#
發表於 07-10-16 19:31 |只看該作者
原文章由 786 於 07-10-14 21:44 硐表
寶箱中可能有最想要的學校, 但要下年六月才會知道箱中是甚麼.

BANKER會出OFFER, 看有誰放棄寶箱.

遊戲中段, 會再有一些學校收夠學生, 或一些學生選了學校.

堅持到最後的, 卻不會知道是對還是錯.

香港的教育, 有 ...


好奈以前, 我地呀媽個年代講起, 那時基本上係有錢先有書讀. 而教會的力量和能力都較佳, 一般人都唔易接觸到, 所以名校多在舊區(有錢人ke舊區) , 再加上各種自私的行為, 手法和觀念
(
不分住址
, 宗教, 校職員等, 全統一抽籤比較公平和簡單-----既得利益者點會肯.)
久而久之變成今天的名校, 而無可否認,
想子女入名校的家長都會較在意學業成績, 重要學晒先返學
(
但未必包括操行).
另方面, 有時我們又唔多願咁快接受和比機會d新學校, 但唔比機會人地點會有成績呢! 到有成績迷又係名校, 不個要加地區兩字0.

其實我覺得學生應該要分類, 但是從學業不是背景, 小學就大家一齊抽, 中學好似以前升中試咁. 無一條龍, 直通.
我唔信附屬小學ke學生全是band 1. 但佢地可讀band 1附屬中學. 咁名中學ke學生即不是全band 1生了.
咁地區名校咪仲多band 1學生?!


如果結果一齊公佈, 直資好難生存, 情況無得改變. 起碼名校要轉直資求變, 求保值.

Rank: 4


766
17#
發表於 07-10-16 19:44 |只看該作者
Totally agreed with all moms.

Rank: 3Rank: 3


392
18#
發表於 07-10-17 12:34 |只看該作者
原文章由 mamimummy 於 07-10-16 19:31 硐表


好奈以前, 我地呀媽個年代講起, 那時基本上係有錢先有書讀. 而教會的力量和能力都較佳, 一般人都唔易接觸到, 所以名校多在舊區(有錢人ke舊區) , 再加上各種自私的行為, 手法和觀念
(不分住址, 宗教, 校職員等, 全 ...



好中肯

martse

Rank: 3Rank: 3


368
19#
發表於 07-10-17 13:12 |只看該作者
雖然我報左直資, 但我唔明點解要有直資既出現? 政府把學校愈分愈多種類, 教育每年一小改, 三年一大改.  好好地津校又要轉直資, 好好地抽籤收生又轉成揀學生先收; 好好地唔收學費又轉成要收學費..

Rank: 5Rank: 5


1892
20#
發表於 07-10-17 14:47 |只看該作者
原文章由 SandyWu 於 07-10-15 16:45 硐表



It is only an ideal thinking.  In fact, this is an unfair game
for "most of the children" .  That is why I need to apply
PS and DSS for my daughter.  I have no confidence for
the Lucky Draw ...

完全同意, 我同你一樣諗法.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖