大家對直資及私校的睇法係點呢? - 小一選校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 大家對直資及私校的睇法係點呢?

發新帖

查看: 4341\|回覆: 23	go 大家對直資及私校的睇法係點呢? [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	368

1^#

發表於 07-10-2 12:09 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

我自己覺得這就不是把社會更加分化嗎?
名校愈名; 一般的就更一般. 不少優質學校紛紛走向直資(只有官校才可避過這一關), 這就做成只有有負擔能力的家長子女才會選擇這些較優質學校了. 也做成學校紛紛去xx個揀1個學生, 學生有壓力之餘, 我覺得也是人比人的情況, 也不是教學上應有的理念. 大家想想, 揀人來教, 不好的不教, 差的也不教了, 只教表現突出的……這就是所謂辦學理念? 全港教育上好似出了問題.

多收多費多資源好似好合理, 但難道辦教育也是一樣嗎? 付得起錢的多選擇, 但付不起錢的只有大抽獎, 看自己彩數. 教育真的是這樣辦的嗎?
單憑政府資源未能滿足教育需求, 家長在無奈情況下, 大勢係咁, 只有跟著走, 自行在子女教育加花點錢, 多花計劃去面試, 做精美的profile, 迫孩子多參加有cert課外活動等, 為的只希望到interview時比得上其他人, 看來很可嘆呢!

Rank: 5 Rank: 5


	1321

2^#

發表於 07-10-4 11:25 |只看該作者

原文章由 小兒兒 於 07-10-2 12:09 硐表
我自己覺得這就不是把社會更加分化嗎?
名校愈名; 一般的就更一般. 不少優質學校紛紛走向直資(只有官校才可避過這一關), 這就做成只有有負擔能力的家長子女才會選擇這些較優質學校了. 也做成學校紛紛去xx個揀1個學生, ...

我不全認同你的說法, 當然你講的是有的, 也有你的道理. 但我不認同那些揀學生的學校係無教學理念的學校.

有些直資私小要揀的, 是那些家長對小朋友有和學校共同的教學理念. 我揀幼稚園時唔係隨便揀一間幼稚園, 我曾去過一間幼稚園佢地的辦學理念都好好, 但佢地的小朋友都係電視精, 在校慶時小朋友上台唱歌, 並不是唱卡通片歌, 係全部都唱晚上電視連續劇的主題曲, 佢地不過是三至五歲人仔, 可以成首主題曲背晒, 可想而知佢地日日都看電視. 開放日, 在大家聽老師介紹學校時, 家長在大聲講電話, 又粗言穢語, 這種學校誰都不想子女入讀. 若我是老師或校長, 也不想收這類學生入讀自己學校, 這樣揀學生有錯嗎? 事實上, 大多數有經濟能力的家庭子女, 都較有機會在家受到更多培養, 這也是做成名校變貴族學校的誤解.
無論什麼做法, 總有它的弊處. 抽籤好像較公平, 人人都有機會入好學校, 但從另一角度, 一個號碼就決定你去邊間學校, 好似搏彩咁. 考試又好似公平, 但咁細個就要集天下武功於一身, 又話大人給太多壓力. 所以我都唔知到底誰是誰非, 只有跟住教育制度走.

[ 本文章最後由 Venuscheng 於 07-10-4 11:29 編輯 ]

Rank: 4


	901

3^#

發表於 07-10-4 12:01 |只看該作者

我覺得直資和私校可以比多一個選擇給我們小朋友, 尤其是只得5-15分, 想入心儀的學校都幾難, 唯有等好彩. 但如果您心儀的小學不屬您校網, 便只有隨遇而安. 這個計分制度,非常不公平, 您我都是香港人, 便應該有權每間官津小學也可以申請, 為什麼要有咁多無謂分數所限制, 小朋友不信教, 也要表面去信教. 倒不如大家都是"大抽獎", 比較公平.

Rank: 3 Rank: 3


	368

4^#

發表於 07-10-4 14:08 |只看該作者

原文章由 Venuscheng 於 07-10-4 11:25 硐表

我不全認同你的說法, 當然你講的是有的, 也有你的道理. 但我不認同那些揀學生的學校係無教學理念的學校.

有些直資私小要揀的, 是那些家長對小朋友有和學校共同的教學理念. 我揀幼稚園時唔係隨便揀一間幼稚園, 我 ...

唔通臭坑一定世代要出臭草嗎? 請不要界定怎樣的父母出怎麼樣的孩子, 孩子是無辜的, 也可有活出彩虹的機會. 聖經也提及: 無病的人不用看醫生, 有病的人才要看醫生呢!
電視精, 家長大聲講電話, 粗言穢語等都唔可以label左孩子, 孩子每天也在長大, 也在變呢, 去到好學校咪變好機會大d. 如因無父母培育而不收這學生的話, 那對這些孩子太歧視了.


	124

5^#

發表於 07-10-4 15:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	3327

6^#

發表於 07-10-4 16:03 |只看該作者

國際學校, 私校已經存在多年, 負擔得起的人讀優質一點的學校已不是今天的事. 這是市場定律, 家長願意支付學費, 學校可以增加多一些資源, 聘請多一點外籍老師, 課程亦可以特別編制. 這些都不是香港獨有, 全世界都是這樣. 只是如今香港多了一類型學校叫"直資", 有政府資助, 家長可以付較便宜的學費便可享有到好一點的資源, 我想這是給家長多一個選擇, 並不是分化學生.

我並不認同讀一般學校的就更一般, 讀書是看個人的, 學校固然重要, 但家庭教育亦同樣重要. 14歲9A狀元都是讀普通學校, 靠父母鼓勵而成才. 所以不要介懷自己小朋友讀什麼學校, 不要說到好像入了官津校就判死刑一樣, 要知道父母的輔助才是最重要, 讀什麼學校都可以有活出彩虹的機會.

原文章由 小兒兒 於 07-10-4 14:08 硐表

唔通臭坑一定世代要出臭草嗎? 請不要界定怎樣的父母出怎麼樣的孩子, 孩子是無辜的, 也可有活出彩虹的機會. 聖經也提及: 無病的人不用看醫生, 有病的人才要看醫生呢!
電視精, 家長大聲講電話, 粗言穢語等都唔可以la ...

Rank: 3 Rank: 3


	368

7^#

發表於 07-10-4 16:19 |只看該作者

原文章由 G-Ma 於 07-10-4 16:03 硐表
國際學校, 私校已經存在多年, 負擔得起的人讀優質一點的學校已不是今天的事. 這是市場定律, 家長願意支付學費, 學校可以增加多一些資源, 聘請多一點外籍老師, 課程亦可以特別編制. 這些都不是香港獨有, 全世界都是 ...

有家庭教育當然好, 但這不是必然的. 不要因有什麼的父母或家庭就好似判死刑一樣,
有父母的輔助是好, 但唔係人人有的. 好以日前判疏忽照顧3名子女的26歲媽媽一樣, 只在怨因自己也是年幼時被疏忽照顧, 所以………. 那是現時所說的………. 沒有好父母好家庭, 好似判死刑一樣. 但如果當日女人入讀到好的學校, 有老師關心和教育, 相信也不會好似現在咁差. 正因為佢沒好父母好家庭, 大家就label左佢, 佢由細至大都被label了. 但當然, 自己自愛也好重要, 但問題係無人願意俾機會這類係嘛….. 好似現在小孩未變壞, 但學校也reject佢啦! 咁佢點有機會變好呀? 好學校能教出好學生, 不會是單單因為學生天生優秀吧!? 沒有家庭配合當然事倍用半, 但問題係沒有了一半的人就連學校的一半也被reject呢!

直言的一句, 學校都係想找一些佢地認為好的學生來教之嘛, 咁可以易d保證畢業生的質素, 係咪? 咁一般的咪只有去一般學校喔, 係咪? 如果直資私校對自己教學咁有信心咁有熱誠, 可以不安排interview, 以抽籤用抽申請人都得姐. 或first in first come都得呀!

[ 本文章最後由小兒兒於 07-10-4 16:44 編輯 ]

Rank: 2


	84

8^#

發表於 07-10-4 16:24 |只看該作者

多咀的兩句話

已盡所能、問心無愧
塞翁失馬、焉知非福

咁樣諗會息懷一D

Rank: 5 Rank: 5


	1270

9^#

發表於 07-10-4 16:58 |只看該作者

原文章由 lovedorothy 於 07-10-4 16:24 硐表
多咀的兩句話

已盡所能、問心無愧
塞翁失馬、焉知非福

咁樣諗會息懷一D

我都係kum諗,自己為囡囡做到最好,之後既,都係等個天安排啦,間間私校直資都係10幾個人爭一個位.....自己要keep住平常心先得,不過好難,仲學緊.....

Rank: 8 Rank: 8


	19726

10^#

發表於 07-10-4 17:01 |只看該作者

原文章由 小兒兒 於 07-10-4 16:19 硐表

有家庭教育當然好, 但這不是必然的. 不要因有什麼的父母或家庭就好似判死刑一樣,
有父母的輔助是好, 但唔係人人有的. 好以日前判疏忽照顧3名子女的26歲媽媽一樣, 只在怨因自己也是年幼時被疏忽照顧, 所以………. ...

有人願意俾機會。鮮魚行學校的私營小一，好學校，無政府資助，唔收學費，唔揀學生。

Rank: 5 Rank: 5


	3327

11^#

發表於 07-10-4 17:26 |只看該作者

1. 直資私校裡面都有成績差既學生, 唔係代表入咗去就一定成龍成鳳, 從此前程錦繡.

2. 直資私校好似一門生意, 要有好口碑/市場先會有學生願意讀. 家長就係知道學校會選擇過學生先揀呢類型學校, 較有保障. 如果佢地係抽籤收生, 咁又點樣保證到質素, 到時咪又係變成你所講既普通/一般學校, 而且要收費, 你仲會唔會比小朋友入去讀?

3. 唔好太神化直資私校, 裡面d老師唔係萬能, 唔係入咗去就個個學生都即刻變哂好人, 專才或者有識之仕. 亦唔好以為入咗去就有老師一直專門輔導你, 其實直資私校咪又係同普通學校一樣, 一個老師對30-40個學生, 邊到理得到咁多, 你要變壞, 咪一樣係踼你出校.

4. "咁一般的咪只有去一般學校喔" - 我唔係好認同. 唔係個個家長都會比錢讀直資私校. 大把叻人係官津校一樣有好成績.

始終讀書都係要靠自己, 學校只係輔助, 如果學生係無心向學, 去到邊一間都係一樣.

原文章由 小兒兒 於 07-10-4 16:19 硐表

有家庭教育當然好, 但這不是必然的. 不要因有什麼的父母或家庭就好似判死刑一樣,
有父母的輔助是好, 但唔係人人有的. 好以日前判疏忽照顧3名子女的26歲媽媽一樣, 只在怨因自己也是年幼時被疏忽照顧, 所以………. ...

[ 本文章最後由 G-Ma 於 07-10-8 18:19 編輯 ]


	1238

12^#

發表於 07-10-4 23:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	368

13^#

發表於 07-10-5 09:14 |只看該作者

原文章由 G-Ma 於 07-10-4 17:26 硐表
1. 直資私校裡面都有成績差既學生, 唔係代表入咗去就一定成龍成鳳, 從此前程綿繍.

2. 直資私校好似一門生意, 要有好口碑/市場先會有學生願意讀. 家長就係知道學校會選擇過學生先揀呢類型學校, 較有保障. 如果佢地係 ...

G-Ma,
果然直接道出, 事實就如你所說的 ~直資私校好似一門生意, 要有好口碑/市場先會有學生願意讀. 家長就係知道學校會選擇過學生先揀呢類型學校, 較有保障. 如果佢地係抽籤收生, 咁又點樣保證到質素, ………….
可悲的教育觀念.

Reneeleung,
可敬的公司, 可敬的付出, 可敬的教育.

Rank: 2


	62

14^#

發表於 07-10-5 09:54 |只看該作者

我相信每個人都希望付出了金錢，便想得到好的回報，所以報讀直資便是想學生、家長和師資的質素得到保證。其實現今的教育制度認真麻麻，不過現實地我們都要隨波逐流，家長和學生們都要無耐地接受。其實現今的學生很多都不願接受挑戰，以致派到一些不理想的學校時，便自我放棄，無心向學，我覺得讀書好與壞最大的關健在於學生所付出多大的努力。關

Rank: 5 Rank: 5


	4747

15^#

發表於 07-10-5 11:24 |只看該作者

原文章由 小兒兒 於 07-10-5 09:14 硐表

G-Ma,
果然直接道出, 事實就如你所說的 ~直資私校好似一門生意, 要有好口碑/市場先會有學生願意讀. 家長就係知道學校會選擇過學生先揀呢類型學校, 較有保障. 如果佢地係抽籤收生, 咁又點樣保證到質素, ………….
...

I agree with G-Ma, there are still good govt schools free of charge, a lot of kids can still be very outstanding if they work hard, just like the 14 years old girl with 8A.

For DSS/private schools, if they accept all kids who can pay the fee, they will be treated as so called "鷄校", just like those in other countries. If then, you won't prefer to send your kids into these schools. So, it is inevitable for schools to select their own students.

Rank: 5 Rank: 5


	3327

16^#

發表於 07-10-5 14:18 |只看該作者

點解wymom段post無咗? 點解會有"*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 *** "?

Rank: 3 Rank: 3


	117

17^#

發表於 07-10-9 15:12 |只看該作者

Hi, Venuscheng

我好認同您的見解，因我都有此同感!!

KY

Rank: 4


	580

18^#

發表於 07-10-9 18:18 |只看該作者

我反而覺得政府的計分制仲唔公平, 兄弟姊妹在校必收可以理解, 但是甚麼校董, 校友, 畢業生都加分似乎不合理, 因為這些因素與小朋友在該校讀書根本無乜關係, 簡直係歧視其他小朋友, 唔知可唔可以去平等機會委員會投訴呢

Rank: 5 Rank: 5


	2258

19^#

發表於 07-10-9 19:29 |只看該作者

原文章由 SandyWu 於 07-10-4 16:58 硐表

我都係kum諗,自己為囡囡做到最好,之後既,都係等個天安排啦,間間私校直資都係10幾個人爭一個位.....自己要keep住平常心先得,不過好難,仲學緊.....

hi SandyWu,

Agree. Me too.

Rank: 5 Rank: 5


	2153

20^#

發表於 07-10-10 10:51 |只看該作者

原文章由 SandyWu 於 07-10-4 16:58 硐表

我都係kum諗,自己為囡囡做到最好,之後既,都係等個天安排啦,間間私校直資都係10幾個人爭一個位.....自己要keep住平常心先得,不過好難,仲學緊.....

Totally agree with you and I am also learning to have a 平常心 to face the results....

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢