用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 協恩中學附屬小學 協中轉直資
發新帖
查看: 2963|回覆: 11
go

協中轉直資 [複製鏈接]

Rank: 4


539
1#
發表於 09-10-30 10:34 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
協中轉直資
   0    0    0    0
Minniemouse:-P

Rank: 5Rank: 5


1286
2#
發表於 09-10-30 12:32 |只看該作者
協恩轉直資 保全人教育

[size=150%]【明報專訊】多所老牌資助名校轉為直接資助模式,以維持辦學理念。九龍城區平民名校協恩中學剛獲校董會通過,決定轉為直資辦學,但強調學校最重要考慮是維持服務大眾。據悉,校方因不滿新學制的資助模式導致削減五分之一教師人手,形同「放血」,決定轉直資以維持多元化全人教育。校監陳衍昌形容轉直資計劃是兩害相衡取其輕的選擇。
[size=150%]
[size=150%]協恩校董會剛決定將中學轉為直接資助辦學模式運作,成立專責小組,由其中一名校董擔任召集人,協恩中學率先轉直資,之後再研究小學,目前仍未訂出時間表、學費等細節。校監陳衍昌表示,學校轉直資需取得教師、家長、學生同意,必須審慎處理。
[size=150%]
首要考慮:繼續服務大眾

據估計,協恩中學於新學制推行後,校內教師將於未來5年,由現時62名減少超過13名教師。陳衍昌說﹕「若資源逐步減,學校教育理念仍可維持,但現行制度將導致學校大量出血。」

協恩多年來一直是平民資助名校,校董會認為轉直資的首要考慮,也是最重要的考慮,是服務大眾,學校會竭盡全力維持教育宗旨。陳衍昌相信,直資學校辦教育是豐儉由人,不一定「鮑參翅肚」才是優秀。

盼可持續發展 維持教學理念

陳衍昌曾公開表明個人不贊成學校轉直資,他形容校董會的決定是「兩害相衡取其輕」的選擇,若學校不轉直資,於現行資助模式下將被大幅削減資源,對學校傷害的嚴重程度無法估計,學生亦無法再獲得多方面的全人教育。為顧及學校可持續發展及維持教學理念,唯有轉直資。

有資深校長解釋,新學制推行後,教育局更改資助教師人手的模式,日後將以班數資助,學校的班級總數亦會減少1至3班,估計每校將減少約6名教師資助,部分學校會產生更多剩餘教師。該校長又說,教育局提出5年超額教師寬限期,容許學校於5年內透過教師退休、自然流失等,紓緩超額教師的壓力,相信5年寬限期後超額教師問題已獲紓緩。

明報記者 梁永樂 楊曉楓

[ 本帖最後由 TWMa 於 09-10-30 12:33 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


1286
3#
發表於 09-10-30 12:45 |只看該作者
協恩轉直資 教師憂薪酬脫

教局強調新制非為削資源


[size=150%]【明報專訊】九龍城區名校協恩中學獲校董會通過轉為直資辦學,校方已諮詢教師,教師憂慮薪酬與資助學校薪酬架構脫。協恩中學為維持資源以保證提供全人教育而轉直資,教育局發言人強調,新學制推行後,即使資助模式不同,大部分學校的教師人手均增加。



[size=150%]校方仔細考慮學費水平

協恩中學校長劉李國建強調,校方辦學宗旨是提供全人教育及服務不同家庭背景的學生,「即使學生的經濟環境不理想,亦可以入讀協恩」。校方剛與教師會面,諮詢他們對協恩轉為直資的意見,校方將與教師再會面。她表示,部分教師擔心薪酬脫,部分亦擔心學生未能負擔學費,校董會將仔細考慮,訂出學費水平。校方將舉辦諮詢會,聽取家長及學生對學校轉直資的意見。

將諮詢家長學生

劉李國建表示,教育局修訂資助教師人手的模式,該校最少需削減6至7名常額教師,預計新學制推行後,教師將大量流失,「學校長遠需凍結教師人手,若有教師離職,亦不會填補空缺」。

教育局發言人重申,政府提供足夠資源支援學校推行新高中課程,而新高中學制推行後,實施修訂的教師與班級比例,可提高學校調配人手的靈活性,及減少行政程序,絕非為削減資源。此外,教育局給了5年過渡期予學校,除非透過自然流失,否則所有過剩教師均可保留教席。

發言人稱,獲准加入直資計劃的學校可獲發政府的經常性津貼,津貼根據資助學額的單位成本及收生人數計算,即直資學校所得資助取決於收生人數。

Rank: 5Rank: 5


1286
4#
發表於 09-10-30 13:10 |只看該作者
雖然我很享受目前協恩提供的免費優質全人教育 (其實, 為了享有較優質的教學環境和品質, 我們每個月已需付 300 元堂費)

協恩研究是否轉直資已多年, 3年前的家教會上, 校監陳衍昌牧師的確曾公開表明, 為免學校貴族化, 他個人不贊成學校轉直資. 現在既已通過, 想必確如他所言, 是 "兩害相衡取其輕" 的選擇.

如果不轉直資會令中學的資源減少, 影響教學理念和品質, 那我寧願省吃儉用一點, 付點學費了.

Rank: 4


709
5#
發表於 09-10-30 23:40 |只看該作者

轉制後和現在有什麼不同啊

好似轉直資後,學費會貴很多,是嗎?還有什麼不一樣呢?


1972
6#
發表於 09-10-31 14:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1889
7#
發表於 09-10-31 15:38 |只看該作者
did anyone go to the PTA meeting today? any update on how it affects the existing hyps girls (p1-p6)?

[ 本帖最後由 baekdoosan 於 09-10-31 15:39 編輯 ]

Rank: 1


22
8#
發表於 09-11-2 08:40 |只看該作者
本應已決定為現六年級阿女選擇協恩中學為首自願中學,如今又轉直資,令我們所有計劃可能要由頭諗過,煩死!

原帖由 baekdoosan 於 09-10-31 15:38 發表
did anyone go to the PTA meeting today? any update on how it affects the existing hyps girls (p1-p6)?

Rank: 1


22
9#
發表於 09-11-2 09:39 |只看該作者
如果已是協恩學生,咁...學校轉直資,現有學生會有影響嗎?

原帖由 wunma 於 09-10-31 14:25 發表
昨天中學校長親自向全校學生澄清轉直資未有定案, 大家不要盡信報紙的佈道.

Rank: 5Rank: 5


1286
10#
發表於 09-11-2 11:24 |只看該作者
原帖由 cmaggie1026 於 09-11-2 08:40 發表
本應已決定為現六年級阿女選擇協恩中學為首自願中學,如今又轉直資,令我們所有計劃可能要由頭諗過,煩死!


我參加了星期六的家教會.
會上, 校監及中學部校長都澄清了並無 "校董會決定通過轉直資" 方案這事.
學校只是於今年年中開始進行轉直資可行性研究方案, 希望最快於 2011 年 2 月可決定.
是否轉直資, 校方大前題是要確保有足夠資源可維持辦學傳統、教學理念及師生關係. 中學校長並保證方案必會堅持
1.教育面前人人平等, 不會向任何一階層傾斜, 收生只看是否有潛質.
2.堅持辦學理念和傳統. 若真的通過轉直資方案, 一定是獨有、開創性、協恩式的直資.
此外, 校方也強調, 轉直資此等大事一定會讓協恩大家庭的成員先知悉, 同時, 也需大家共同探討和諮詢, 不會是直接經由傳媒發佈的.
相關 "報導" 可參看阿女巴巴的 Topic

[ 本帖最後由 TWMa 於 09-11-2 11:26 編輯 ]

Rank: 1


22
11#
發表於 09-11-2 14:56 |只看該作者
真好!thank you!


原帖由 cmaggie1026 於 09-11-2 09:39 發表
如果已是協恩學生,咁...學校轉直資,現有學生會有影響嗎?

Rank: 4


539
12#
發表於 09-11-3 13:46 |只看該作者
空穴來風,末必無因.轉直資己傳了多年,這次不只一份報章報導,我覺得是事在必行的事,而校方只是暫時安慰我們這批家長吧!我覺得學費只屬其次,能否升上協中才是最重要,試問大家選協幼及協小時,不是因為不想再為升中而了煩惱嗎?
Minniemouse:-P
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖