關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 求學的目的
查看: 6756|回覆: 58
go

求學的目的 [複製鏈接]

Rank: 1


7
1#
發表於 07-5-12 01:18 |只看該作者

求學的目的

老....生...常...談....

求學是為甚麼, 近期太多年輕的子女因受不住壓力而輕生,

真的是她/他們的問題嗎?

一位大學哲學教授說, 教學的態度因為社會發展而改變了,

家長要小朋友讀書, 目的是為了升好的學校, 死記硬背,

大量練習, 不斷上不同興趣班............

只為取好成績, 為入精英班, 大家齊心努力為學校取好

banding, 孩童開心嗎?

教授說, 他們以前讀書是培養追求知識的態度, 學習做人

的態度.......

這以經濟取向發展社會, 讓每一個人都成了工具理性的,

子女成了父母要達成目標的工具.

各位愛啺子女的家長, 你的子女生活得開心嗎?
該用戶已被刪除

2#
發表於 07-5-12 09:27 |只看該作者

Re: 求學的目的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12842
3#
發表於 07-5-12 11:27 |只看該作者

Re: 求學的目的

香港教育的主要問題是家長的短視,他們只見到眼前的利益而忘卻長遠的目標,所以往往「贏了戰役,輸了戰爭」。

心理學家認為,要長遠地培養小孩子學術的能力,最好讓小孩有一個快樂的童年,讓他們讀書讀得輕輕鬆鬆。但這方法長遠雖然能奏效,但短期成績肯定受損,急近利的家長們怎會聽得入耳呢?所以在歐、美、澳留學的香港學生普遍都是在頭兩年成績「標青」,但後兩年卻後勁不繼。

為何大部分家長都抱有這個心態?為何他們不相信這樣的教育長期而言會令他們的至愛的競爭力下降呢?

eviepa

Rank: 5Rank: 5


1036
4#
發表於 07-5-12 12:59 |只看該作者

Re: 求學的目的

magee009 寫道:
有時父母唔明白小孩子所受的壓力,以為很多是理所當然,上次98分,今次95分,就是懶,心散,退步,應知現在的小孩真辛苦,返完學,又要去補習,又課外活動,每天拖着疲乏的身心回家,然後又要向父母交待每天功課,稍有問題.分分鐘凌晨才睡,我曾聽一個典型家長向我說,囝囝成績退步咗,老師說他來年未必可以留在精英班,我說慢慢教吧!但她說我便好冇面,個仔係精英班跌出嚟.大家應撫心自問.到底現在小朋友讀書是為了誰?



Rank: 6Rank: 6


7066
5#
發表於 07-5-12 18:30 |只看該作者

Re: 求學的目的

同意香港父母短視,令學小朋友受罪!我個仔平均分比上次低咗8分,由全級第17跌到第81,老師話佢會跌出精英班,問我點解决?我話由得佢啦,平均分80.9都令我好滿意,今次因為個仔掛住追小說,所以無乜溫習所至!唔讀精英班仲好,亞仔可以做多D佢想做ge閒事!我覺得父母應該協助孩子自已行出人生路,唔係鋪好、選好父母覺得好ge路迫子女行!孩子亦唔係彌補父母小時欠缺ge工具!我係另類家長,唔係點會生三個,各讀不同學校

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12842
6#
發表於 07-5-12 20:57 |只看該作者

Re: 求學的目的

701003:

很難得有家長用平常心對待精英班。跟妳一樣,如果精英班=多功課的話,就算我女兒有足夠分數,我也會申請離開此班。不過有這樣想法的肯定是少數異見份子。

我女兒讀五年班,要找中學了。過去一段時間裡,我不斷在BK發問,不斷四周打聽,看看家中附近有沒有甚麼學校是功課少的,但可惜得很,直到今天為止還沒有任何人可以告訴我校網中任何一間學校是以少功課見稱的,可見沒有甚麼人會以「功課少」作選校標準的,沒有甚麼人對此題目有興趣。

在這大氣候下,大部分學校都不得不增加功課量,令學習變得極為沉重,塑造了不少未到小學畢業便對學習討厭非常的學生,怎能要求他們在學術上有任何成就呢?

eviepa

Rank: 5Rank: 5


2977
7#
發表於 07-5-12 23:26 |只看該作者

Re: 求學的目的

求學的目的,就是求知識!而知識是由博學、審問、慎思、明辨和篤行而來。
小孩要由興趣引起學習動機,再自己不斷地去追尋因目,慢慢地便學會許多。家長與教師是要給他們指引與鼓勵,要推動而不是鞭策。
在未來的社會,學會不斷自我學習的人,才能取得競爭優勢。

Rank: 3Rank: 3


144
8#
發表於 07-5-13 07:51 |只看該作者

Re: 求學的目的

eviepa 寫道:
過去一段時間裡,我不斷在BK發問,不斷四周打聽,看看家中附近有沒有甚麼學校是功課少的,但可惜得很,直到今天為止還沒有任何人可以告訴我校網中任何一間學校是以少功課見稱的,可見沒有甚麼人會以「功課少」作選校標準的,沒有甚麼人對此題目有興趣。

eviepa


我也在找功課少的學校,無奈合意的都是地點偏遠的直資新校。唉!做白老鼠、舟車勞頓、索性搬家……頭痛!

Rank: 3Rank: 3


144
9#
發表於 07-5-13 09:05 |只看該作者

Re: 求學的目的

求學的目的應該是學做人吧?

在許多人心中,在名校名列前茅差不多等同名成利就的預告,至於孩子開心與否,他們這樣看:「成績好多人錫,哪有不開心?」

如果是孩子本身喜歡讀書,主動爭取優異成績,他得到的滿足一定會成為以後的動力;若果推動他努力的是父母或其他人的掌聲,這就有點危險。

我們中國人相信「書山有路勤為徑  學海無崖苦作舟」,苦讀才是正路。你不服這一套?可以,但代價高昂。

我的孩子早前跟我說:「老師天天說環保,我們的書本作業紙筆秏費驚人,為甚麼不精簡課業,減少浪費?」我問他:「你不是跟老師說了嗎?」

「我才不會這樣笨,老師一定罵我懶,找籍口減少功課。」他踫釘子踫多了,索性收口。

你說,我該給他找怎樣的中學?


1196
10#
發表於 07-5-13 11:45 |只看該作者

Re: 求學的目的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


537
11#
發表於 07-5-13 12:27 |只看該作者

Re: 求學的目的

hermanpapa 寫道:求學的目的,就是求知識!


知識的種類,可否選擇,是孩子選,還是父母選?

若孩子選的並非主流,或無競爭優勢的學科,家長是否仍然積極鼓勵?

在我們一般凡夫俗子家長心目中,"求知識"似乎只是過程,目的是否係:選名中學—>入名大學—>選修有競爭優勢的學科—>搵到有前途的工作+搵到錢=名成利就!!

  

Rank: 1


7
12#
發表於 07-5-13 15:13 |只看該作者

Re: 求學的目的

真開心, 這裏實在有很多懂得反思的家長,

我認為家長們其實對當世的處境具有清晰的視境,

只是大家活在困局中, 只盼望與子女分享時,

多一點注要自己如何影響著他/她們, 倘能了解清晰,

時刻提醒自己, 再與子女有進入理想溝通時, 我們可改

變的.....
applejuice2004 寫道:
[quote]
hermanpapa 寫道:求學的目的,就是求知識!


知識的種類,可否選擇,是孩子選,還是父母選?

若孩子選的並非主流,或無競爭優勢的學科,家長是否仍然積極鼓勵?

在我們一般凡夫俗子家長心目中,"求知識"似乎只是過程,目的是否係:選名中學—>入名大學—>選修有競爭優勢的學科—>搵到有前途的工作+搵到錢=名成利就!!

   [/quote]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12842
13#
發表於 07-5-13 20:58 |只看該作者

Re: 求學的目的

applejuice2004 寫道:

在我們一般凡夫俗子家長心目中,"求知識"似乎只是過程,目的是否係:選名中學—>入名大學—>選修有競爭優勢的學科—>搵到有前途的工作+搵到錢=名成利就!!

  


applejuice2004:

絕大部分家長都是一般凡夫俗子,所以都希望不愁吃飯、養家,所以我覺得「搵到有前途的工作+搵到錢=名成利就」作為培養子女的目標是無可厚非的,我所反對的是大部分家長所採用的不智方法,例如:

1. 過度頻繁的操練
2. 重分數而不重潛力
3. 經常以責備方式企圖令小孩「知恥是乎勇」
4. 重視學業成績,看輕親子關係
5. 只重視課本而忽視課外閱讀

凡斯種種,都只會有短期的效果,對於長期的成績、兒女全人發展都有負面作用。如意算盤是「入名大學」,但往往卻是「小時了了,大未必佳」,由於錯用方法,反導致子女不能進入大學,嚴重的更賠上了親子關係。何必呢?

eviepa


Rank: 5Rank: 5


3693
14#
發表於 07-5-13 21:34 |只看該作者

Re: 求學的目的

"總有一天....
我會到達樹頂,

慢-不是沒有效率
我只是安於自己內在的節奏而已.

********************

如果香港的教育可以比小朋友慢慢到樹頂, 真好."

from 自然學校 , 有意思.
but our system does not allow us to wait, unless we go to a differeny system.


[quote]

1. 過度頻繁的操練
2. 重分數而不重潛力
3. 經常以責備方式企圖令小孩「知恥是乎勇」
4. 重視學業成績,看輕親子關係
5. 只重視課本而忽視課外閱讀

想來很多家長都知道這些道理,只是現實由不得你,制度不会等孩子自然慢慢地長大, 學校也不能等你,因為搞不好会影響學校.



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12842
15#
發表於 07-5-13 22:52 |只看該作者

Re: 求學的目的

mattsmum 寫道:
[quote]
eviepa 寫道:
我所反對的是大部分家長所採用的不智方法,例如:

1. 過度頻繁的操練
2. 重分數而不重潛力
3. 經常以責備方式企圖令小孩「知恥是乎勇」
4. 重視學業成績,看輕親子關係
5. 只重視課本而忽視課外閱讀


想來很多家長都知道這些道理,只是現實由不得你,制度不会等孩子自然慢慢地長大, 學校也不能等你,因為搞不好会影響學校.

[/quote]

我反而覺得這不是一個「知易行難」的問題,而是認知的問題。不少家長覺得上述五種方法是教導孩子的不二法門,所以義無反顧地去執行,就算期間出現重大問題也認定只是子女本質上的問題,如天生懶惰、缺乏積極性、無記性.......但絕非管教方法有問題。

eviepa

Rank: 3Rank: 3

醒目開學勳章


488
16#
發表於 07-5-14 10:37 |只看該作者

Re: 求學的目的

終於有另類家長啦,其實我只不過係個k1生mama咋,已經打聽有咩學校係fee啲,無咁辛苦,希望佢可以有愉快的童年學習生活,我就找到間心目中可以既學校,不過佢就係由去年得一班p1,到今年有2班p1,但身邊既朋友就話我低能,第日要殺校,上中學你就知死,攪到我都唔知應該點決擇,你們比我一點意見好嗎
[url=http://www.yahoo.com][img]

Rank: 5Rank: 5


3693
17#
發表於 07-5-14 13:21 |只看該作者

Re: 求學的目的

   
 探 針 : 考 試 也 不 懂   誰 可 憐 他 們 ?
      2007年5月14日  

前 不 久 , 吳 大 琪  授 在 《 探 針 》 版 發 表 文 章 , 問 我 們 的 學 生 為 甚 麼 只 會 考 試 。 大 琪 是 物 理 學 家 , 外 界 只 知 道 他 是 理 學 院 副 院 長 。 在 科 技 大 學 , 大 琪 和 我 做 過 一 些  學 的 實 驗 , 目 的 在 使 理 科 生 認 識 人 文 。 他 選 的 材 料 , 全 都 是 阿 西 莫 夫 ( I. Asimov ) 的 小 說 , 以 及 從 小 說 改 編 的 電 影 。 他 本 人 是 個 阿 西 莫 夫 迷 , 這 位 名 家 的 小 說 他 全 都 看 過 。 這 樣 的 暑 期 班 , 很 有 創 意 ; 何 況 , 整 個 重 點 在 反 省 不 在 考 試 。 可 惜 , 我 們 的 實 驗 並 不 成 功 。
這 使 我 想 到 一 個 相 關 的 問 題 。 十 分 困 擾 。




※       ※       ※
一 個 中 學 三 年 級 的 名 校 學 生 , 哭  喪 臉 來 找 我 , 是 幾 個 星 期 前 的 事 了 。 問 他 原 委 , 他 從 書 包  拿 出 兩 本 小 書 , 說 是 老 師 要 大 家 看 的 課 外 書 , 不  的 , 但 要 考 。 老 師 ? 是 , 中 文 科 的 。 甚 麼 書 ? 一 是 《 吶 喊 》 , 一 是 《 徬 徨 》 。
你 是 不 認 得 書 中 的 字 嗎 ? 不 , 都 認 得 。 那 困 難 在 哪  ? 我 不 知 道 作 者 在 說 甚 麼 。 咦 , 你 沒 有 聽 過 魯 迅 嗎 ? 聽 過 他 的 名 字 。 你 知 道 魯 迅 的 背 景 嗎 ? 其 實 不 知 道 , 魯 迅 、 冰 心 、 胡 適 之 的 名 字 都 聽 過 , 就 是 聽 過 名 字 而 已 , 十 分 陌 生 , 所 有 同 學 都 知 道 金 庸 不 知 道 魯 迅 。 那 麼 他 的 時 代 背 景 呢 ? 你 知 道 五 四 運 動 嗎 ? 聽 過 , 歷 史  科 書  面 有 一 頁 。 老 師 有 詳 細 解 說 嗎 ? 沒 有 , 不 用 考 的 。



不 懂 問   只 好 懂 考 試
那 老 師 有 跟 同 學 解 說 , 甚 麼 叫 新 文 化 運 動 嗎 ? 不 記 得 。 如 果 有 , 只 一 句 半 句 。 我 很 用 心 聽 , 老 師 解 說 的 , 一 定 有 印 象 。 你 知 道 魯 迅 為 甚 麼 寫 那 樣 的 作 品 嗎 ? 茫 然 。 你 記 得 他 說 , 晚 上 睡 不  , 把 架 上 的 線 裝 書 拿 下 來 , 細 細 看 , 見 到 是 「 禮  喫 人 」 四 個 字 的 片 段 嗎 ? 記 得 。 線 裝 書 象 徵 甚 麼 ? 搖 頭 。 為 甚 麼 他 說 「 禮  喫 人 」 ? 老 師 沒 有 說 。 你 知 道 甚 麼 是 「 禮  」 嗎 ? 老 師 沒 有  。 那 麼 魯 迅 的 反 禮  情 懷 , 你 感 受 到 嗎 ? 感 受 不 到 。
為 甚 麼 不 嘗 試 問 父 母 ? 嘗 試 過 。 他 們 要 我 問 老 師 , 說 分 數 是 老 師 打 的 , 不 是 他 們 打 的 。 那 你 有 去 問 老 師 嗎 ? 沒 有 。 為 甚 麼 ? 不 知 道 ; 不 過 同 學 都 不 問 的 。 同 學 明 白 那 兩 本 書 嗎 ? 不 明 白 。 那 大 家 都 不 明 白 , 為 甚 麼 不 一 起 去 找 老 師 ? 大 家 都 不 會 找 , 只 求 應 付 考 試 。
細 節 可 能 稍 有 出 入 , 絕 不 歪 曲 。 這 是 真 實 的 對 白 。
看 了 大 琪 的 提 問 , 我 倒 想 反 問 : 我 們 的 學 生 如 果 不 會 考 試 , 那 會 怎 樣 ? 不 懂 提 問 , 只 好 懂 考 試 。 連 考 試 也 不 懂 , 誰 可 憐 他 們 來 了 ?
鄧 文 正   政 治 文 化 評 論 員



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10870
18#
發表於 07-5-14 14:05 |只看該作者

Re: 求學的目的

applejuice2004 wrote,
若孩子選的並非主流,或無競爭優勢的學科,家長是否仍然積極鼓勵?

我會! 因為
1)愈冷門學科,愈是吃香;
2)今日無競爭優勢的學科,數年後未必無優勢;
3)只要拿一個好學位,再花多一年時間轉讀其他學科(eg:法律、會計等),可等同那科學位,然後取得專業資格並不難;
4)讀甚麼學科跟做甚麼工可以冇乜關係。


241
19#
發表於 07-5-14 14:35 |只看該作者

Re: 求學的目的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


241
20#
發表於 07-5-14 14:46 |只看該作者

Re: 求學的目的

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖