關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了 ...
查看: 9831|回覆: 47
go

「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了 [複製鏈接]

Rank: 1


8
1#
發表於 07-3-6 12:11 |只看該作者

「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

為何整個「音樂學校 醜聞 開始被公開」的主題會整個不見了?

管理人是否正在處理事件?

如果是,請發個訊息通知我。謝謝

Rank: 1


25
2#
發表於 07-3-6 12:17 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

我也覺得很奇怪,如果真的是被刪掉的話,我對論壇表示失望.
有話說話有理說理嘛!

Rank: 1


23
3#
發表於 07-3-6 13:11 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

我也覺得奇怪, 以往很多學校都有類似的正負討論. 而且比"音樂學校醜聞開始被公開"還粗卑都沒有被删除. 難道BK有宗教背景??   

Rank: 3Rank: 3


226
4#
發表於 07-3-6 14:25 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

是不是主引領了這條道路呢?
真理如何找到呢?
是由在上位的弟兄主屖呢?

Rank: 5Rank: 5


3327
5#
發表於 07-3-6 15:55 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

我仲諗住有時間入去睇下tim, 原來已經無左.

Rank: 3Rank: 3


217
6#
發表於 07-3-6 16:03 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

BK may consider the news is not appropriate to post or discuss here, you may post on other forums...

Rank: 1


8
7#
發表於 07-3-6 22:30 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

如果有其他的外在壓力加諸管理員, 他們喜歡刪甚麼都可以, 我們奈不了

但至少要通知!!!!!

請管理員尊重會員!!!!!

我不反對主題被刪, 但連一個通知都沒有, 亦沒有出來解釋, 如何服眾??!!!!!!


免責聲明

Baby-Kingdom.com 並不負責會員所發表包含之任何內容,包括圖片,網頁,文字,影像,音效檔,程式,及其於 Baby Kingdom 所作之行為的合法性。

會員必須為自己發表之所有內容,包括其版權及合法性。

所有因為 Baby-Kingdom.com 的服務而引起的法律問題,傷亡,損失, Baby-Kingdom.com 一概不負責。

Baby-Kingdom.com 保留更改服務條款內容及刪除任何使用者的權利。

Baby-Kingdom.com 使用者必須遵守香港特別行政區之法律。

Rank: 3Rank: 3


217
8#
發表於 07-3-6 22:43 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

.  

Rank: 1


8
9#
發表於 07-3-7 00:33 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

公道自在人心。
我很欣賞大家在這裡的敢言,坦白說,自己也有因為某些言論而不開心,萬萬沒想到只是說出自己的一些感覺卻會招來難聽的說話,但細想一下,其實我來這個討論區也不是為了得到這樣的結果,既然有些人真的是十分堅持己見的話 (每人也實在會有自己的想法),為了讓大家都不要有壞心情,停止是最好的做法。
如果有人真的有意想繼續互相分享和平誠地討論的話,我建議judge可以另選地方開一個留言板 (例如:msn.com)。
若這裡會被改造成一個互相責難或指罵的一個地方,我想這是你最不願意看到的結果,所以,倒不如另找一個新地方,有興趣的人可以自行選擇繼續傾談下去,或許從大家的說話當中,可以讓我們學習到更多自己想不到的事情 ^_^

Rank: 1


25
10#
發表於 07-3-7 01:05 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

如果說judge在此有謾罵侮辱粗言穢語的言論,我十分同意刪除此貼甚至封鎖ID.但依我所見他並沒有如此.
如果他說的話,爆的料引來別人出言不遜的話,那BK針對的不應該是主題本身,而是某些個別的ID.
本版叫"小學雜談",換言之海闊天空只要是小學的事情歡迎大家暢所欲言,而以往所見很多學校都會被人評頭論足,褒貶各陳,並無被限制.
很希望得到版主公開的解釋,為何不語一言不事先警告不事后公告就刪除主題.如果連網上這方寸之地都不容人們說三道四一吐為快,那麼哪裡還有甚麼言論自由可言,可怕的很!

Rank: 3Rank: 3


247
11#
發表於 07-3-7 02:06 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

版主:

請問可唔可以解釋下?

Rank: 5Rank: 5


1080
12#
發表於 07-3-7 08:37 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

如果要睇, 去google search "音樂學校 baby-kingdom"
再click 頁庫存檔@@@@

或click 下link Click ME

Rank: 3Rank: 3


217
13#
發表於 07-3-7 11:23 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

So amazing that macylovemama can recover the thread *O*

Rank: 4


935
14#
發表於 07-3-8 18:28 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

.

Rank: 3Rank: 3


471
15#
發表於 07-3-8 20:11 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

samelsaho,

已經在另一主題回應過了,
我是版主, 但我只是義工, 和BK沒有任何關係.
除了我以外, 網站的管理員也有權刪除文章.
我不是個勤力的版主,
過去亦甚少刪除文章.

如有任何疑問, 請與網站管理員聯絡.

Rank: 3Rank: 3


437
16#
發表於 07-3-9 00:47 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

宏媽 寫道:
samelsaho,

已經在另一主題回應過了,
我是版主, 但我只是義工, 和BK沒有任何關係.
除了我以外, 網站的管理員也有權刪除文章.
我不是個勤力的版主,
過去亦甚少刪除文章.

如有任何疑問, 請與網站管理員聯絡.



相當「官腔」的回應,太極功夫了得,一個字形容----「絕」!

「過去亦甚少刪除文章」,咁請問今次「音樂學校事件」呢?



Rank: 3Rank: 3


471
17#
發表於 07-3-9 08:01 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

我都係黎呢個網站傾下計的一般媽媽,
我已經說過不是我刪除的,
我也不是什麼官.
如有問題請與網站管理員聯絡.
並請收回耍太極的說法.

Rank: 3Rank: 3


437
18#
發表於 07-3-9 10:00 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

宏媽 寫道:
我都係黎呢個網站傾下計的一般媽媽,
我已經說過不是我刪除的,
我也不是什麼官.
如有問題請與網站管理員聯絡.
並請收回耍太極的說法.


首先聲明,以下的回應只屬個人見解,絕無意挑起任何紛爭!

我認為,「已經在另一主題回應過了」並不等同在本主題已作出回應,在缺乏提供相關回應轉載的同時,又沒有再一次正面回應(如重申「我已經說過不是我刪除的」這些聲明),只含糊其詞地說「我不是個勤力的版主,過去亦甚少刪除文章」,情況就等如學校考試試題經常重覆之前已在測驗出過的題目,學生可否在考試卷寫下「已經在上一次測驗答過了」、「我是個勤力的學生,過去亦甚少不及格」而獲得老師「高抬貴手」?!

再者,每人也有發表個人意見的權利,在未得悉別人的論據前便輕言要求別人「收回耍太極的說法」,那未免太霸道了!

我明白身為版主的難處,更欣賞各版主的義務精神,但這並不能取代對事合情合理的態度!

Rank: 4


849
19#
發表於 07-3-9 10:51 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

clarinet 寫道:
[quote]
宏媽 寫道:
我都係黎呢個網站傾下計的一般媽媽,
我已經說過不是我刪除的,
我也不是什麼官.
如有問題請與網站管理員聯絡.
並請收回耍太極的說法.


首先聲明,以下的回應只屬個人見解,絕無意挑起任何紛爭!

我認為,「已經在另一主題回應過了」並不等同在本主題已作出回應,在缺乏提供相關回應轉載的同時,又沒有再一次正面回應(如重申「我已經說過不是我刪除的」這些聲明),只含糊其詞地說「我不是個勤力的版主,過去亦甚少刪除文章」,情況就等如學校考試試題經常重覆之前已在測驗出過的題目,學生可否在考試卷寫下「已經在上一次測驗答過了」、「我是個勤力的學生,過去亦甚少不及格」而獲得老師「高抬貴手」?!

再者,每人也有發表個人意見的權利,在未得悉別人的論據前便輕言要求別人「收回耍太極的說法」,那未免太霸道了!

我明白身為版主的難處,更欣賞各版主的義務精神,但這並不能取代對事合情合理的態度!
[/quote]

我也首先聲明,以下的回應只屬個人見解,絕無意挑起任何紛爭!

首先版主宏媽已經說了不是她刪除那個主題,Clarinet請問為何在沒有足夠理據下,還說人家官腔又說人太極功夫了得呢?那是否有理性?樓主已不下一兩次開新主題討論有關音小的問題,如果都同樣被管理員刪文,但也要版主走出來解釋? 要知道一個討論區不是版主一人可以話晒事的,還有網主呢。再者版主要妳收回那些不合理的說話又有何霸道?要知道未得悉別人的論據是妳而不是版主呀!討論區是自由討論的地方,但不要濫用言論自由作出那些不合理、無根據及人身攻擊的言論。

Rank: 1


25
20#
發表於 07-3-9 11:02 |只看該作者

Re: 「音樂學校醜聞開始被公開」 主題 不見了

能不能請版主向網站管理員詢問,為何在您作為版主的論壇內有主題被刪除,理由以及原因是甚麼?
我相信宏媽說的每一句話,不過既然宏媽是版主,現在會員對管理方有意見,也請代為傳達好嗎?
我前天就給管理方寫了信,但是沒有任何回應.相信在主題被刪這個問題上,大部分人的意見是相同的:不管贊成還是反對judge.icqm的說法,但是應該捍衛他說話的權利.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖