原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別 ...

12 下一頁

查看: 3808\|回覆: 21	go 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別 [複製鏈接]

heidimami

洋房

Rank: 2


	55

1^#

發表於 07-2-1 16:09 |只看該作者

轉自國內的教育網：

作者：干城

返回頂部

G-Ma

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3327

2^#

發表於 07-2-1 17:08 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

這也是為什麼香港小朋友大部都學不好英語的原因.

返回頂部

papa_pop

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	286

3^#

發表於 07-2-1 18:21 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

I don't know much about the prevailing 'teaching methodology' in HK. But I guess some (I hope most) schools do adopt a more interesting and inspiring approach to teaching English language.

The way quoted here might reflect more the style of tutorial classes that specialize in 'mechanical drilling'.

In fact, I notice most kindergartens in HK are quite good at teaching English. Perhaps they do need to compete against each other, hence the survival of the fittest. I wish the 'voucher system' does not kill this market competition entirely. Sorry for sidetracking.

返回頂部

WYmom

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4747

4^#

發表於 07-2-1 18:24 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

In HK, local primary schools also teach like this, focus on spelling and grammar. Kids sit and listen more than speak and read.

返回頂部

marky

禁止訪問


	313

5^#

發表於 07-2-1 19:24 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

sudoku

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	273

6^#

發表於 07-2-1 22:07 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

Every Sunday, all primary students and their mother
are focusing on Dictation.

返回頂部

eviepa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12834

7^#

發表於 07-2-1 22:31 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

完全同意干城的分析，香港所採用的是文法為本的教育，質素如何，有目共睹。所以小弟一向認為過分著重文法為香港低落的頭號殺手。另一方面，過多的默書則是第二號殺手。

香港英語教育非常弔詭：

家長過度著重串字，所以學生懂得的生字貧乏。
家長過分操練文法，所以學生的文法水準低落。

返回頂部

囝囝爸

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4418

8^#

發表於 07-2-1 23:15 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

香港的英語教學是否和國內相同, 我想未必. 干城所列出的小學考題, 香港少見, 較像國內出版的英語文法書的章目還多些.

香港英語水準低落, 不應怪罪家長學生, 或罪至於老師學校. 根本香港現行的小學語文教育政策, 要雙語並重, 學習語文時間根本不足, 又乏語境, 大班教學, 非專科專教, 師資語文能力也不足, 以普通能力之家長學生來說, 實難以學好.

返回頂部

ChiChiPaPa

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19794

9^#

發表於 07-2-1 23:24 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

EMB在2004年已定下新的小學英語課程，以communicative為主，而communicative就是:

Communicative functions set out what learners should be able to do in English through listening, speaking, reading and/or writing.

Grammar就只被定位為：

Learners need to use a range of grammar items and structures to serve various communicative functions. Grammar items and structures have been combined with communicative functions to illustrate the relationship between them.

返回頂部

youma

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4775

10^#

發表於 07-2-1 23:56 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

不大同意干城的見解.

女拔, sfa, St. Paul Convent 等校正正就是操練干城所見的練習.
其實英美星等國一樣要操練文法, 一樣要默書認字, 一樣有人英文差,... 只是外國口語環境比中港好得多, 學生聽講能力唔駛點教都ok.

干城:
　　　　語言是最容易學習的東西，每個民族的孩子在兩歲之前都能學會基本的對話。

外語是最難學習的東西. 何況這裡是中國, 不是美國, 不是星加坡 !

返回頂部

ChiChiPaPa

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19794

11^#

發表於 07-2-2 00:12 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

小學畢業生之間的英語能力差異真的很大。

在2006年的中一篇班試，英文科的平均分只有47.44，即是大部份人不合格。最大的問題還是標準差(Standard deviation)有23.49分之多，代表學生之間的英語能力差異很大。(中文科的標準差只有15.19分。)

返回頂部

ha8mo

禁止訪問


	17374

12^#

發表於 07-2-2 09:25 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

winga_li

別墅

Rank: 4


	848

13^#

發表於 07-2-2 10:18 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

我不同意香港的小學生可以好似外國小朋友咁完全唔學grammar、生字。First language同second language的學習模式係完全唔同o既。

外國o既小朋友日日接觸o既係英文，周圍o既o野都係用英文寫，佢o地自然接觸得多呢d生字(例如蔬菜、食物)，當然唔駛串啦。相反，一個香港o既小朋友，你問佢生菜、西芹o既英文，可能佢到好大個都未見過(因為佢媽咪唔會講、街市亦唔見得會寫，而家超市可能有，不過小朋友又會唔會留意呢?)。所以串字係無可避免o既。

而文法，香港小朋友其實都唔係好explicit咁學(given你o個間唔係好谷英文o既學校)，係去到中學先至真真正正去學所有o既grammar rules。所以o個d國內例子，我絕對唔認同係香港o個套

返回頂部

Dennisk

別墅

Rank: 4


	849

14^#

發表於 07-2-2 10:37 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

這就是：學得識就你好彩，學不識就正常。

返回頂部

囝囝爸

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4418

15^#

發表於 07-2-2 13:58 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

ChiChiPaPa 說的 Communicative Learning, 在香港推行已久, 應早於2004年, 可能於04年再確認一次.

當局要學生用傳意式 - 聽、講、讀、寫去學習英語, 這種方式在冇語境和浸淫時間極度不足下絕難成功. 看看我們的小學英語教育, 聽講英語的機會來說, 連大部份母語教學下的中學生都不足, 小學生怎會足夠. 聽、講、讀、寫冇左一半, 其餘一半也不足, 跛腳鴨學習, 怎會好呢? 名校在這方面學校家長做得好, 學生能力較高, 又有足夠家庭支援, 才能學到較好成績. 但大部分能力較差的家長學生怎辦呢?

我們根本沒有足夠語境時間作浸淫歷練, 傳意根本不足, 又叫學生不要重視文法和書寫讀默, 如此這樣, 不說外語, 學生連本語也不能學好, 小學六年下來, 大部份中英文也都學到半桶水.

返回頂部

mattsmum

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3693

16^#

發表於 07-2-2 18:40 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

hi, chichipapa,
where can we get these information?

ChiChiPaPa 寫道:
小學畢業生之間的英語能力差異真的很大。

在2006年的中一篇班試，英文科的平均分只有47.44，即是大部份人不合格。最大的問題還是標準差(Standard deviation)有23.49分之多，代表學生之間的英語能力差異很大。(中文科的標準差只有15.19分。)

返回頂部

ChiChiPaPa

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19794

17^#

發表於 07-2-2 18:51 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

mattsmum 寫道:
hi, chichipapa,
where can we get these information?

資料來自以下文件:

EMB Circular Memorandum No. 209/2006

Hong Kong Attainment Test

Issue of Norm Tables of Pre-secondary One Hong Kong Attainment Test 2006 and Conversion Tables of Pre-Secondary One Hong Kong Attainment Tests 2005 and 2006

這份文件是發給中學的。教統有把通告放上網，你用yahoo.com.hk的搜尋器找以上的所說的文件，應該可以找到。

返回頂部

River2004

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	144

18^#

發表於 07-2-2 19:06 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

Dennisk 寫道:
這就是：學得識就你好彩，學不識就正常。

說得好！

返回頂部

wnanama

洋房

Rank: 2


	81

19^#

發表於 07-2-2 21:33 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

囝囝爸寫道:
ChiChiPaPa 說的 Communicative Learning, 在香港推行已久, 應早於2004年, 可能於04年再確認一次.

當局要學生用傳意式 - 聽、講、讀、寫去學習英語, 這種方式在冇語境和浸淫時間極度不足下絕難成功. 看看我們的小學英語教育, 聽講英語的機會來說, 連大部份母語教學下的中學生都不足, 小學生怎會足夠. 聽、講、讀、寫冇左一半, 其餘一半也不足, 跛腳鴨學習, 怎會好呢? 名校在這方面學校家長做得好, 學生能力較高, 又有足夠家庭支援, 才能學到較好成績. 但大部分能力較差的家長學生怎辦呢?

我們根本沒有足夠語境時間作浸淫歷練, 傳意根本不足, 又叫學生不要重視文法和書寫讀默, 如此這樣, 不說外語, 學生連本語也不能學好, 小學六年下來, 大部份中英文也都學到半桶水.

Agree!

TOTALLY FAILURE!!!

返回頂部

stccmc

禁止訪問


	2714

20^#

發表於 07-2-2 23:43 |只看該作者

Re: 原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

關閉安全驗證

原來國內的英語教育和香港也沒有多大分別 [複製鏈接]