- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 07-6-29
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-8-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 41
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 107
- UID
- 95365
 
|
Re: St. Paul's Boys Primary School vs St. Joseph, which one is better?
"there is no free- lunch for students in famous schools。"
Totally agree
 holokmom 寫道:
Smile168,
CD所問一條龍之說是指St.Paul not St joseph.
CD參加過St.Paul 簡介會,意即Miss Chan 話primary only 85% 上中學,not really一條龍.
我亦親自聽過St.Paul家長講去年中學依成績收到考60左右。Of course, 最勁的走咗,最後會收多啲。St.Paul好肯定唔係直升,但遲改唔改就唔知。(Miss Chan話向中學爭取中)
其實,係St.joseph讀,一路都知自己個仔屬邊band,唔係到P.6才知。家長哭,of course, 人人都想自己個仔上到中學。
去年開始,各級exam paper已唔派(亦唔知marks),大家只知自己test分,而學校一向話test分唔計落名次,P.5 - P.6 亦一向無班名次,無級名次(教局規定),今年直情P.4 都無埋級名次。P.5 & P.6, 老師只會講仔仔考第幾至第幾之間(class), so全級考前10名應是P.1-P.4 之事。
我個仔去年 ,平均92.5,全級6名內,final 91.5, 15名內。Music, 體育,Art 不是次次A.有次仲係C, 我唔會講我個仔邊級,我唔係想show off.只係也想告之大家,我亦係第一身information.
低年級嘅平均分就會高啲,98.xxx平均分應是P.1 or P.2,of course, P.3 也可能,但should not P.5 or P.6.
St.Joseph 無乜problem要slove,今年升P.1 仍沿old policy.之前85%英話教學就bother 左一輪, 今年會考total 310A, 歷屆最高,又會安心啲 there is no free- lunch for students in famous schools。
St.Paul primary 係好學校,Miss Chan 來了3,4 年,搞得好好,亦無人異議。 |
|