- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 09-2-5
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-1-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 45
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 41
- UID
- 69383

|
Re: SFA vs KTS, how choose?
九龍塘個名又真係無英文兩個字, 但佢地d 英文係讀快一年, 校內又有三名外籍教師. 到升中派位時又有逾九成多學生入到英文中學. ummm.... 請問咁仲算唔算中文小學 ?
其實我都矇查查, 請知情的家長指教下.
至於, 兩校抉擇方面 :-
(其實我之前都有spinderboy 的煩惱, 讓我嘗試演繹一下我的思路. 若有錯失, 請見諒及歡迎修正及提點)
程度 :
學術SFA 勝, 但近年KTS 在體育方面有很好的表現
名氣 :
SFA 勝
功課 :
SFA 較繁重
校網 :
KTS 勝
KTS 為九龍塘網, 英文中學選擇較多, 若孩子成績能保持在中上或以上, "點都應該跌到入英中掛" ? 但由於九龍塘網內有好多出名小學, 相比下KTS 就稍欠光芒 (至少在大部分家長心中如是)
SFA 為深水步網, 出名中學較少. 但SFA 無疑是區內最有實力的小學, 若要自行投考應不是問題 ! (但當然不用東考西考會比較輕鬆)
環境 :
KTS 勝
其他 :
1. 聽聞SFA 成績競爭好大, 少少的分數差距已會"十分"影響名次. 因此, 壓力較大.
KTS 只會公怖全級頭廿名的學生名次, 著重發揮各方面潛能, 因此, 大部分學生都有機會在不同領域得到獎勵, 校園生活比較開心.
2. 聽聞SFA 功課量較繁重, 因此需要更多的家長督促.
由於兩校的教育方針差別頗大, 因此, 我比較同意chanpa 的講法, 在兩校抉擇時, 應從孩子的IQ, EQ, 什至AQ (要小朋友可以面對名次的上落真不容易啊 !) 加上父母能對孩子學術上的參與程度(至少初小時不能"車"望小朋友能主動及"成功"溫習) 作標準.
spinderboy 寫道:
SFA 的名字就有"英文小学", 其它的就睇它所用的教学语言是否系英文啦. |
|