用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 謝師宴講心意　講錢失感情（沈帥青）
發新帖
查看: 1820|回覆: 7
 go

謝師宴講心意　講錢失感情（沈帥青） [複製鏈接]

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75509
1#
發表於 19-3-13 15:36 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

▲ 學校舉辦謝師宴，應充分考慮目的及學生負擔能力，以免令活動變質。


本地網民近日流傳一則學校通告，通知學生繳付近千元參加謝師宴，惟不出席仍需繳付350元。學校在舉辦謝師宴時，應充分考慮聚餐目的及學生負擔能力，以免活動變質。

被質疑意義 謝師變其次


網上論壇連登有網民表示，自己的妹妹就讀黃大仙一間中學，近日收到一則通告，告知中六生該校的謝師宴將會在九龍香格里拉酒店舉行，每人收費980元，但不出席者仍需繳付350元，以作宴請老師和買紀念品。發帖者稱，父親看見該通告後，叫母親一起入房討論，足足一小時後才出來。


本港社會主流文化仍提倡尊師重道，近年卻出現不少有關謝師宴的爭議（見表），不少人質疑聚餐的意義變質，謝師只是其次，追求豪華派頭、炫富甚至斂財才是主角。更值得讓人反思的是，即使是不參與的學生也需墊付部分費用，構成不公之餘，亦為家境不算富裕的家庭徒添壓力。


同屬華人文化圈的兩岸，則陸續出手監管謝師宴。《人民日報》在2014年報道指，全國不少省份已明文禁止「借子女升學等事宜，大操大辦宴請斂財」，直指謝師宴已經變味，被人用以斂財攀比，甚至有商家為謀取利益，將其按價格分等次，渲染奢靡風氣。


台灣廉政署亦在2011年推出「校園誠信管理手冊」，明文禁止教師出席謝師宴，並舉例稱學生若於畢業典禮前夕宴請師長，教師因尚對學生有監督考核權、具職務利害關係而不可接受。署方後來在前年澄清，謝師宴屬正常社交禮俗，教師大可出席，但仍需注意現行規定的正常社交禮俗標準是每人3,000台幣（約762港元）。


東方的人情社會容易讓本應發自心底的感情變味，西方社會又如何？美國高中的傳統是由應屆畢業生、學生會及家長舉辦畢業舞會（prom），鼓勵他們請同班同級的異性作自己的舞伴，結伴購票出席，不出席者毋須墊付活動資金。學校會騰空禮堂，與當地餐廳或其他食品供應商合作設置宴會，既設有對教師表達謝意的環節，亦有屬於學生們的「after-prom」狂歡環節。


鼓勵表心意 需考慮能力


西方社會更提倡多元包容，畢業季節除了有prom，當晚更會有「anti-prom」（反畢業舞會），讓與教師不和、缺少朋友及被排斥欺凌的學生也有屬於自己的一晚。紐約市公共圖書館自2016年起舉辦anti-prom，每年皆會吸引大量少數族裔及同性戀學生參與。


謝師宴因安排不合理而引起不少人反感，未免失卻感謝老師的本意。


要鼓勵學生表達心意，亦需考慮他們的經濟負擔能力、及希望藉此對他們灌輸何類價值觀，以免師生關係淪為形式主義的犧牲品。







撰文 : 沈帥青
欄名 : 港是港非

   0    0    0    0
解憂店

世界著名大學

返回頂部

20120808

Rank: 5Rank: 5


2301
2#
發表於 19-3-13 23:39 |只看該作者
沈生想表達的論點是太多了。
1, 謝師宴的目的在於學生表達对老師们的感激，所以宴会排埸不應作為宴会的首要考量，同时也要顧及清贫学生的困难負擔。这点我十分認同。

2, 西方的 anti prom, 無疑是把个人的價取向凌架謝師的價值，因学生们首先要由自身價值取向行先，去 prom 或是 anti prom, 完全起不到尊師重道的教育理念，畢竟西方就是西方，anti prom 的作用可以説是多完，但在我來説是分化學生們多一點。

謝師宴應只有兩種地位，一是師，二是學生，是否還要分同性恋學生，小数族裔學生，受欺凌學生，好學生，坯学生，美學生，醜學生，富学生，窮学生嗎？不放下身段谢師，還可以謝師嗎？
那麽老師呢？又是否要分同性恋者，小数族裔，好和坯，美和醜，贫与富哩？
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
3#
發表於 19-3-14 08:39 |只看該作者
20120808 發表於 19-3-13 23:39
沈生想表達的論點是太多了。
1, 謝師宴的目的在於學生表達对老師们的感激，所以宴会排埸不應作為宴会的首要 ...

西方的 anti prom, 無疑是把个人的價取向凌架謝師的價值

Xxxxx

無疑？咁選擇「唔去 prom 」的咪一樣把个人的價取向凌架謝師的價值？關乜 anti prom 事，關乜西方東方事？

係邊個不必要地分化？
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

JustAParent

Rank: 6Rank: 6


8834
4#
發表於 19-3-14 08:56 |只看該作者
20120808 發表於 19-3-13 23:39
沈生想表達的論點是太多了。
1, 謝師宴的目的在於學生表達对老師们的感激，所以宴会排埸不應作為宴会的首要 ...

我有同感。沈先生寫稿，經常東扯西扯，看似多元思考，其實很多離題萬丈。

返回頂部

20120808

Rank: 5Rank: 5


2301
5#
發表於 19-3-14 12:42 |只看該作者
當然是作者不必要地分化, [多元]是無限的, [多元]是可以不停地再細分[多元]的, 用無限的[多元]去解決原本的[一元]價值, 不是分化, 又是什麼哩?
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
6#
發表於 19-3-15 00:09 |只看該作者
20120808 發表於 19-3-14 12:42
當然是作者不必要地分化, [多元]是無限的, [多元]是可以不停地再細分[多元]的, 用無限的[多元]去解決原本的 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 01:03 編輯

話說不說出口也好，人根本係多元。一講人類的多元性便 label 分化，是掩耳盜鈴而已。

咁選擇「唔去 prom 」的咪一樣把個人的價取向凌架謝師的價值？

你認為同嗎？

返回頂部

20120808

Rank: 5Rank: 5


2301
7#
發表於 19-3-15 01:19 |只看該作者
“謝師”是一个價值，是正價值。
"反謝師"是另一个價值，是負價值。
把一個良好的正價值，再变多一個負價值，任人選擇？
这不是刻意營造分化对立嗎？

若有清貧学生因不能負擔昂贵宴会费，在無可奈何下而不選擇出席謝師宴，並不代表他就是“反謝師”的。若在沈生提議下，清贫学生是否應出席“反謝師”？

難道这就是沈生的所謂多元？这還不是分化？
社会一起来搞一個“反谢師”概念？

如果我是沈生，“反謝師”還是不夠多元，應多来个“反反谢師”，
“反反反谢師”，“反反反反謝師”，直至無窮無盡的多元。

另，a prom not necessary a 谢師宴，沈生好像是混淆了吧。

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
8#
發表於 19-3-15 07:43 |只看該作者
20120808 發表於 19-3-15 01:19
“謝師”是一个價值，是正價值。
"反謝師"是另一个價值，是負價值。
把一個良好的正價值，再变多一個負價值 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 19-3-15 08:24 編輯

Prom 是沈先生認為外國接近謝師宴的參考。

Anti Prom 並不是反謝師宴。 由沈的形容，Anti prom 甚至不是反 prom。anti prom 是 prom 以外的選擇，並不是直正反對 prom 之意。紐約市公共圖書館為眾多中學攪 anti prom，難道要「反」每一間中學的 prom？它們只提供額外選擇。你不是在美國生活的少數族裔，可能難以明白。You have to see things beyond their names.  

而且反反謝師，即是謝師，反反反謝師，即反謝師。有意義的，只有謝師和反謝師，最多加一類中間的：Agnostic.

同意沈以 anti prom 思考因為謝師宴太貴去不了謝師宴是不合識，混淆了。

西人的價值觀：個人化，自由平等，inclusion 等等，都係唔啱你。

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖