哈羅明年小一至小五中文由繁體改為簡體，有何利弊？ - 國際學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › 哈羅明年小一至小五中文由繁體改為簡體，有何利弊？ ...

12 下一頁

查看: 12192\|回覆: 26	go 哈羅明年小一至小五中文由繁體改為簡體，有何利弊？ [複製鏈接]

Arabellahk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10733

1^#

發表於 18-6-16 12:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

哈羅明年小一至小五中文由繁體改為簡體，有何利弊？

0 0 0 0

返回頂部

poonseelai

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23962

2^#

發表於 18-6-16 13:52 |只看該作者

Arabellahk 發表於 18-6-16 12:19
哈羅明年小一至小五中文由繁體改為簡體，有何利弊？

去國際版那邊看，已有討論

返回頂部

Arabellahk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10733

3^#

發表於 18-6-16 16:29 |只看該作者

簡體字學起來比較快，寫字也較快，記筆記也較快，但在香港讀書、看報不太方便。

返回頂部

貝珠

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7278

4^#

發表於 18-6-16 18:22 |只看該作者

Arabellahk 發表於 18-6-16 16:29
簡體字學起來比較快，寫字也較快，記筆記也較快，但在香港讀書、看報不太方便。 ...

有人覺得認字更難

返回頂部

EconFather

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1321

5^#

發表於 18-6-17 08:53 |只看該作者

本帖最後由 EconFather 於 18-6-17 08:54 編輯

本人不是簡體字的狂熱份子，也認為繁簡只是家長選擇。

不過我想用一個比較客觀嘅睇法去分析。

假如你認為小朋友學簡體，而令佢係香港叫餐或睇報紙有問題，我認為是不用擔心的。國內學生來到香港讀大學，或者係中環番工個班大陸人，都可以係美心皇宮大酒樓叫野食，睇中文法律文件都無問題。

第二，有家長認為學繁體可以學到中國象型文字嘅精髓。但小時候我地讀一門課叫漢字的結構，最多的字其實係形聲字，象形文字其實很少的。

事實上，從美觀性，繁體字係書法上係比較美觀的。正如英式英文係比較文雅，但美式英文係比較爽快。

我不反對學繁體字，但問題不是每一個學生都可以同時應付到英文，中文，法文三種語言。由其是西班牙語同法文呢一d都係拼音系統認字，小朋友再外加一個中文認字係比較吃力。

國際學校是想小朋友有國際視野，但如果繁簡變成政治化問題，其實都唔洗再討論，因為個人情感大於客觀分析。

宅男覺得食翠華先地道，但港女覺得5星法國餐先係正，都是自己選擇姐。

點評

Arabellahk

發表於 18-6-17 12:01

返回頂部

Arabellahk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10733

6^#

發表於 18-6-22 13:29 |只看該作者

上哈羅是否需外國護照?

返回頂部

thvicny

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1417

7^#

發表於 18-6-22 14:11 |只看該作者

Arabellahk 發表於 18-6-22 13:29
上哈羅是否需外國護照?

不一定

返回頂部

Arabellahk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10733

8^#

發表於 18-6-27 15:40 |只看該作者

thvicny 發表於 18-6-22 14:11
不一定

Thanks

返回頂部

ritz_ng

別墅

Rank: 4


	710

9^#

發表於 18-6-28 13:30 |只看該作者

Arabellahk 發表於 18-6-16 12:19
哈羅明年小一至小五中文由繁體改為簡體，有何利弊？

以後最後用翻繁體？

返回頂部

Arabellahk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10733

10^#

發表於 18-7-5 11:12 |只看該作者

thvicny 發表於 18-6-22 14:11
不一定

無外國護照的學生多不多？

返回頂部

thvicny

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1417

11^#

發表於 18-7-5 12:14 |只看該作者

Arabellahk 發表於 18-7-5 11:12
無外國護照的學生多不多？

好似是三成

返回頂部

964000

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16645

12^#

發表於 18-7-5 13:53 |只看該作者

thvicny 發表於 18-7-5 12:14
好似是三成

Harrows政府要求是五成外國護照

返回頂部

thvicny

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1417

13^#

發表於 18-7-5 17:33 |只看該作者

964000 發表於 18-7-5 13:53
Harrows政府要求是五成外國護照

是我攪錯，應是一半一半才對

返回頂部

Arabellahk

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10733

14^#

發表於 18-7-14 13:51 |只看該作者

964000 發表於 18-7-5 13:53
Harrows政府要求是五成外國護照

怪不得國際學位緊張，原來很多學位都給了本地生

返回頂部

已刪除用户_axP0Pm

已刪除用户


	13440

15^#

發表於 18-7-14 18:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Gdday

別墅

Rank: 4


	709

16^#

發表於 18-7-14 19:16 |只看該作者

回覆 hehehaha2017 的帖子

想請教：既然質素差左，高峰已見，點解你會建議早d入呢？是因為senior years 加入了其他學生？

返回頂部

已刪除用户_axP0Pm

已刪除用户


	13440

17^#

發表於 18-7-14 19:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

964000

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16645

18^#

發表於 18-7-14 19:51 |只看該作者

hehehaha2017 發表於 18-7-14 19:33
學校仍是屬傳統西方式ＡＬＥＶＥＬ　中學

你數唔到咁既中學幾間，ＫＥＬＬＥＴＴ　差一大段，　成績

本帖最後由 964000 於 18-7-15 05:16 編輯

以去年計，GSIS 50+人考IBDP 4人入oxbridge, Harrow 87考8人入，其實又不是相差很多。
GSIS想入oxbridge個班，其實很多巳一早去左英國harrows， Westminster etc考A level，不過剩下在香港考IB的去年也有1/3入了oxbridge/Ivy League，另仲有1/5入兩大(多數是medic/dental etc)，都已經算不錯。Harrows考A level就主要target UK uni。

返回頂部

EconFather

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1321

19^#

發表於 18-7-15 11:26 |只看該作者

本帖最後由 EconFather 於 18-7-15 11:34 編輯

964000 發表於 18-7-14 19:51
本帖最後由 964000 於 18-7-15 05:16 編輯

以去年計，GSIS 50+人考IBDP 4人入oxbridge, Harrow 87考8人 ...

基本上你比較GSIS同Harrow HK就好似比較緊皇馬同巴塞，8個定6個基本上已經唔太關係。
我反而想講講香港AL學校，正如之前有網友講，香港AL學校買少見少，香港大多國際學校是用IB。如果嚴格來說，香港一條龍式AL學校，只有Harrow, Kellet同韓國國際學校。

好多人都問我到底AL好定IB好，兩者各有各好。但AL有一樣無可取代嘅優勢，就係佢本身係英國本地教育制度。英國人在世界上，或者歐洲比較獨立，例如佢地唔用歐羅，家陣要脫歐。佢地深明獨立性比依賴一個國際準則更具靈活恆。

因此，假如你打算去英國升學，AL永遠都有無可代替的優勢，而英國大學唔可能比IB學生有比AL優先嘅優勢，這在政治上會有很大壓力。而IB最大問題係，佢唔屬於任何一個國家，而係世界政治咁緊張嘅情況下，IB學生必須要比其他人更叻，先會令其他大學增加對IB嘅認受性。

另一個問題係學費，國際學校呢幾年越開越多，好多人同我講會供應過剩。但其實整個香港學制正在轉變，資本化市場令到大部分外國老師比人高薪挖角，學費上升不是因為賺錢，而係有好硬件嘅學校不斷去請好老師，形成所有國際學校都有學費上升壓力。新開個幾間已經係20萬左右一年，而好多家長都願意支付，最後形成是本地學校，特別是中下，供應過多。

仲有，好多人覺得國際學校係讀唔到書嘅人讀，家陣係錯晒。英國係教育大國，佢地幾年就會檢討學生應該要學咩來應付未來社會。我認識一個朋友讀緊一間9龍名校，要求學生學中文倉頡輸入法，這是問題所在。我也不認為係香港本地學校那些所謂努力對學生有很多幫助，部分所學的就如鑽木取火一樣，係今日社會用途不大。

還有對俾得起錢嘅家長來說，教育係沒有性價比的。你比20萬買到100分，也不會比10萬買到90分。最後好學校議價力必定會火箭般上升。