用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 海外留學 升學顧問勁蠱惑 口乙水人390萬搞移民 學店中介隱瞞角色 ...
發新帖
查看: 1163|回覆: 1
go

升學顧問勁蠱惑 口乙水人390萬搞移民 學店中介隱瞞角色扮中 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77098
1#
發表於 18-6-28 13:53 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 18-6-28 13:56 編輯


■香港每年都舉辦教育展,吸引不少希望到海外升學人士入場。

本港學生到海外升學情況普遍,造就龐大升學教育諮詢服務市場。消費者委員會耗時9個月,針對海外教育諮詢服務進行詳細研究,發現行業的中立性及透明度不足,部份更以升學顧問為名,隱瞞與海外教育機構合作的中介身份,而且服務質素參差。服務商與消費者更無合約關係,容易投訴無門。消委會曾安排神秘顧客放蛇39次,見盡業內奇怪經營手法;有升學顧問藉機游說家長投資50萬美元(約390萬港元),推銷美國投資移民計劃。

消委會針對本港海外教育諮詢服務進行多方面研究,總結海外升學顧問約分為4類,個別顧問實質為海外教育機構的中介,雖標榜為免費諮詢,但會從學費中抽取佣金,金額估計為學生首年學書的10%至15%;另一種顧問則會為學生提供長期或度身服務,但會收取顧問費,在消委會的放蛇測試中,個別顧問收費為2,000至5,000元,亦有顧問以年費方式收費,3年服務收費最高為18萬元。另外兩類升學顧問,則為移民中介公司及提供語言課程的教育機構。



消委會放蛇踢爆

消委會進行了39次放蛇調查,發現個別升學顧問只是在普通住宅單位經營,屋內沒有招牌。同時大部份顧問不會主動提供價目表,直至客人同意接受諮詢服務,才會被告知服務需要收費。升學顧問亦不會主動披露與海外院校的合作關係,要顧客主動詢問,部份顧問才會承認中介身份,消委會質疑做法或有隱瞞之嫌,令人懷疑升學顧問所提供的建議向利潤傾斜,而非由學生福祉出發。

這些服務商質素參差,有顧問會兜售與升學無關的服務,有放蛇「家長」為女兒查詢升學資訊時,升學顧問卻推銷美國投資移民計劃,游說家長投資50萬美元,並聲稱投資門檻可能上漲至80萬美元。當「家長」表示沒有興趣投資時,顧問即提議報讀另一課程,聲稱可助學生更快更易入讀大學。

調查又發現,升學顧問的中立性成疑,向顧客提供的升學建議有明顯傾向。有學生希望到法國進修廚藝課程,升學顧問雖承諾學生必定能入學,最終卻未能協助學生取得簽證,反游說學生先修讀由該機構在美國主辦、為期2年的語言課程。又有學生獲一間日本大學取錄後,升學顧問突要求學生報讀由該服務商開辦的日語課程,更聲稱如不報讀,會遭大學取消其取錄資格。消委會建議,升學顧問業界應加強自我規管,而政府亦應協助業界改善服務及專業守則。

   1    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77098
2#
發表於 18-6-28 13:58 |只看該作者
留學熱門地點 英國排第一




■圖為英國倫敦境點「倫敦眼」。

消委會最新發表的海外教育諮詢服務報告,同時於去年7月至今年3月,就本地學生海外升學意欲進行調查。消委會於4個不同場合,以問卷訪問160名本地學生,結果發現38.1%受訪學生有意離港升學,最熱門地點為英國,多達1/3受訪學生有意赴當地留學,其次則為澳洲及美國,只有1.8%受訪者表示傾向到內地升學。





僅1.8%人選擇內地

消委會訪問的160名本地學生,年齡介乎11至24歲,包括中學生及IVE學生,有61名受訪者表示有意到海外升學,佔受訪者總數38.1%。消委會將統計結果,與統計處2011年發表的香港學生在海外升學的主題性住戶統計調查做比較,英國在兩項調查中,均為香港學生最熱門的海外升學地點,其次則為澳洲及美國。消委會的統計亦顯示,約8.9%受訪學生有意台灣升學,只有1.8%受訪學生打算到內地升學。

調查又發現,最多受訪學生提及考慮海外升學原因,是因香港以外地方的學習氣氛較佳(17.2%),其次是可學習獨立(14.2%),同時有13%受訪學生認為海外升學會有更佳就業機會。海外升學所費不菲,調查結果亦顯示,有意赴海外升學的受訪學生,較多來自家庭中高收入家庭,25.9%受訪者家庭月入為6萬元或以上,月入4萬至6萬元則佔29.6%。

‹ 上一主題|下一主題