名大學取錄要訣（章文彬） - 海外留學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 海外留學 › 名大學取錄要訣（章文彬）

查看: 4023\|回覆: 9	go 名大學取錄要訣（章文彬） [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77532

1^#

發表於 18-1-29 14:39 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

■劍橋大學。

　　新年伊始，傳來親朋們的孩子獲得牛津、劍橋和常春藤大學的取錄消息，其一朋友的女兒無條件獲劍橋的法學取錄，如今還心大心細應否接納，原來的取錄消息更令她要考好DSE，可選擇留港入讀醫學。據說同期赴劍橋面試的二十多名港生中，只有兩名獲無條件直接取錄，劍橋取錄率約7-8%，只是經過邏輯分析，整體取錄百分率不代表個別申請的機會，部份申請根本是零機會，部份則有可能超過50%機會，視乎申請學生的底氣。

　　坊間常論說英國牛津、劍橋以及美國常春滕大學的取錄率是以申請人數目和獲取錄計出百份率，但緊記這並不等於你的入學機會；倘如斯簡單的邏輯也弄清楚，怎教名牌大學相信你有能力讀上去。

　　牛津、劍橋和常春藤大學所公佈的取錄率只是個百份率，奉勸先評估自己的入讀機會是否比他們公佈的取錄百份率高才好花精神和時間去申請吧。

　　以常春藤大學的哈佛取錄率5.2%、耶魯6.9%、普林斯頓6.1%為例，非達15%或以上的機會率才好行動。首先計成績，他們要求的成績未必是100分，但決不能少過95分，大約是前列的2%內的成績便可；譬如ACT，考得34分以上的是前列1%，耶魯取錄的第25-75%學生的範圍成績為35-32分，換句話說，最後25%取錄的學生中，他們的ACT成績是在32分或以下，所以成績不一定要完美無瑕一百分，只要達到前2%已足夠。

　　常春籐大學取錄最重要的因素乃申請人是否有獨特能力、具備激情、文化和品味，這大概從個人陳述所表達的邏輯和內容思維反映出來，他們非要事事通的學生，只要其中一項獨特、夠強、具天份便是。

章文彬

4 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77532

2^#

發表於 18-1-29 14:41 |只看該作者

600字定生死

　　申請全球頂尖專上院校，諸如牛津、劍橋、常春藤八大等等，皆需要撰寫約六百字的個人陳述以及一、兩封強而有力的推薦信。

　　個人陳述必須簡潔，字字珠璣；但如何煉成？

　　首要謹記三個概念，一是了解院校用甚麼角度取錄學生；二是認清自己位置，有否獨特之處以及與眾不同；三是自問院校憑甚麼取錄你。

　　撰寫個人陳述之前，憑上述三個概念，按圖索驥；頂尖院校會透視申請人將來對社會以至對世界是否具影響力，換另一個角度，院校取錄申請人要的是打造未來超級校友；他們寧取錄獨特且具天賦條件的申請人，別以為是學校足球隊隊長、同時是校刊總編、也是歌唱比賽冠軍、並常參與社區義工服務、且成績是排前列1%內就一定獲取錄，其實乃美麗的誤會，也流於表面；院校取錄的重要因素是申請人內裏是否熱誠、對事情專注以及明白社群之間的倫理，同時希望申請人具獨特能力，優於其他申請人，所以撰寫個人陳述毋須逢好事必提，凡獲獎必講，喋喋不休，查實只要有一、兩件事能反映個人夠熱誠和具備獨特能力便是，以課堂內外的學術、活動、體育、藝術或社區參與來舉例已可。假如還認不清自己有甚麼獨特、有甚麼條件，你能考入頂尖大學的機會必減一大半，這跟成績優無關係；個人陳述寫完第一稿之後，再反問院校為甚麼會取錄你，你或需要反覆思量是否應申請。

　　至於推薦信，別選單是讚許你的老師，最好請初中階段已認識你的老師、輔導主任，或甚至校長，頂尖院校要的是長期對申請人認知的推廌信，信內評語要中肯，千萬別一面倒地讚，所以宜請曾跟你有比賽、活動、學問研究等經歷來撰寫推薦信的老師，謹記首要是初中已認識你；其實找老師寫推薦信，比推薦信內容更重要，千萬別本末倒置。

章文彬

解憂店

世界著名大學

返回頂部

bobbycheung

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4564

3^#

發表於 18-1-30 03:33 |只看該作者

本帖最後由 bobbycheung 於 18-1-30 04:08 編輯

elbar 發表於 18-1-29 14:39
■劍橋大學。

劍橋嘅website寫明 “If you've already gained the qualifications required, you may be made an unconditional offer. If you're still studying, an offer will usually be conditional and dependent on achieving certain grades in the qualifications you're taking.” 所以unconditional offer通常係唔會比仍未考獲相關成績要求嘅學生。https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/applying/decisions

作者朋友的女兒未考DSE已經無條件獲劍橋的法學取錄，我想是千中無一。
申請劍橋讀法學，同時申請留港讀醫學，我估係萬中無一。
一個unconditional offer會＂更加＂令她要考好DSE，可選擇留港入讀醫學。是否因為驚如果唔能夠留港入讀醫學就要被迫去劍橋讀法學？咁嘅思維肯定係億中無一。

返回頂部

iloveyoga

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7053

4^#

發表於 18-1-30 09:10 |只看該作者

回覆 bobbycheung 的帖子

真心佩服你的直接，坦白的言論

返回頂部

亮燈

水晶宮

Rank: 12


	54545

5^#

發表於 18-1-30 11:44 |只看該作者

bobbycheung 發表於 18-1-30 03:33
劍橋嘅website寫明 “If you've already gained the qualifications required, you may be made an uncond ...

哈哈…即係神蹟啦！

返回頂部

manning2014

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7850

6^#

發表於 18-1-30 13:11 |只看該作者

回覆 bobbycheung 的帖子

我估計嘅情況係作者嘅朋友的孩子已經在中五考左A-Level、並有好好成績。所以今年中六考DSE時、就用 A-Levels 成績去申請英國大國 (包括劍橋)。因為已有a-level 成績而劍橋又想收他，所以就有 unconditional Offer。但呢個小朋友 (或者佢家長) 心願係想留港讀醫科，而佢又用 DSE 經 Jupas 申請本地兩間大學醫科 (Jupas 位多啲)。所以係咪要等到 DSE 出咗成績先知道入唔入到香港嘅大學醫科。入到嘅、就唔去劍橋。入唔入到醫科、就去讀劍橋。其實好多名校嘅尖子都係在中四或中五自修考 A-Level 。

返回頂部

dlam141231

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5019

7^#

發表於 18-1-30 13:49 |只看該作者

manning2014 發表於 18-1-30 13:11
回覆 bobbycheung 的帖子

我估計嘅情況係作者嘅朋友的孩子已經在中五考左A-Level、並有好好成績。所以今年 ...

你的說法很正路. 我仔是申請美國大學, IB生, grade 11開始, 到grade 12申請美國大學deadline前他已經自修考完SAT 1, 三科SAT 2, 三科AP, 而且還取得非常好的成績. 這些公開試成績, 比predicted grade更實在. 譬如說,兒子雖然沒留港升學, 當年科大的conditional offer是只要他IB拿到42分便給予四年全額奬學金, 很明顯就是公開試成績讓科大加了分.

返回頂部

bobbycheung

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4564

8^#

發表於 18-1-30 15:43 |只看該作者

本帖最後由 bobbycheung 於 18-1-30 15:47 編輯

我對作者所寫嘅野有懷疑，其實係因為文章裏面有好多令人費解嘅地方。例如話劍橋嘅取錄率約7-8%。劍橋嘅website清楚寫明＂On average across all subjects, we typically receive five applications per place＂, 而各科嘅取錄率亦清楚寫明。就算係因為學生不能同時申請牛津及劍橋，那麼當劍橋的取錄率減半，亦有10%。所以我搞不清他說的7-8%從何而來。另外如果你去The Student Room 的 Official Cambridge. 2018 Decisions Thread 睇吓就知，有人攞GCSE12A*被人reject。有d攞3A*4A3B又會被人accept。所以真係無譜。作者話應該要先評估自己嘅入學機會是否比公佈取錄百份率高先去申請，但喺上述嘅情形之下，又點能夠評估自己入學嘅機會。其實問題嘅癥結係收生要睇兩部份: 成績及面試。尤其是劍橋，成績唔係好標青都會有面試，所以單靠成績好難評估。另外，面試得唔得更加是無得估。一日未做都未知。就算面試完亦好難伻估劍橋是否滿意自己嘅表現。

返回頂部

Shootastar

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11801

9^#

發表於 18-2-1 10:47 |只看該作者

回覆 bobbycheung 的帖子

I totally agree with you. The admission rate of Oxbridge is about 20%. No matter you apply for Oxford or Cambridge, your chance of being admitted is 20% since you can only apply for either Oxford or Cambridge.
Cambridge may offer interviews to 75% to 80% of the applicants. If one is invited for an interview, his admission odd (when compared to the University as a whole) is increased to about 25%.

The admission rate is reflected by the Hong Kong applicants. Each year, about 300 to 400 applicants make application to Oxford and Cambridge. The number of Hong Kong students being admitted by both universities are about 60 to 70 each year. So the admission odd is in line with the admission odd of the university.

Having said that, even if it is 20% odd, it is still difficult to be admitted.

返回頂部

Shootastar

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11801

10^#

發表於 18-2-1 10:54 |只看該作者

I do not think it is a "must" to ask your teacher to write recommendation letters for you who knows you for several years. I can quote an example. My kid's classmate asked his Chemistry teacher who just taught him for one year in Year 11. Her recommendation letter focuses on how bright the student is, how he has his original idea in designing the lab and project. He is the best student she had ever taught in the past 25 years. Her classmate also asked his guidance counselor to write another letter for him. At the end of the day, he had admission from Princeton as well as other 2 other ivies.