沙田培僑書院 - 升中派位

mantracy

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	256

2^#

發表於 17-12-20 08:55 |只看該作者

cobeyan 發表於 17-12-19 23:35
請問中學屬於band 幾？

I think band 2

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22439

3^#

發表於 17-12-20 08:59 |只看該作者

cobeyan 發表於 17-12-19 23:35
請問中學屬於band 幾？

這里它是被定為 B2A-1C, see below.
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3241251&fromuid=2356337

李大人

禁止訪問


	3527

4^#

發表於 17-12-20 10:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 15


	132916

5^#

發表於 17-12-20 10:35 |只看該作者

mantracy 發表於 17-12-20 08:55
I think band 2

沙田培僑書院定寶馬山培僑？兩間唔同。

cobeyan

別墅

Rank: 4


	691

6^#

發表於 17-12-20 11:14 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-12-20 10:35
沙田培僑書院定寶馬山培僑？兩間唔同。

沙田呀

artroboy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7649

7^#

發表於 17-12-20 11:19 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-12-20 10:35
沙田培僑書院定寶馬山培僑？兩間唔同。

我都想了解下呢兩間，兩者都屬於同一個紅底政黨背景的學校，論歷史背景、地區環境，寶馬山比沙田更容易製造出名牌效應，特別係大家都有一定資金、資源底下。培中假假地都有魯迅個仔讀過，又係華僑創校。又比政府第一批給予直資資格，點解唔加強改進，反之去沙田創一間書院？好有破四舊、除舊迎新作風。

Lucifer3960

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1908

8^#

發表於 17-12-20 11:46 |只看該作者

本帖最後由 Lucifer3960 於 17-12-20 11:52 編輯

artroboy 發表於 17-12-20 11:19
我都想了解下呢兩間，兩者都屬於同一個紅底政黨背景的學校，論歷史背景、地區環境，寶馬山比沙田更容易製造 ...

沙田培僑書院DSE "大躍進" ,希望可入到隔離貼OS(EDU) 十大中學排名榜, OS勁過QS

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22439

9^#

發表於 17-12-20 13:50 |只看該作者

李大人發表於 17-12-20 10:16
Band1B,35％入三入

今年成績進步明顯, 如只看單年成績, 和只計3大率, 35%的應可达到1b水平, 但4分平均61%, 比正常低了点, 能达75%会更理想,
如能公開5分平均, 是否可达到單年正1b水平会更清楚

這是2017的Annual Report, p22, 有相關描述
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2017110112281720663file_file_ub0/2016_17_School_Report_web.pdf

另一点直得讚的是学校都几透明, 過去3年的School Reports都依然可下載到

2015-2016 (p.23 有DSE Result Summary)
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2016102803141864414file_file_ub0/PuiKiuCollegeSchoolReport_2016-16.pdf

2014-2015 (p.25 有DSE Result Summary)
http://www.puikiucollege.edu.hk/uploadfile/2016060809423014944file_file_ub0/PuikiuCollegeAnnualSchoolReport2014-2015.pdf

為什么要強調是單年相當有可能达1b水平, 因前两年成績, 4平均是56%和54%, 跟2017年的61%有一定差距, 而且School Report格弍非常统一, 而3大率只有今年有提及, 按4平均和格弍慣例, 估計3大率未达35%, (當然, 這是只基於学校己公開的小量數句, 如有更多会可更準碓)

還有一点不太明白, 15年有79人, 16有75人, 17沒提及. 而website 資料所知, 中学每級有4班, 假设每班30人, 即一級120人, 不知這40多人是否全在中六前到海外升学去了?

最後一点
- 假设, 2017年学生人數是75人, Report 顯示有11人被推薦到国內升学, 那35%3大率是基於75人, 還是75-11人? 如是75-11, 即64人, 入3大即有約22人
- 比較一致的是, 15年如有30%3大率, 即入3大人數也是約23人, 而16年也是約22或23人入3大
- 即会不会17年的35%3大率是先減去11人為基數計出來? 而且, 先減11的基數也同是一致於為什么17年的4平均升到61%.

以上只是猜測, 沒有真实性可然, 而且, 這11名学生相信也是有能力入3大, 就算入不了3大, 應也可入到8大的, 因為Report資料顯示這3年的入大学率是90几%(包括HK已外和副学士或專上課程)

Rank: 14


	122033

10^#

發表於 17-12-20 14:00 |只看該作者

twhkleung 發表於 17-12-20 13:50
今年成績進步明顯, 如只看單年成績, 和只計3大率, 35%的應可达到1b水平, 但4分平均61%, 比正常低了点, 能达 ...

17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人

以4+達61%, 但JUPAS offer只有57%, 相信3322率最多只有6X%. 即係學生成績又係兩極化

呢個係普遍低門檻直升中學部一條龍直資學校面對既問題, 上到中學學生差異明顯咗, 最終有一定比例學生不能達標.

唯一令人欣賞, 係培僑較主動為"預計DSE未能達標"既學生安排另一國際課程.... 不過要家長願意接受先得

點評

twhkleung

發表於 17-12-20 14:11

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

Rank: 15


	132916

11^#

發表於 17-12-20 15:53 |只看該作者

Lucifer3960 發表於 17-12-20 11:46
沙田培僑書院DSE "大躍進" ,希望可入到隔離貼OS(EDU) 十大中學排名榜, OS勁過QS ...

大煉鋼成功！

Rank: 15


	132916

12^#

發表於 17-12-20 16:06 |只看該作者

artroboy 發表於 17-12-20 11:19
我都想了解下呢兩間，兩者都屬於同一個紅底政黨背景的學校，論歷史背景、地區環境，寶馬山比沙田更容易製造 ...

兩間同一辦學團體，紅色政黨背景，都係曾鈺成做校監。但係兩間定位唔同，寶馬山嗰間傳統啲，而且定位係中中，沙田嗰間定位係英中，所以生源好唔同。

Rank: 15


	132916

13^#

發表於 17-12-20 16:12 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-12-20 14:00
17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人
...

數字可以被massage，所以成日叫人睇校務報告，唔好純粹睇數字。

點評

twhkleung

發表於 17-12-20 16:17

Rank: 14


	122033

14^#

發表於 17-12-20 16:15 |只看該作者

王家爸爸發表於 17-12-20 16:12
數字可以被massage，所以成日叫人睇校務報告，唔好純粹睇數字。

齋睇數字, 唔去分析........ 好易中伏

點評

twhkleung

發表於 17-12-20 16:17

發表於 17-12-20 16:16

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22439

15^#

發表於 17-12-20 16:16 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-12-20 14:00
17年校務報告PDF P.5有各級人數, 12年級有91人. 同一頁最底亦有畢業生去向. 最後升讀Local degree只有46人
...

睇請楚份School Report, 原來中一每年都有160人以上, 但到了中六只剩下90人, 什致70几人, 出海外讀書比例真係好高禾.... 其实這个出海外讀書率, 可能有某三几间直資都有甘高(大部份都冇咁高的), 但我以為培僑最優勢处是和国內大学联系, 所以我原本以為大部份学生和家长, 是目標HK的大学或國內大学(即会讀到畢業), 原來我是錯的... 咁培橋優勢和獨特处是什么呢? 請賜教!

"低門檻直升中學部一條龍直資學校面對既問題"
相信学校心知這問題, 我反而覺得奇怪既係, 好多時都听到"...等到自己親生仔果介, 成績就会好好多..." 但親生仔又包括了一批成績只是剛剛好可升中的, 咁有乜辦法搞好佢呢? 係咪走左果一大部份就你成績最後排果批? 係自願定勸退呢(好似之前果间咁)?

其实唔知教处有冇研究在12年免費教育下, 中一多少人, 中六多少人, 差額大不大, 和差額去了那里? 差額中, 几多是成績好的學生, 几多是成績未及的学生? 如太多是成績不及的学生, 咁係点解同有乜制度上可改革???

今日放假, 所以得閒多左d費話... 哈哈!

Rank: 14


	122033

16^#

發表於 17-12-20 16:21 |只看該作者

twhkleung 發表於 17-12-20 16:16
睇請楚份School Report, 原來中一每年都有160人以上, 但到了中六只剩下90人, 什致70几人, 出海外讀書比例真 ...

其實我一直都對D學校用"親生仔"呢個籍口好反感.

中國人有云, 一日為師, 終生為師

入得你學校就係你學生, 亦係古人所謂既徒弟/弟子, 咁就有責任教好佢. 如果佢唔達要求, 你可以唔收佢做徒弟喎? 收完人又要嫌棄人......

如果過多兩三年後, 班親生仔成績打回原形, 甚至差過以前, 到時唔知又有咩籍口呢?

點評

twhkleung

發表於 17-12-20 16:23

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22439

17^#

發表於 17-12-20 16:26 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-12-20 16:21
其實我一直都對D學校用"親生仔"呢個籍口好反感.

中國人有云, 一日為師, 終生為師

最同意句"入得你學校就係你學生... 如果佢唔達要求, 你可以唔收佢做徒弟喎..."

因為你你直資, 唔係派比你的

Lucifer3960

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1908

18^#

發表於 17-12-20 16:47 |只看該作者

本帖最後由 Lucifer3960 於 17-12-20 16:48 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

到時咪,大躍進後, 可以"改革開放", 搞埋IB, IGCSE, AP, 總之眼花撩亂, 鬼識睇D 數據, 個個話好, 就係B1啦.

Rank: 14


	122033

19^#

發表於 17-12-20 16:48 |只看該作者

Lucifer3960 發表於 17-12-20 16:47
回覆 hkpapa852 的帖子

到時咪,大躣進後, 可以"改革開放", 搞埋IB, IGCSE, AP, 總之眼花撩亂, 鬼識睇D 數 ...

搞埋IB, IGCSE, AP..... 乜都好, 因為係直資, 受EDB規管, 最後要有"大部份"學生必須考DSE

除非叫學生"雙修"......

小時了了

水晶宮

Rank: 12


	62010

20^#

發表於 17-12-20 16:51 |只看該作者

twhkleung 發表於 17-12-20 16:16
睇請楚份School Report, 原來中一每年都有160人以上, 但到了中六只剩下90人, 什致70几人, 出海外讀書比例真係好高禾.... 其实這个出海外讀書率, 可能有某三几间直資都有甘高(大部份都冇咁高的), 但我以為培僑最優勢处是和国內大学联系, 所以我原本以為大部份学生和家长, 是目標HK的大学或國內大学(即会讀到畢業), 原來我是錯的... 咁培橋優勢和獨特处是什么呢? 請賜教!

真係高中走咁多? 可以可以提供資料在那裏可以睇到及搵到呢?