本帖最後由 summer402 於 17-11-12 11:23 編輯
回覆 assado 的帖子
我覺得教學模式要與時並進，進化後能出現一種新的教育方式，不同的教育方式能提供選擇給小朋友及家長，其實是好事。傳統名校本身已非常有市場，改革動力一定較小，麵粉又靚過人（包括家長），以前係谷，有好成績，而家更加谷（更深），繼續保持好成績。但（傳統）其實都是一種教學模式，以前來說是唯一的教育模式。王錦輝我形容為改革發展過程中，可能暫時未有令家長們滿意的成績，(要band1,重要A就最好）這亦無可厚非，但我對這所學校將來的成績是有信心的，我看到他們的教育學範疇比較闊，不同類型的小孩也有較多機會發揮，例如他們對視藝的着重可見一斑，我反而覺得DSE成績並未反映這所學校教學模式的價值。 救恩就更加是已有認受性的活動教學模式學校，校長更不用多介紹，有理想，而且努力落實，出來的學生很多都考到名牌直資中學，證明有一定實力，派位在12網，有一定優勢。我亦欣賞救恩原本已是地區性一所名校，但當年都有勇氣改革，由傳統教學變成一所活動教學模式的學校。 選擇這兩所學校首先你要相信活動教學模式、快樂學習不代表淺、由淺入深、自主學習等嗰套學習理念，兩間都是好學校。 不分地區：救恩 住沙田以北新界區：王錦輝 或考慮搬屋可能性（讀救恩） | 
發表於 17-11-10 17:32
