關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 KV, St. cat, LH邊間英文最深?
查看: 14126|回覆: 22
go

KV, St. cat, LH邊間英文最深? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4390
1#
發表於 17-6-6 18:29 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
請問各位前輩,知唔知以上邊間英文教得最深呢?謝謝
   1    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


38134
2#
發表於 17-6-6 18:51 |只看該作者
puddingtong 發表於 17-6-6 18:29
請問各位前輩,知唔知以上邊間英文教得最深呢?謝謝

相信唔會係KV

點評

hppa    發表於 17-6-8 11:14

Rank: 5Rank: 5


1208
3#
發表於 17-6-6 20:00 |只看該作者
ekhc 發表於 17-6-6 18:51
相信唔會係KV

同意

Rank: 5Rank: 5


4390
4#
發表於 17-6-6 21:29 |只看該作者
回覆 ekhc 的帖子

謝謝,咁請問LH 深定st.cat 呀?

Rank: 5Rank: 5


3637
5#
發表於 17-6-6 23:04 |只看該作者
Sure SC

Rank: 5Rank: 5


1343
6#
發表於 17-6-6 23:06 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 minichan1 於 18-6-4 20:26 編輯

......

Rank: 4


779
7#
發表於 17-6-7 08:29 |只看該作者
puddingtong 發表於 17-6-6 21:29
回覆 ekhc 的帖子

謝謝,咁請問LH 深定st.cat 呀?

如果只是這3間,我認為是LH.
SC K2&K3 NET 不是長駐班房,只是英文活動才在班上,會同另一班share

Rank: 5Rank: 5


4390
8#
發表於 17-6-7 10:09 |只看該作者
回覆 dragon2013 的帖子

謝謝你們的回覆~~

Rank: 5Rank: 5


4879
9#
發表於 17-6-7 13:26 |只看該作者

回覆樓主

兩點:
1. 「深」與net駐場時間無必然關係。我唔否認LH語境可能好過SC; 至於程度深淺?我有理由相信其實York最深。
2. 「教得深」便等於英文好?我覺語言學習並非這樣的。

Rank: 5Rank: 5


1518
10#
發表於 17-6-7 18:51 |只看該作者
lambeanmama 發表於 17-6-7 13:26
兩點:
1. 「深」與net駐場時間無必然關係。我唔否認LH語境可能好過SC; 至於程度深淺?我有理由相信其實Yor ...

同意!如果咁睇以上3間邊間會教英文教得好?st cat ?因聽講佢教小朋友英文幾好

Rank: 5Rank: 5


4879
11#
發表於 17-6-7 22:58 |只看該作者
pizzafat 發表於 17-6-7 18:51
同意!如果咁睇以上3間邊間會教英文教得好?st cat ?因聽講佢教小朋友英文幾好
...

我相信只有讀過三間幼稚園的家長才答到你。我個人認為,三者各有擅長;LH語境好,學生普遍水平高;SC英文學習循序漸進,課程重深度理解及靈活運用;KV則基礎訓練也足(我參考過K3功課),唯應對力可能稍欠;但更貼近本地課程要求。家長們,可各取所需。

點評

L+H    發表於 17-6-8 13:30

Rank: 6Rank: 6


9215
12#
發表於 17-6-8 09:05 |只看該作者
lambeanmama 發表於 17-6-7 22:58
我相信只有讀過三間幼稚園的家長才答到你。我個人認為,三者各有擅長;LH語境好,學生普遍水平高;SC英文 ...
同意,分析中肯

Rank: 4


755
13#
發表於 17-6-8 11:13 |只看該作者
回覆 lambeanmama 的帖子

同意。其實深唔等於好,小朋友學左唔識運用就大問題。

點評

hppa    發表於 17-6-8 11:16

Rank: 5Rank: 5


3166
14#
發表於 17-6-8 18:06 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 DengCK 於 17-6-8 18:07 編輯

語境先係最難營造。教得深有幾難。我拎住本字典搵最難既字教你就得。教得深亦不等於學生吸收得到。如果你話想英文好,國際幼稚園吧。

利申:由國際幼稚園轉到LH

Rank: 5Rank: 5


4390
15#
發表於 17-6-9 08:49 |只看該作者
回覆 DengCK 的帖子

謝謝你的回覆, 請問咩原因令你由ST.CAT轉去LH??K2轉嗎?

Rank: 5Rank: 5


3166
16#
發表於 17-6-9 14:04 |只看該作者
puddingtong 發表於 17-6-9 08:49
回覆 DengCK 的帖子

謝謝你的回覆, 請問咩原因令你由ST.CAT轉去LH??K2轉嗎?

不是st cat. 是一間international KG.

轉LH鍾意佢透明度高,all rounded (中英德行都好)

題外話, st cat 中文校名真係令人好confused.

Rank: 4


586
17#
發表於 17-6-10 21:51 |只看該作者

回覆樓主:

Kv出名中數強 英文oral弱 st cat我唔清楚。 我自己小朋友讀緊LH 真係語境一流 n已經開始教letterland 出名拼音教得好

點評

hppa    發表於 17-6-13 12:04

Rank: 5Rank: 5


2908
18#
發表於 17-6-12 08:32 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 jesswu 於 17-6-12 08:33 編輯

Kv是英文語境差d,但學的英文絕對不淺……
而且教得好,循序漸進小朋友英文根基打得不錯……
未能提供英普語境實在是時間資源投放到其他方面,例如更難學好的中文……
英文phonics要學很容易,我自己買套千幾元的教材在家自授大半年小朋友已學懂,但講真,自己教中文一定難以倍計……
小朋友Kv畢業,9月將升小二,在小一這年裏英文絕不差於其他較著重英語的名幼畢業生……

點評

hppa    發表於 17-6-13 12:06
hppa    發表於 17-6-13 12:05
nokia9437    發表於 17-6-12 16:04

Rank: 5Rank: 5


2174
19#
發表於 17-6-17 16:42 |只看該作者
st cat > LH > KV

Rank: 6Rank: 6


5113
20#
發表於 17-6-19 21:21 |只看該作者

回覆樓主

小朋友kv畢業,幼稚園已考movers。 小三英文測考仍然90分以上,英文好與差並不取決那三年幼稚園,平日閱讀更重要。

點評

hppa    發表於 17-6-20 15:47
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖