關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 貧窮小孩輸在起跑綫? 港大追蹤3年尋出「真相」 ...
發新帖
查看: 2101|回覆: 16
go

貧窮小孩輸在起跑綫? 港大追蹤3年尋出「真相」 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77823
1#
發表於 16-7-29 15:07 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
                                                 

港大研究發現,家長在子女早期的成長階段多加陪伴,進行不同種類的親子活動,便有助提升孩子的智能發展能力。


香港貧富懸殊日益嚴重,生於貧窮家庭的小孩就等於「輸在起跑綫」?港大醫學院一項長達5年的研究顯示,來自低社會經濟地位家庭的幼兒智能發展能力,雖比高社經地位家庭的會較差,不過負責研究的港大醫學院教授葉柏強表示,「來自基層的小孩或因環境因素的限制,令發展潛能得不到充分的展現,但並不代表他們輸在起跑綫,只要有父母的配合和政府適切的支援,天份同樣可以發揮。」


港大醫學院就家庭社會經濟(社經)地位對幼兒發展能力的影響,在2011年展開一項長期追蹤研究,於港島和元朗隨機選出20間本地幼稚園,再邀請逾556名幼稚園高班(K3)學生,按家長的教育程度、工作專業及收入等因素,界定其家庭社經地位,並追蹤學童升至小三時的智能發展。


結果顯示,來自低社經地位家庭的學童在就讀幼稚園K3時,智能發展整體表現比擁高社經地位家庭的學童差逾兩成,其中各項能力指標包括語言、認知能力、基礎知識、社交及情緒管理則差16%至25%不等。


當這批K3學童升至小三,兩組學童能力差距更明顯,低社經地位家庭學童的中文及數學成績,比高社經地位家庭的學生差近3成,具行為問題的風險徵狀,如過度活躍症亦多近三成,反映出貧窮家庭學童的智能發展,並未能透過小學教育就追上經濟條件較佳的學童。





親子陪伴助激發潛能


要有效收窄兒童貧富的能力差距必須從早期發展階段入手,港大醫學院兒童及少年科學系臨床副教授葉柏強指出,研究最標誌性的發現在於,家庭社經環境之所以影響兒童的發展能力,是分別基於家庭親子互動及幼兒學前教育這兩大因素。


普遍低社經地位家長的育兒知識及資源不足,因較少作具質素親子活動,及未能讓孩子入讀師資優良及設備完善的幼稚園,因而影響幼兒的發展能力。其中他又認為家庭教育相當重要,

家庭是最重要的單位,學校只是輔助,家長應多與孩子進行正面的親子互動,方能培養幼兒長遠的發展能力。

他解釋,孩子在3至6歲的階段是腦部高速發展的時期,當中的感官系統會不斷吸收和整合周圍環境的資訊,而與父母相處互動的過程,就可刺激孩子的感官系統,有助腦部發展,對他們的語言、社交及情緒方面,都有直接的影響,故親子活動對幼兒的早期發育有舉足輕重的作用。

孩子的發展能力並不是取決於父母收入的多寡,而是視乎在小孩早期的成長階段,父母投放多少心思和時間,和他們進行有質素的親子活動。

研究更發現,父母與孩子進行文娛活動,如玩耍、唱遊、做手工等,比起一些學習活動,如學英文拼音,對孩子更有益,因為在兒童的腦部發展概念中,玩耍的過程其實是幫助他們成長,刺激創造力,與父母一起玩耍,就更能透過互動學習,培養孩子的發展能力。


密集式活動恐礙發展


葉教授建議,最簡單可以是一起到圖書館看書,但不是看學術書籍,而是普通故事書,重點以子女的興趣為先,在閱讀過程中與他們多作討論,擴闊孩子思維,了解世界有各種未知的學問,可提升他們學習的動機,便有助智能發展。


父母亦應多帶小朋友進行戶外的親子活動,例如去公園玩耍、郊遊遠足、做運動等。

最好就是讓小孩自由玩樂(Free play),例如讓孩子在一個空曠的公園,自己決定玩甚麼、構思怎樣玩,父母只需在旁陪伴已經非常足夠。

他提醒,父母最重要的角色在於孩子遇到失敗挫折時,能多鼓勵少責罵,為他們建立信心。


近年不少港爸港媽開始走向極端,為子女安排密集活動,葉教授指,這些並不是親子活動,逼迫孩子去學習「十八般武藝」,幾乎犧牲他們課餘能真正玩樂的時間,最終只會令小孩失去學習動力,更影響他們的睡眠質素,反而有損智能發展。

不是有錢報多些興趣班、數學公文班就可以幫到小朋友,有充足的親子互動才最重要。我們鼓勵父母盡量花時間陪伴子女,進行多些不同種類的親子活動,這樣便有助提升孩子長遠的發展能力。

現實中不少父母為口奔馳,缺乏與子女相處的時間,葉教授指低社經地位家長無可避免忙於工作,育兒知識也相對不足,令孩子的發展受到限制,在這情況下,學校的角色更相對重要,

當父母不懂如何教導小孩時,就可由幼稚園的教師作輔助,照顧孩子的需要。

然而,他認為目前政府投放在學前教育的資源嚴重不足,採取「用者自付」的做法,

父母有較多資源,可為孩子選擇較優質的幼稚園;沒有資源的話,政府只會安排小孩就讀基本的半日制幼稚園課程,但這做法是不足夠的。

他建議政府提高學前教育質素,例如將幼稚園納入像小學般規範,提供資源和監管;加強幼兒教師的培訓等。




撰文:iMoney智富雜誌

   1    0    0    0


442
2#
發表於 16-7-30 01:08 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
3#
發表於 16-8-1 17:36 |只看該作者
我睇到很多書都有類似之結論。實應重視。

Rank: 5Rank: 5


3700
4#
發表於 16-8-3 07:14 |只看該作者

回覆:貧窮小孩輸在起跑綫? 港大追蹤3年尋出「真相」

真相是生活在貧窮家庭的小孩學業成績確不如富裕家庭的小孩,但是否因為他們缺乏資源(直接點説就是金錢)?我的理解是富裕不是原因,富裕不過是結果,試問他們富是因為職業,與高學歷不無關係,高學歷是年輕時重視知識或處世態度,重視培育小孩的父母決定於心態,勿與金錢掛鈎,收入高不過是他們處世心態,賽馬日我路過公共屋邨投注站,蹲著研經的不比站內排隊下注的人少,你問我若他們中了彩是否會把獲得的投入他們的小朋友身上?不要把貧窮作籍口,今日的中產家庭父母,不少也是少年窮。




45691
5#
發表於 16-8-5 08:15 |只看該作者

引用:真相是生活在貧窮家庭的小孩學業成績確不如

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


40027
6#
發表於 16-8-5 09:47 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 16-8-5 09:50 編輯

如果大部份的研究,都用物質資源多寡做條(件),我會覺得結果好自然有導向性。

Rank: 5Rank: 5


1635
7#
發表於 16-8-5 10:29 |只看該作者
"家庭是最重要的單位,學校只是輔助,家長應多與孩子進行正面的親子互動,方能培養幼兒長遠的發展能力。"

啱聽, 不過難做到.

Rank: 8Rank: 8


15282
8#
發表於 16-8-5 12:56 |只看該作者
IloveJJ 發表於 16-8-5 08:15
對呀!我看差別不是投入的金錢,而是家長的教育水平,投入教育子女的時間、心機……多些。



  ...
同意心機同時間,但唔同意教育水平,唔少雙親都係大學畢業既父母都可以教到一鑊粥,教育水平高同金錢差唔多,都係一種可用資源,我覺得目標同方向會係決定性
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.


45691
9#
發表於 16-8-5 14:28 |只看該作者

引用:Quote:IloveJJ+發表於+16-8-5+08:15+對呀!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121181
10#
發表於 16-8-6 09:03 |只看該作者

回覆:MASAYA 的帖子

你點睇家長的教育目標及方向!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28090
11#
發表於 16-8-6 10:44 |只看該作者

回覆:貧窮小孩輸在起跑綫? 港大追蹤3年尋出「真相」

這種研究,由objective開始我已充滿疑問,水平和質素均存疑。研究的目標是什麼?

七十年代,大家都窮,都在津貼小學讀書,點解有人成績好、有人成績差?大部分家長都為口奔馳,點解有些細路能考入band one 學校、有人入band five?

貧窮小孩在不同年代究竟需要什麼?他們之間的差異又在那裏?教育發展需要資源,但當貧窮家庭有其限制時,研究人員可否再精闢地分析一下関鍵之処?



Rank: 8Rank: 8


15282
12#
發表於 16-8-8 11:59 |只看該作者
ANChan59 發表於 16-8-6 09:03
你點睇家長的教育目標及方向!
以學得快為目標定學得好為目標已經好唔同,以得分先決定能力先決定既方向發展又唔同,過程先睇資源運用,唔係睇有乜資源再去決定方向同目標
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 8Rank: 8


15282
13#
發表於 16-8-8 12:04 |只看該作者
Radiomama 發表於 16-8-6 10:44
這種研究,由objective開始我已充滿疑問,水平和質素均存疑。研究的目標是什麼?

七十年代,大家都窮,都 ...
最近聽朋友講,好多研究只係為左出數據,有咩用,研究時未必知未必理,然後有人搵論點就會搵呢d資料,講得通就拎黎用,原來好多人受呢套,只要話某專家既研究又或者有一套詳盡數據出黎,d人就信,就算係似是而非都冇所謂
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
14#
發表於 16-8-8 12:37 |只看該作者
比錢做研究的,自然有佢地目的, 有多 D "問題",多 D 理由問阿公攞錢。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121181
15#
發表於 16-8-8 13:41 |只看該作者

引用:Quote:ANChan59+發表於+16-8-6+09:03+你點

原帖由 MASAYA 於 16-08-08 發表
以學得快為目標定學得好為目標已經好唔同,以得分先決定能力先決定既方向發展又唔同,過程先睇資源運用,唔 ...
到高中,我們會俾意見,但他自己搵資料,自己作決定,方向及目標可能跟我的想法不一樣,所以有些奇怪你說是家長的方向及目標!


當然有部份家長會壟斷方向及目標,我猜想不會是大多數。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


15282
16#
發表於 16-8-8 13:48 |只看該作者
ANChan59 發表於 16-8-8 13:41
到高中,我們會俾意見,但他自己搵資料,自己作決定,方向及目標可能跟我的想法不一樣,所以有些奇怪你說是 ...
我地好似唔係講緊同一樣野...
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 6Rank: 6


9973
17#
發表於 16-8-10 01:37 |只看該作者
香港的所謂研究,有幾多係前尖性?為左出名出報為目標而做,仲要將外國做左N年的套返落香港環境,咁就出paper ga la.我唔係指這份paper. 係極大部分都係咁。不過,為二餐都無法。

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖