關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教局官員不贊成零功課
發新帖
查看: 930|回覆: 2
go

教局官員不贊成零功課 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77845
1#
發表於 16-4-4 18:46 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印


■吳克儉昨稱學童部份功課須帶回家完成。


繁忙兒童功課多,自然難感快樂。教育局局長吳克儉昨出席活動後指,希望學校功課重質不重量,冀難度高的功課盡可能在課堂上完成。有教育局官員則撰文,反問學生是否有必要「零功課」,認為學習與遊戲不必相悖。


與吳克儉唱反調


教育局局長吳克儉昨指,兒童有足夠休息很重要,希望社會深思,勿令課外活動變功課、輔導變補課。對於「零功課」倡議,他指現時大部份學生全日制上學,希望需要輔導的功課盡可能在課堂上完成,惟無可避免部份功課要帶回家完成,他補充學懂解難也是讓孩子成長的一部份,冀學校功課政策公開透明及重質不重量。被問到有家長控訴子女功課繁重,他指確聽聞有學生被派發23項家課,「但佢話係長假期,如果長假期兩個禮拜有23樣功課,咁我哋要睇睇係咪真係多」。


局長認同「零功課」,局內官員卻看法有異。署理教育局高級課程發展主任(幼稚園及小學/小學)陳繼耀昨於該局網誌《局中人語》撰文指,教育角度而言,快樂是一個人在學習或成功解決難題過程中產生滿足感,反問學子成長路上是否有必要強求「零功課」、家課是否需是枯燥無味的操練。


陳認為,不論學習與遊戲、或工作與快樂,兩者不必相悖。他指要平衡學習與閒暇,關鍵在於家庭與學校的合作、信任和溝通。
   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77845
2#
發表於 16-4-4 18:47 |只看該作者
教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)
******************


  以下是教育局局長吳克儉今日(四月三日)出席「香港青少年科技創新大賽2015-16」頒獎典禮後,會見傳媒的談話內容:


記者:有調查顯示,現時的小朋友不太開心,因為學習壓力太大。是否教育局在這方面的工作做得不夠好,令小朋友學習壓力太大?


教育局局長:明日是兒童節,或許我在此呼籲大家一起攜手努力,希望我們的兒童能夠愉快學習,健康成長。我有留意到今日一項調查,顯示香港兒童對兩件事情特別開心。第一是放假,第二是成功完成他們想做的事,這兩點特別讓他們開心。我想補充,如果能讓我們的學生、兒童有足夠休息,而課外活動不會被認為是功課,輔導不會變成補課,令我們社會大眾,包括教育界,都能夠深思。如果能做得到,我們覺得對兒童是個很好的安排。對於小朋友來說,我們有時覺得,如果能夠讓他們面對及解決困難,其實都是他們學習成長的一部分,希望兩者之間能夠作出平衡。關心他們之餘,我們希望愉快學習,希望他們能夠愉快,但亦要有學與教的學習效能在內。


記者:現在認為是學校的問題?你剛才提及課外活動及補課讓小朋友及家長壓力很大?


教育局局長:剛才我提及,家課是大家關注的部分。亦記得最近在立法會(教育事務委員會)會議上,有人提出「零家課」這問題,我在會議上特別補充。同學,特別是小三的同學,因為大部分小學已是全日制,如果一般較困難而需要輔導的功課,我們很希望能在課堂內完成。然後個別學生回家後,可能需要閱讀,或要與父母一起完成親子習作,或者在周末時到郊外做一些資料搜集等,這些都不能避免,需要帶家課回家。我們希望家課重質不重量,而是能真正幫助同學。正如回應大家今日看到的調查,同學在學習上遇到難題時,若他能解決,對他來說這滿足感很大。


記者:但有家長提出不是帶一些功課,而是十多二十多份功課回家,其實局長是否不太了解學生的情況?


教育局局長:在上一次的討論,有議員提及二十三項功課,但是在長假期,若長假期是兩星期,有二十三項功課,我們要看看是否真的很多。何為家課,我們亦要小心處理。正如我剛才提及,如果把課外活動也當作是家課一部分,我們成年人要作反思才行。


記者:羅范椒芬指樂善勇敢不包括愉快學習,現在的教育制度,愉快學習是否教育局的原則?如果不是,是否需要作出調整?


教育局局長:在整個教學過程,不同階段有不同重點。大家談及初小階段,我們更加重視愉快學習這個大前提。去年十月底向學校發出通告,特別強調不應該有不必要的補課或重複性的家課,希望學校與家長一起建立透明、大家都支持的家課政策。學校每年都有周年家課政策,可以放上學校網頁,讓家長、教師和同學能夠透明地處理家課安排。凡此種種,都是希望在合理情況下,同學可以有足夠時間休息,亦可在起居有序的情況下學習。


記者:想問有關「港獨」的問題。最近有「香港民族黨」宣揚「香港獨立建國」,想問你對「港獨」的看法?


教育局局長:我想提幾點。香港一向是國家不可分離的一部分,「一國兩制」、《基本法》都強調這個情況。這是一個大是大非、清清楚楚的事情。若留意到有人開始談及「港獨」的倡議,從大是大非、對與錯的大前提,很清楚這是錯的,違反《基本法》,挑戰「一國兩制」,這是很清晰的。我要特別強調,因為特首及兩位司長已經談及,我沒有其他特別補充。


記者:有人認為這是個教育問題,令學生有這樣的看法,你是否認同?為何談論「港獨」都不行?為何那麼多官員「圍剿」學生?


教育局局長:我們不知道是誰說的,但亦留意到這類講法。剛才我談及,《基本法》很清晰,「一國兩制」很清晰,所以別混淆,而這些討論是有很大成分,有機會誤導聽到的人士,所以我們很清晰、沒有混淆地說清楚,是非黑白,這個說法是錯的。



2016年4月3日(星期日)
香港時間20時07分

Rank: 8Rank: 8


19770
3#
發表於 16-4-5 08:07 |只看該作者

回覆:教局官員不贊成零功課

有關功課的問題,可做研究,可做統計。有數據下,才能說出真相,才可作有意義的討論。

對教育的問題,官員只說自己的意見,把功課問題說成是學校和家長之間的互信和溝通問題,那教育官員的責任又是甚麼?他們對現實的功課量的數據掌握又是如何?



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖