撰文 : 陳葒
梁錦松日前說，由於不是每個香港人的母語都是粵語，因此教中文應該改為普通話。
有這樣奇特的邏輯思維，難怪是下屆特首的熱門。
母語可以指出生之地慣用的語言，也可以指生活之地慣用的語言。 大多數香港人出生和生活之地都是香港，不管哪個定義，母語都是粵語。 根據第二個定義，移民香港的，不管他來自何地、入籍多久，香港（他們生活之地）的慣用語粵語就是他們的母語。在這個定義下，每個香港人的母語都是粵語。 如果梁氏所指的是第一個定義（母語是出生之地慣用語）呢？那就錯得更加荒謬了。 因為出生地慣用語是粵語的香港人佔整體香港人近九成，如果他認為這麼多人的母語還不足以用來教中文，那他提倡的普通話難道會是更多香港人的母語？
其實以出生地慣用語來界定母語的話，這個世界是不會有任何人的母語是普通話的。
香港人之中，有歐美亞非移民，他們的出生地慣用語固然不會是普通話。 內地移民的出生地慣用語則是其家鄉方言，是廈門話、潮州話、四川話、上海話、北京話、山東話等等，而不是普通話。
普通話，其實是中國人的第二語言。
我明白表態支持「普教中」，是爭奪特首寶座的必要手段，但至少要想出一個過得去的理據吧！ 嫌一種屬於八、九成香港人的母語教中文不夠「母」，卻要代之以不屬於任何一個香港人母語的普通話，這種表態未免太肉酸了。
| 
發表於 16-1-16 15:04
