用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › TSA是最後一根稻草（田北辰）
發新帖
查看: 444|回覆: 2
 go

TSA是最後一根稻草（田北辰） [複製鏈接]

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77285
1#
發表於 15-12-2 15:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
家長要求永久取消小三TSA的訴求已清楚，為此我對自己的立場不作閃避，立此存照，絕不支持學校「零問責」，TSA、學校外評等客觀評估教與學表現的工具不可能全撤銷。教育局必須正視TSA扭曲已戕害孩子正常學習，何不先暫擱一年TSA停一停、想一想，至少採取「不記名、不記校、隔年考」等除去操練，令TSA重拾正軌。

冰封三尺非一日之寒，家長不滿學童功課、考試壓力沉重的怨氣及憤怒，過去幾年不斷發酵、升溫，教育當局卻採取鴕鳥政策應付，官員出訪頻仍、與表達不滿的家長「零溝通」，TSA成為最後一根稻草，家長一呼萬應向教育局說不，「拒孩子成為功課奴隸」，不論網上輿論、立法會公聽會對教育局表達的不滿，絕不低於國民教育風波，現已演變成為政治炸彈。

TSA的原意是考核香港學生於3個學習階段，能否達到基本能力，推行只為「系統性」反映全港學童整體水平，並非針對個別學校、甚至個別學生，TSA扭曲至今是因為不少教育局官員自作聰明，以數據向學校有意無意間施壓，將原本幫助學校進步的資料，變為逼使學校催谷學生「跑數」的指標。

教改推行前對小學採取絕對信任，說得直接一點是放任，小部分對學生不負責任的小學，學生6年學習生涯是極低增值，甚至「零」增值，教育局欲幫無從。TSA的出現是客觀評定學生整體水平，從而針對性作出改善，例如新民黨留意到英文科達標率，遠較中文及數學為低，從而建議於初小增加外籍英語教師。

無論如何，學生的福祉必須放首位，有不必要操練必須停止、修訂，但監察全港水平的評估也有其存在必要，千萬別「把嬰兒和洗澡水一起倒掉」。

點評

palmchristy  想中間落墨.  發表於 15-12-2 19:47
slamai    發表於 15-12-2 16:51
   0    0    0    0
解憂店

世界著名大學

返回頂部

Stillgood2

Rank: 6Rank: 6


6635
2#
發表於 15-12-2 22:29 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 15-12-2 22:31 編輯

取消TSA, 那等於把baby 沖去屎坑.

從头到尾, 有關 TSA成效, 好似未見過有中學校方代表反對過.
是否TSA的評估基準, 在中學肯定成效.

如果, 中學的學生分配合理.

那取消TSA, 真的會把小學生評審攪亂.  把baby沖了入屎坑.

不可不防
二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

返回頂部

Cheeselover

Rank: 5Rank: 5


3700
3#
發表於 15-12-3 06:53 |只看該作者

回覆：TSA是最後一根稻草（田北辰）

很多措施對管理社會收收效用，但必須考慮付出之代價，公開禁煙和學校禁零食肯定對健康有益，人人知道為每年汽車增長設限有助改善空氣質素，TSA之效肯定令部份小朋友無謂吃苦，為何全城起哄如此，看看教育局處理手法，廻避、拒絕、推諉，完全説幾句安撫説話也沒有，最後再一次國教風波第二版，政府再轉頭說香港人搞亂政府管治等屁話。



返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖