教局官員全程唱好　TSA研討會家長無發聲機會 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 教局官員全程唱好　TSA研討會家長無發聲機會 ...

查看: 777\|回覆: 7	go 教局官員全程唱好　TSA研討會家長無發聲機會 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77516

1^#

發表於 15-12-18 15:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

■女兒讀小一的陳太指家長發言每人只得一分鐘，教育局官員就講足個半小時。

【TSA爭議】

教育局企硬拒撤全港性系統評估（Territory-wide System Assessment, TSA），被指漠視家長聲音。教育局昨晚舉行第二場TSA家長研討會，讓小學家長及教育局代表討論TSA安排，但部份出席的家長嘲諷歷時兩小時的研討會只是「洗腦公關騷」，直指原本可以互相討論的研討會演變為「有佢講冇我哋講」的單向式訓話會，批評教育局假諮詢。

教育局昨晚於東莞工商總會劉百樂中學舉行第二場分區的TSA家長研討會，兩小時研討會原定晚上6時半開始，7時讓家長發言，但結果教育局一直簡介TSA的優處，直至7時50分才讓每位家長發言1分鐘，惹起家長不滿。研討會要求所有家長必須預先經學校登記，否則不予進場；教育局亦於現場派保安人員及工作人員做雙重防護措施，攔截未登記人士。

出席的蔡先生的兒子就讀小一，他批評TSA剝奪兒子學習機會，而今次研討會剝奪家長的發言機會，「本來官方發出嘅通告係7點開始畀家長發言，結果教育局嘅人一直洗腦式咁介紹TSA有幾好，但可惜洗唔到我哋腦。好多家長想舉手發言，但根本冇時間」。他嘲諷教育局發言人全場只讚揚TSA好處，「佢哋根本係sales，但唔專業，答家長問題冇句中point，可能佢哋冇操過TSA」。

■資助小學校長會主席賴子文表示校長共識是暫停明年的TSA評估。

資助小學校長達停考共識

何太孫女就讀小二，她同樣不滿研討會安排，「有佢哋講，冇我哋講，成個公關騷咁！」直指教育局代表的發言內容自以為是，「講到好似佢哋冇問題，係我哋有問題，（聖公會天水圍靈愛小學）校長孔偉成仲叫我哋『收聲，畀我講埋先』」。何太認為教育局安排欠缺誠意，無視學生休息時間，又無視家長意見。

記者取得研討會派發予家長的單張，通篇只敍述TSA重要性、題目設計、流程和優化方案，其他國家都有相類評估等，出席家長指兩小時研討會，當中個半小時就是講解人所共知的TSA設計。

資助小學校長會昨亦就TSA操練問題召開特別會員諮詢會，主席賴子文表示有逾100位校長出席，校長共識是暫停明年TSA評估。

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77516

2^#

發表於 15-12-18 15:22 |只看該作者

委員會兩女官員企硬

陳嘉琪

教育局一直力挺TSA，未有取消意向，據了解，在檢討TSA委員會內的兩位教育局副秘書長陳嘉琪和康陳翠華態度強硬，即使有委員傾向取消，也被壓下去。

消息人士指，兩人在TSA檢討委員會會議態度較強硬，不贊同取消，「佢哋話要擇善固執，堅持要有機制去評估學生水平」。其他教育局官員向來與教育團體有商有量，但局方上周五發出該嚴厲通告前，並無先與教育團體溝通。

自恃教育專家

另一知情人士指常秘黎陳芷娟加入教育局才一年，要完全掌握各政策不易，而吳克儉也未能事事處理，加上陳嘉琪及康陳翠華自恃是教育專家，TSA便由二人主導。據悉，教育局昨發佈的《全港性系統評估正面睇》是出自陳嘉琪手筆，為上周五通告解畫，指教育局反對操練TSA，但對拔尖補底式的補課是容許及欣賞。

人稱「KK公主」的陳嘉琪擁有博士學位，原在港大教育學院任教，2008年晉升為教育局副秘書長，負責課程發展，2012年洗腦國教課程就是出自其部門。康陳翠華是紅褲仔出身，由教育主任做至副秘書長，現管理中小學，上周五發給家長舉報操練學校的通告，就是出自其下屬首席助理秘書長陳婉嫻。教育局表示檢討委員會尚未就任何方案作出決定，指消息無根據。

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77516

3^#

發表於 15-12-18 15:23 |只看該作者

全港性系統評估正面睇

　　教育局日前與津貼小學議會及資助小學校長會（兩會）20多名代表會面，局方就全港性系統評估（TSA）與業界真誠交流，大家有共同目標，就是讓學童愉快學習，健康成長。我們在會上重申，教育局一直十分重視與小學業界的夥伴合作關係，亦深信業界整體一直發揮專業精神，為學生提供愉快而有效的學習。

　　我們注意到小學校長對教育局在12月11日發出的信件有很大迴響，因而向與會代表澄清，該信絕對沒有踐踏教育專業的意圖。發信給學校是鑑於社會最近廣泛討論小學因TSA而出現的過度操練問題。由於社會主流意見不贊同為了TSA而作過度操練，因此我們需要爭取業界合作，以行政措施遏止有關問題。我們反對的是TSA過度操練，而就學校付出額外的努力，例如課後為照顧學生學習差異而提供適當的練習、輔導和支援是容許及表示欣賞的。教育局深信大部分學校沒有TSA補課操練的問題，只要大家同心，一定可以解決問題。

　　至於有報道指教育局鼓勵家長舉報學校，本局重申，我們非常重視與學校及家長的夥伴關係，而信件提到學校應向家長詳細解釋，取得家長理解和支持學校的家課和評估政策及讓家長反映意見，正是鼓勵家校溝通，而教育局並非如坊間傳聞鼓勵家長舉報學校。因此，日常學校的「拔尖保底」活動可以如常進行。我們相信學校會一如既往，以專業的態度建構良好的家校合作關係。

　　本局人員會充分考慮校本情況，提供專業支援及意見，協助學校作出適當跟進。學校與教育局一向合作無間，大家均以學生福祉為首要考慮。我們相信學校領導層都能運用專業判斷，為促進學生全人發展及健康成長而作適當安排，毋需本局運用最終的權力。

　　與此同時，基本能力評估及評估素養統籌委員會（委員會）現正檢討TSA的題目深淺、題型及實施安排，包括是否每年均進行，能否抽樣進行等。我們亦已建議委員會盡快舉行會議，優先就TSA的操作部分進行檢討。

　　政府、學校及家長都重視兒童的教育，既各司其職，亦是合作夥伴。我們相信學校的專業，他們會按校情及學生需要安排合適的功課和練習。我們會繼續透過不同渠道就不同的疑慮加強與學校、兩會及各持份者的聯繫及溝通，增加相互了解，共同為學童的福祉努力。

二○一五年十二月十七日（星期四）

解憂店

世界著名大學

返回頂部

anixon

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5451

4^#

發表於 15-12-23 09:59 |只看該作者

本帖最後由 anixon 於 15-12-23 11:27 編輯

親身出席了家長研討會，簡直是做show，浪費家長時間。

無端端 cut 短家長發問時間 (本來90分鐘，得返45分鐘)
家長們用僅餘時間，問了幾十個問題，
道出TSA對孩子的傷害，
以及實踐起來與教育原意背道而馳...

教育局、考評局代表完全回答不了，口啞啞...
答唔倒...就話會將意見帶回教育局開會，
講就好聽，又唔抄低晒家長的問題，又無派紙比家長寫低，
靠個腦你記得晒所有家長講過啲咩?! 一點溝通誠意也沒有!!!