關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教局官員全程唱好 TSA研討會家長無發聲機會 ...
發新帖
查看: 770|回覆: 7
go

教局官員全程唱好 TSA研討會家長無發聲機會 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
1#
發表於 15-12-18 15:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

■女兒讀小一的陳太指家長發言每人只得一分鐘,教育局官員就講足個半小時。

【TSA爭議】

教育局企硬拒撤全港性系統評估(Territory-wide System Assessment, TSA),被指漠視家長聲音。教育局昨晚舉行第二場TSA家長研討會,讓小學家長及教育局代表討論TSA安排,但部份出席的家長嘲諷歷時兩小時的研討會只是「洗腦公關騷」,直指原本可以互相討論的研討會演變為「有佢講冇我哋講」的單向式訓話會,批評教育局假諮詢。

教育局昨晚於東莞工商總會劉百樂中學舉行第二場分區的TSA家長研討會,兩小時研討會原定晚上6時半開始,7時讓家長發言,但結果教育局一直簡介TSA的優處,直至7時50分才讓每位家長發言1分鐘,惹起家長不滿。研討會要求所有家長必須預先經學校登記,否則不予進場;教育局亦於現場派保安人員及工作人員做雙重防護措施,攔截未登記人士。

出席的蔡先生的兒子就讀小一,他批評TSA剝奪兒子學習機會,而今次研討會剝奪家長的發言機會,「本來官方發出嘅通告係7點開始畀家長發言,結果教育局嘅人一直洗腦式咁介紹TSA有幾好,但可惜洗唔到我哋腦。好多家長想舉手發言,但根本冇時間」。他嘲諷教育局發言人全場只讚揚TSA好處,「佢哋根本係sales,但唔專業,答家長問題冇句中point,可能佢哋冇操過TSA」。


■資助小學校長會主席賴子文表示校長共識是暫停明年的TSA評估。


資助小學校長達停考共識

何太孫女就讀小二,她同樣不滿研討會安排,「有佢哋講,冇我哋講,成個公關騷咁!」直指教育局代表的發言內容自以為是,「講到好似佢哋冇問題,係我哋有問題,(聖公會天水圍靈愛小學)校長孔偉成仲叫我哋『收聲,畀我講埋先』」。何太認為教育局安排欠缺誠意,無視學生休息時間,又無視家長意見。

記者取得研討會派發予家長的單張,通篇只敍述TSA重要性、題目設計、流程和優化方案,其他國家都有相類評估等,出席家長指兩小時研討會,當中個半小時就是講解人所共知的TSA設計。

資助小學校長會昨亦就TSA操練問題召開特別會員諮詢會,主席賴子文表示有逾100位校長出席,校長共識是暫停明年TSA評估。

   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
2#
發表於 15-12-18 15:22 |只看該作者
委員會兩女官員企硬


陳嘉琪

教育局一直力挺TSA,未有取消意向,據了解,在檢討TSA委員會內的兩位教育局副秘書長陳嘉琪和康陳翠華態度強硬,即使有委員傾向取消,也被壓下去。

消息人士指,兩人在TSA檢討委員會會議態度較強硬,不贊同取消,「佢哋話要擇善固執,堅持要有機制去評估學生水平」。其他教育局官員向來與教育團體有商有量,但局方上周五發出該嚴厲通告前,並無先與教育團體溝通。

自恃教育專家

另一知情人士指常秘黎陳芷娟加入教育局才一年,要完全掌握各政策不易,而吳克儉也未能事事處理,加上陳嘉琪及康陳翠華自恃是教育專家,TSA便由二人主導。據悉,教育局昨發佈的《全港性系統評估正面睇》是出自陳嘉琪手筆,為上周五通告解畫,指教育局反對操練TSA,但對拔尖補底式的補課是容許及欣賞。

人稱「KK公主」的陳嘉琪擁有博士學位,原在港大教育學院任教,2008年晉升為教育局副秘書長,負責課程發展,2012年洗腦國教課程就是出自其部門。康陳翠華是紅褲仔出身,由教育主任做至副秘書長,現管理中小學,上周五發給家長舉報操練學校的通告,就是出自其下屬首席助理秘書長陳婉嫻。教育局表示檢討委員會尚未就任何方案作出決定,指消息無根據。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
3#
發表於 15-12-18 15:23 |只看該作者

全港性系統評估正面睇


  教育局日前與津貼小學議會及資助小學校長會(兩會)20多名代表會面,局方就全港性系統評估(TSA)與業界真誠交流,大家有共同目標,就是讓學童愉快學習,健康成長。我們在會上重申,教育局一直十分重視與小學業界的夥伴合作關係,亦深信業界整體一直發揮專業精神,為學生提供愉快而有效的學習。

  我們注意到小學校長對教育局在12月11日發出的信件有很大迴響,因而向與會代表澄清,該信絕對沒有踐踏教育專業的意圖。發信給學校是鑑於社會最近廣泛討論小學因TSA而出現的過度操練問題。由於社會主流意見不贊同為了TSA而作過度操練,因此我們需要爭取業界合作,以行政措施遏止有關問題。我們反對的是TSA過度操練,而就學校付出額外的努力,例如課後為照顧學生學習差異而提供適當的練習、輔導和支援是容許及表示欣賞的。教育局深信大部分學校沒有TSA補課操練的問題,只要大家同心,一定可以解決問題。

  至於有報道指教育局鼓勵家長舉報學校,本局重申,我們非常重視與學校及家長的夥伴關係,而信件提到學校應向家長詳細解釋,取得家長理解和支持學校的家課和評估政策及讓家長反映意見,正是鼓勵家校溝通,而教育局並非如坊間傳聞鼓勵家長舉報學校。因此,日常學校的「拔尖保底」活動可以如常進行。我們相信學校會一如既往,以專業的態度建構良好的家校合作關係。

  本局人員會充分考慮校本情況,提供專業支援及意見,協助學校作出適當跟進。學校與教育局一向合作無間,大家均以學生福祉為首要考慮。我們相信學校領導層都能運用專業判斷,為促進學生全人發展及健康成長而作適當安排,毋需本局運用最終的權力。

  與此同時,基本能力評估及評估素養統籌委員會(委員會)現正檢討TSA的題目深淺、題型及實施安排,包括是否每年均進行,能否抽樣進行等。我們亦已建議委員會盡快舉行會議,優先就TSA的操作部分進行檢討。

  政府、學校及家長都重視兒童的教育,既各司其職,亦是合作夥伴。我們相信學校的專業,他們會按校情及學生需要安排合適的功課和練習。我們會繼續透過不同渠道就不同的疑慮加強與學校、兩會及各持份者的聯繫及溝通,增加相互了解,共同為學童的福祉努力。


二○一五年十二月十七日(星期四)

Rank: 6Rank: 6


5451
4#
發表於 15-12-23 09:59 |只看該作者
本帖最後由 anixon 於 15-12-23 11:27 編輯


親身出席了家長研討會,簡直是做show,浪費家長時間。

無端端 cut 短家長發問時間 (本來90分鐘,得返45分鐘)
家長們用僅餘時間,問了幾十個問題,
道出TSA對孩子的傷害,
以及實踐起來與教育原意背道而馳...

教育局、考評局代表完全回答不了,口啞啞...
答唔倒...就話會將意見帶回教育局開會,
講就好聽,又唔抄低晒家長的問題,又無派紙比家長寫低,
靠個腦你記得晒所有家長講過啲咩?! 一點溝通誠意也沒有!!!


829
5#
發表於 15-12-23 10:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5451
6#
發表於 15-12-23 11:01 |只看該作者
卓遙 發表於 15-12-23 10:37
回覆 elbar 的帖子

陳教育官原是津貼高中年級教師,後轉為教育官員,對小學教育的運作未必可全面掌握。

不過,教育官員就是這樣的錯配去管理,那個官職高那個去管,是否內行外行,吳得掂都懶得理,去遊埠睇紅葉好過。

見到吳得掂,我已'鄧'香港教育悲哀。。。

點評

卓遙    發表於 15-12-23 11:21

Rank: 5Rank: 5


4779
7#
發表於 15-12-24 01:29 |只看該作者
anixon 發表於 15-12-23 11:01
見到吳得掂,我已'鄧'香港教育悲哀。。。
你戥香港教肓悲哀,我還戥香港悲哀。吳得掂係反映香港政府管治團隊的無能,只會繼續遺害香港!

點評

anixon  的確是香港的悲哀。  發表於 15-12-24 11:35
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖