- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 26-2-13
- 國民生產力
- 3710
- 附加生產力
- 46243
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27905
- 主題
- 12610
- 精華
- 0
- 積分
- 77858
- UID
- 168291
 
|
可能因為從小愛鬥嘴，我家大小二帝都好辯，齊齊參加了學校辯論隊。由意氣之爭到邏輯分析，好玩之餘在思考辯證方面獲益良多。二人異口同聲表示，日後升學或許會選擇修讀法律。
因為法律是一個相對本土的專業，本來最好就是留港升學。以往一直認為，最大難關是本地大學法律學院收生成績極高，尤其是港大法律學院，據悉IB成績需高達四十分以上（滿分為四十五分），英文必須報考higher level並取得七分滿分。以我家孩子至今的學業成績，需要加幾把勁才能理想達標。
在成績以外，現在平白多了幾層考慮。港大法學院院長陳文敏是否獲晉升為副校長，本來屬校政問題，至今已完完全全演變成一宗政治事件。政治事件一向難以憑一般邏輯思維考究，我輩港爸港媽未必能掌握當中關鍵的政治思維，只憂慮若本地大學從此事事以政治角度出發，人事升遷、學術發展、校園政策，統統交由校外人，那些不一定愛護大學，卻以政治掛帥的校務委員會成員把持，我們引以為傲的「明德格物」，很快便會被消磨殆盡。
Jenny媽是港大舊生，幾年大學生涯獲益最多的並非學業上的長進，而是社會意識、自由思想方面的啟蒙。一直希望孩子若能力可及，可以追隨老媽的大學足跡。觀乎事情的發展，政治陰霾很快會由港大蔓延至其他院校，當院校把政治考慮定為前設，我們願意讓下一代在這樣的校園氛圍下成長嗎？
Jenny媽
|
|
發表於 15-10-3 14:33
