關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 聯校科學展覽取消網絡人氣獎
發新帖
查看: 470|回覆: 1
go

聯校科學展覽取消網絡人氣獎 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
1#
發表於 15-8-26 07:25 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
聯校科學展覽取消網絡人氣獎
2015-08-26

        (星島日報報道)日前落幕的聯校科學展覽,觸發「灌票」爭議。傳統名校九龍華仁書院,涉嫌在社交網站大量開設數以百計的專頁,不斷分享宣傳短片,最終奪得「網絡人氣大獎」,但引起其他學校不滿。聯校科展昨一度公開譴責九華「以不誠實的方法爭取票數」,決定褫奪獎項,但晚上承認比賽章程未有規範,最終收回譴責,並決定今屆取消「網絡人氣大獎」。九華雖承認學生做法有爭議,但質疑主辦單位未給予辯解機會。
        
         第四十八屆聯校科展在過去的周日舉行頒獎禮,今年獲得「網絡人氣大獎」的九龍華仁書院,觸發投票造假爭議。按大會要求,參展隊伍須在社交網站上載介紹發明的短片,獲分享次數最多的學校,將獲獎狀及五百元獎金,最終九華以近六百五十次分享奪獎,但被其他參賽學校投訴,質疑該校參展隊伍大量開設專頁,在短時間內進行「灌票」。
        
         據本報統計,九華學生在上周六中午至周日凌晨零時期間,開設近二百五十個社交網站專頁,在網上分享短片,在投票截止前最後一小時,專頁幾乎每分鐘便開設一個。這些專頁名目五花八門,包括「自主學習平台」、「相信自己」、「社會責任」,甚至以外國音樂家名義開設,專頁內亦無任何成員及留言。
        
         聯校科展昨午在社交網站發表聲明,聲稱「經過連日來的詳細調查後」證實投訴屬實,點名譴責九華「以不誠實的方法爭取票數」,並決定褫奪獎項,改為頒獎給東涌天主教學校。但傍晚另發聲明,改稱須與相關學校開會再作決定。發言人其後回覆本報,承認經重新調查後,發現大會章程無明確規範(詳見另稿),決定收回譴責聲明,並維持原判頒獎給九華,但被校方主動退回,最終籌委會決定今屆取消「網絡人氣大獎」,不會頒發給其他學校。
        
         九華負責教師莫明偉回應稱,涉事學生承認以人手方式開設專頁分享短片,但沒有違反規則,「同學們指大會規定沒有明文禁止,不算違反賽例,對於突然被指是『不誠實』,各人均感到不開心」。莫明偉指同學做法確有不恰當,校方將召見他們檢討與吸取教訓,但質疑大會從未聯絡參賽學生及校方,給予辯解機會,便公開嚴詞譴責,對九華並不公平。



   0    0    0    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
2#
發表於 15-8-26 07:26 |只看該作者

回覆:JWKun 的帖子

籌委會「未審先判」 處理手法混亂
2015-08-26

        (星島日報報道)聯校科學展覽籌備委員會雖在規則列明保留最終決定權,但處理爭議卻出現程序疏忽。有參賽學生向本報證實,上周六深夜已向大會提供截圖,質疑九龍華仁書院有「灌票」之嫌,但投訴未獲大會接納,直到頒獎後有另一校學生指證九華學生,在會場內公然開設專頁,始獲展開調查。籌委會未待調查完成前,便公告褫奪獎項,招致「未審先判」的尷尬局面。
        
         翻查籌委會在上月二十日公布「網絡人氣大獎」細則,僅列明重複分享同一帖子視作廢票、非公開的「分享」不被計算在內,對開設專頁或帳戶「灌票」未有任何規範,但列明對任何爭議「保留一切最終決定權」。東涌天主教學校代表學生梁雪儀稱,在周六深夜已發現九華有「灌票」之嫌,當晚已向大會提交截圖記錄,以為對方受理,但翌日頒獎禮對手卻如常上台領獎。
        
         梁雪儀指,她與隊友認為對手以不恰當方式,推高分享次數,在頒獎禮後即場要求大會解釋,「但大會稱無法證實專頁由九華學生開設,裁定證據不足,期間另一所學校的學生側聞,指稱曾目睹對方在會場內開設專頁,大會始稱會處理」。本報向九華負責教師莫明偉求證,他指大會在事後根本無聯絡涉事學生,令他們百詞莫辯,「正因同學們獲獎,他們更相信自己無違規」。聯校科展發言人承認,在處理今次爭議的過程表現不成熟,事後將全面檢討規則,又強調籌委會屬學生團體,希望外界諒解。



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖