學界批評自資院校可自我監管 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 學界批評自資院校可自我監管

查看: 717\|回覆: 2	go 學界批評自資院校可自我監管 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

1^#

發表於 15-7-2 08:48 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

自資專上教育委員會向立法會提交文件指出，考慮公眾諮詢期間收到的意見，已修訂守則擬稿，包括加入關於院校採用公開和具透明度的學費釐定機制的指引，如列出建議學費加幅、修畢課程的全部開支等；要求院校每年定期提供策略及運作計劃摘要、質素保證及課程檢討結果，及人手編制等資料；學分累積及轉移政策和上課地點等資料，必須向學生提供。

委員會稱參考海外做法

此外，委員會認為院校披露財務資料，對提升院校透明度及增進持份者了解院校有實質幫助，做法合理。委員會亦鼓勵院校解釋累積盈餘的用途，以及填補虧損的資金來源。

文件又指，有建議強制院校採納守則，但委員會認為，守則旨在提升自資專上院校運作透明度，以及加強院校向公眾問責，院校規模、特色及理念各異，參考海外院校的做法後，決定維持由院校自行決定是否採納守則。

教協大專發言人馮偉華批評，教育局無決心和無動力監管自資助院校課程的質素，守則形同虛設，「依家好似叫院校整個聯誼組織，自我監管咁，政府根本無權力去執行監管工作」。

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

2^#

發表於 15-7-2 08:49 |只看該作者

自資專上教育委員會公布自資專上教育界別管治及質素保證良好規範守則
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下稿代自資專上教育委員會發出：

　　自資專上教育委員會（委員會）今日（六日三十日）公布自資專上教育界別管治及質素保證良好規範守則（守則），供所有自資專上院校自行決定採納。

　　委員會主席雷添良說：「雖然自資專上院校的規模、特色及理念各異，但良好管治及質素保證對自資界別健康及持續發展至為重要。守則涵蓋的主要範疇為院校管治、課程設計及推行，以及教職員、其他資源及學生支援。實施守則將能提高自資專上教育界別的質素、透明度及促進其持續發展。我鼓勵界別內各院校採納守則。」

　　守則內關於院校管治的良好規範，包括院校的管治組織應有適當組合的持份者和專家，並訂立程序定期檢視他們的表現。院校亦應採用公開和具透明度的釐定學費機制，並應讓校內持份者得知調整學費和其他費用的理據。此外，院校亦應以具透明度及讓公眾容易查閱的方式提供相關的財務資料。

　　在課程設計及推行方面，守則的指引之一，是院校應述明管理學術水準及質素的框架，並制訂對所有持份者而言清晰和具透明度的質素保證機制及程序。

　　關於教職員、其他資源及學生支援方面，守則列出的其中一項良好規範為院校應每年公布支援課程推行的人手編制（包括教學人員簡介）及教學設施資料。院校亦應制訂措施，協助有不同需要學生（例如非華語學生和有特殊教育需要的學生）適應院校的學習與教學，以及促進他們與其他學生融合。

　　委員會曾委託顧問研究自資專上教育界別管治及質素保證的本地及國際良好規範。委員會在審視顧問研究報告後，於今年較早時完成守則擬稿。

　　經考慮在公眾諮詢期間就守則擬稿所收到的意見後，委員會修訂了該擬稿。守則定稿於本月提交教育局局長，並獲局長接納。

　　守則及相關文件已上載「自資專上教育資訊平台」網址（www.cspe.edu.hk）供閱覽。

完

２０１５年６月３０日（星期二）
香港時間１７時０１分

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

3^#

發表於 15-7-2 09:12 |只看該作者

教局無牙虎守則如虛設

自資專上教育委員會完成修訂管治及質素保證良好規範守則，獲教育局接納，重點包括新增要求各自資院校公開具透明度的學費釐定機制指引、定期公布財務資料等，但自資院校可自行決定是否採納守則。委員會強調，鼓勵院校遵循守則，並監察推行進度。有大專界人士批評，教育局猶如「無牙老虎」，守則形同虛設。

自資專上教育委員會向立法會提交文件指出，考慮公眾諮詢期間收到的意見，已修訂守則擬稿，包括加入關於院校採用公開和具透明度的學費釐定機制的指引，如列出建議學費加幅、修畢課程的全部開支等；要求院校每年定期提供策略及運作計劃摘要、質素保證及課程檢討結果，以及人手編制等資料；學分累積及轉移政策和上課地點等資料，必須向學生提供。

此外，委員會認為院校披露財務資料，對提升院校透明度及增進持份者了解院校有實質幫助，做法合理。委員會亦鼓勵院校解釋累積盈餘的用途，以及填補虧損的資金來源。文件又指，有建議強制院校採納守則，但委員會認為，守則旨在提升自資專上院校運作透明度，以及加強院校向公眾問責，決定維持由院校自行決定是否採納守則。

好似聯誼組織自我監管

教協大專發言人馮偉華批評，教育局無決心和無動力監管自資院校課程的質素，守則形同虛設，「依家好似叫院校整個聯誼組織，自我監管咁，政府根本無權力去執行監管工作」。

解憂店

世界著名大學

返回頂部