羅范：教師了解國家非洗腦 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 羅范：教師了解國家非洗腦

查看: 696\|回覆: 7	go 羅范：教師了解國家非洗腦 [複製鏈接]

JWKun

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11320

1^#

發表於 15-3-15 09:46 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

羅范：教師了解國家非洗腦
2015-03-15

      (星島日報報道)早前接受內地傳媒訪問的行政會議成員、港區人大代表羅范椒芬昨在北京被問到，她要求教師到內地上國情課的建議。她表示沒有人可洗別人的腦，但教師應全面了解國家。她又形容，教協領導層屬於反對派陣營，有否影響老師質素，他們心知肚明。另一名行政會議成員兼港區人大代表陳智思認為，若強制要求教師到內地接受國情教育將不被接受。


      羅范椒芬昨日接受傳媒提問時表示，教師有傳道、授業、解惑的責任，應該裝備自己，對國家及香港有全面客觀的了解，但現時的教育制度及大學課程，不能有系統地介紹國家的方方面面，若讓將來成為教師的學生，有充裕時間全面客觀及有系統地了解國家，將來他們在香港看到報道或有人提出疑問，教學時便可有思考框架，對理解政策很有幫助。


      她又表示，如有人質疑是洗腦，是對自己沒信心，沒有人可以洗別人的腦，因為每個人的腦袋屬於自己腦，在民主社會除堅持自己的立場，亦應認識他人立場。


      她曾在專訪中批評，規模最大的教師團體教協的領導層是反對派。被問及此會否影響教師質素時，她回應︰「他們心知肚明。」


      另一行政會議成員兼港區人大代表陳智思認為，任何強制性的做法都不能令港人接受，「香港市民多有選擇性，無論是食糖食鹽，或是老師回內地認識國情，最重要是讓學校自己選擇。」


      他表示，應由個別學校作出安排，並且老師之間有共識，不可一刀切推行，但他指教師和市民應對國家增加認識，認識國家未必等於洗腦，因為可以同時了解國家的好與不好。

0 0 0 0

返回頂部

Cheeselover

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3700

2^#

發表於 15-3-16 06:41 |只看該作者

回覆：羅范：教師了解國家非洗腦

飯焦要上位，語不驚人死不休，陳智思講人話後就被送去了什麼營養委員會。了解國家並無不可，共產七十餘年，好壞參半，不妨盡數，斷不可揚善隱惡。國教雨傘一役，政府動機已露底，現在硬銷，教大眾如何接受，以市場營銷來說，政府簡直是失敗銷售員，不懂包裝更不明白消費者心態。

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	89022

3^#

發表於 15-3-16 06:59 |只看該作者

有需要明白銷費者心态嗎？當壟斷出現時，買与不買已不是選擇。

返回頂部

MASAYA

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15282

4^#

發表於 15-3-16 11:08 |只看該作者

我同意老師需要了解國情，無論好的一面和壞的一面都應該知，這樣才能中肯，才能好好教育下一代，問題是政府敢讓老師們不籂選地了解國情嗎？

教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

返回頂部

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	89022

5^#

發表於 15-3-16 11:40 |只看該作者

MASAYA 發表於 15-3-16 11:08
我同意老師需要了解國情，無論好的一面和壞的一面都應該知，這樣才能中肯，才能好好教育下一代，問題是政府 ...

係咪应該係：政府敢唔篩選地讓老師瞭解国情？

點評

MASAYA 意思有誤發表於 15-3-16 11:44

MASAYA 你0岩，我文字結構出錯，意思有發表於 15-3-16 11:43

返回頂部

hogwarts

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3744

6^#

發表於 15-3-16 11:55 |只看該作者

引用：有需要明白銷費者心态嗎？當壟斷出現時，買

原帖由 Yanamami 於 15-03-16 發表
有需要明白銷費者心态嗎？當壟斷出現時，買与不買已不是選擇。

羅太身為行政會議成員，為急政府所急，可以理解，但這個「私人」意志的確有機會由她的身份，提交行會討論，最終成為政策。在效果不知如何計算，分分鐘又變成新的資格審查之外，背後經濟成本不會少過3到5億一年。

更加上這個政策，絕大可能會加深社會分裂。不單如此，分分鐘，那些還未被沒收回鄉咭的反動學生，重會多謝佢出埋錢畀班唔生性返國內搞串聯。

中央和CY就多得妳唔少之餘，不禁令人擔憂她作為行政會議成員的能力。